Культура ВРН

Спустя сутки после странного решения американской академии киноискусства и науки присудить главные призы фильму «Повелитель бури» и его режиссеру Кэтрин Бигелоу, в прессе не умолкают дискуссии по поводу того, как такое могло произойти. Шокирующие подробности сообщает агентство Associated Press со ссылкой на одного из авторов Los Angeles Times.

Хотя академия никогда не предает гласности подробности голосования и расклад голосов, стало известно, что в номинации «Лучший фильм» едва не победила лента Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки». (Кстати, один из блогеров именно так назвал членов киноакадемии). Многие близкие к оргкомитету лица были до последнего уверены, что «Оскара» за лучший фильм получат именно «Бесславные ублюдки». Что там случилось на самом деле, теперь мы вряд ли узнаем. Однако произошло то, что произошло. Почему?

Сыграли свою роль несколько факторов. Поскольку о художественных достоинствах «Повелителя бури» всерьез говорить не приходится, надо рассмотреть реальные причины этого казуса.


Во-первых, Ирак. Патриотизм и все такое.

Во-вторых, отчетливый антиамериканский, антимилитаристский и антиимпериалистический месидж «Аватара». Такое поощрять нельзя.

В-третьих, зависть к успешному и талантливому Джеймсу Кэмерону.

В-четвертых, особенности системы голосования. Самые низкие оценки отбрасываются и не учитываются. Скорее всего, эта деталь больше всего ударила по «Аватару», которому коллеги накидали «черных шаров».

В-пятых, преклонный возраст многих академиков, их консерватизм. Утверждают, что у научно-фантастических фильмов вообще нет шансов на победу.

В-шестых, то, что многие члены академии не смогли разглядеть всех достоинств «Аватара», поскольку поленились сходить в кинотеатр и смотрели фильм на DVD в двухмерном варианте.

В-седьмых, гендерные особенности режиссера. Когда-то же должна была победить женщина, тем более, бывшая жена главного претендента?

Итак, академия провалила тест на «Аватар». Теперь это ее проблема.