Культура ВРН

В фильме «Гражданская война», премьера которого состоялась на фестивале South by Southwest (SXSW) 14 марта и который появится в кинотеатрах 12 апреля, изображён президент США (актёр Ник Офферман), сражающийся с сепаратистскими формированиями из Калифорнии и Техаса. При этом президент сидит в Белом доме уже третий срок.


В фильме Кирстен Данст играет журналистку, путешествующую по разрушенной, агонизирующей стране.

Американцев испугала правдоподобность показанных событий. В первых обзорах The Atlantic отмечала «неприятный резонанс в эти политически поляризованные времена». Журнал Rolling Stone заявил, что «вы можете случайно принять» футуристический сюжет фильма за настоящее.

Насколько правдоподобен сценарий фильма?

Предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп недавно якобы в шутку заявил, что станет «диктатором» в «первый день», если выиграет второй срок на посту президента. Он сказал это не случайно. Опрос, проведённый в прошлом году Институтом Брукингса и Институтом общественных исследований религии (PRRI), показал, что 23 процента американцев согласны с тем, что «истинным американским патриотам, возможно, придётся прибегнуть к насилию, чтобы спасти страну».

Уильям Хауэлл, профессор политологии Чикагского университета, сказал, что повод для беспокойства по поводу роста политического насилия действительно имеется, но «разговоры о том, что в XXI веке американцы стреляют друг в друга, не очень полезны». «Я не думаю, что мы находимся на грани гражданской войны, – сказал Хауэлл. – Это не тот случай, когда мы, как в 1861 году, начнём массово убивать друг друга».

С другой стороны, писатель Стивен Марш считает, что «Соединенные Штаты — это хрестоматийный пример страны, идущей к гражданской войне, но всё будет не так, как показано в фильме».

В книге Марша «Следующая гражданская война: послания из американского будущего» используются политологические модели, чтобы предложить пять сценариев, которые могут спровоцировать широкомасштабный междоусобный конфликт.

К ним относятся столкновения антиправительственных ополченцев с федеральными силами или убийство президента.

Политическое насилие «становится приемлемым и в определённом смысле неизбежным, потому что люди не чувствуют, что их правительство легитимно, и поэтому насилие является единственным ответом», — сказал Марш. По его мнению, конфликт по географическому признаку, подобный гражданской войне между Севером и Югом в 1860-х годах, маловероятен. Более вероятным будет «массовый, разрушительный хаос».

В фильме режиссёр Алекс Гарланд намеренно оставляет неясными конкретные истоки конфликта. Он сказал, что фильм задуман как «разговор» о поляризации и популизме. В нем мало информации и основное внимание уделяется ужасающей повседневной реальности американских граждан и журналистов.


«Нам не нужны объяснения — мы точно знаем, почему это может произойти, мы точно знаем, в чём заключаются линии разлома», — сказала Гарланд аудитории на премьере в четверг в Техасе.

P.S. Президентом, сидящим в Вашингтоне третий срок, может оказаться Дональд Трамп, который откажется покидать Белый дом по окончании своего второго срока. И это не фантастическое допущение.