Культура ВРН

Глава OpenAI Сэм Альтман заявил, что его новая модель «хороша в творческом письме». Редакция The Guardian спросила известных писателей, согласны ли они с этим утверждением.

Ник Харкауэй, автор книги «Выбор Карлы»: «Я думаю, что эта история — элегантная пустота… Это похоже на то, как птица влюбляется в своё отражение в окне. За стеклом — пустая комната и никаких птиц».

Трейси Шевалье, автор книги «Стеклодел»: «История с претензией на метапрозу неизбежно породит самореферентное созерцание пупа, и это худшее, что мы можем себе представить в «творческом письме» ИИ».

Камила Шамси, автор книги «Лучшие друзья»: «Если бы студент магистратуры дал мне этот короткий рассказ, я бы никогда не заподозрила, что это ИИ. Более того, я была бы взволнована работой писателя, который все ещё находится на относительно ранней стадии обучения, но уже создаёт работу такого качества. И я не могу перестать думать о том, что это значит для литературы, для творчества, для наших отношений с ИИ и для нас самих».

Дэвид Баддиел, автор книги «Моя семья: Мемуары»: «Я согласен с коллегами, которые говорят, что большая часть этой истории, кажется, лишена смысла. Однако я также думаю, что история действительно умная, потому она что погружает читателя в игру воображения по поводу того, каково это на самом деле быть машиной… Чтение этого опуса на самом деле вызывает у людей, если не у ИИ, чувство настоящей грусти. Это шутка компьютера над нами. По сути, если бы вы сказали мне, что это Борхес, я бы вам поверил».

Несмотря на разные оценки, все опрошенные писатели выразили беспокойство по поводу дальнейшего развития ИИ, обозначив болезненные проблемы соблюдения авторских прав и трудоустройства живых авторов, которые могут быть заменены нейросетью. В первую очередь, под угрозой сценаристы сериалов.


По иронии судьбы, иллюстрация к этому материалу также создана искусственным интеллектом.