Культура ВРН

Кадр-то из клипа Rammstein))))

Поверьте, то, что было показано, использовать нельзя.

Если мы понимаем демократию как власть большинства, то, безусловно, наше общество категорически отрицательно относится к гомосексуализму и другим формам извращений, стремится защитить детей. Социологические опросы показывают, что подавляющее большинство населения именно так и считает. Но все зависит даже не от того, каковы будут опросы, а от того, как наша российская власть понимает демократию.

Все крупные представители Лондона, Парижа, Берлина, мэры крупных городов – гомосексуалисты. Это негласный кодекс. Поэтому и Собянину, и Полтавченко нужно поменять ориентацию, возможно, пол - тогда соответствие западноевропейскому стандарту демократии будет на максимальном уровне. И, конечно же, разрешить и парады, и ни в коем случае не принимать закон против пропаганды гомосексуализма.

Achtung!Канада опасносте!!!11

Превращаться из людей в биомассу - в России это совсем не модно...

Сообщества нетрадиционной сексуальной ориентации (ЛГБТ)проникают во все социально-политические, культурные, образовательные, медийные сферы нашего общества, разлагающе действуя на неокрепшие умы и сознание наших детей ! Что ждёт Россию, если она пойдёт по пути либеральных свобод ?


В конце марта вступили в силу изменения в Закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Подписанный губернатором Георгием Полтавченко закон дополняется статьями, ужесточающими ответственность за публичные действия, направленные на пропаганду мужеложества, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних.

Эти действия влекут наложение штрафов на граждан, должностных и юридических лиц – от 5 до 500 тысяч рублей.

Запрет «ЛГБТ-пропаганды» – ущемление «свобод» или необходимость?

Принятый закон крайне необходим сегодня для всей России, а не только в отдельно взятых регионах. Ограничивая деятельность «ЛГБТ-сообщества», он реально ограничивает деятельность минаритарной группы, которая, при этом, ведёт себя достаточно агрессивно, активно занимаясь разлагающим российское общество идеологическим «прозелетизмом», захватывая всё новые и новые территории, зоны влияния, не соответствующие фактическим масштабам этого явления. И, тем более, не соответствующие масштабам самого этого сообщества, которое данные взгляды отстаивает. По сути, это считанные единицы, которые узурпировали тему «свобод» и «прав человека» и, оседлав её, агрессивно и довольно вызывающе навязывают основной массе населения свою точку зрения на трактовку этих понятий, исходящую сугубо из их собственных представлений.

Здесь надо оговориться, что «права человека» – это всегда следствие социального уклада, традиции и развития того или иного общества. Если на Западе общество развивалось одним образом и вылилось в некие формы, которые мы наблюдаем в лице этого «ЛГБТ-сообщества», то в России общество развивалось совершенно иным путём, и в основе его лежат такие понятия, как мораль, нравственность, консерватизм, чувство коллективной соборной ответственности. Это совершенно не совпадает теми моделями социального устройства, которые сложились на Западе: индивидуализм, доминирование частной собственности над общественными интересами, разложение, порок, декаданс, моральный и нравственный упадок.

Те критерии, которые нам сегодня агрессивно навязывает эта миноритарная группа, по сути – единицы, - полностью противоположны тем, которые являются нормативными и легитимными в российском обществе. Это и вызывает неизбежный диссонанс, отторжение и противоречие со стороны нашего общества. С другой стороны, неокрепшее сознание молодых людей, по сути, ещё детей, слишком восприимчиво. Оно зачастую некритично воспринимает то, что наибольшим образом бросается ему в глаза, то, что выпирает. А выпирает и бросается в глаза активное и агрессивное поведение маргинальной группы сексуальных меньшинств. Они действуют ярко, вызывающе, их действия запечатываются в сознании молодого человека, и он начинает воспринимать это как норму, хотя нормой такое поведение в России не является.

Большинством же населения России нормальным считается поведение совершенно противоположного типа. Скромность, вежливость, сдержанность, аккуратность в проявлениях воспринимается большинством русских людей с большим уважением и симпатией. Недаром всё это «ЛГБТ-сообщество» получило в России такое определение, как «извращенцы». Это извращение нашего представления о нормальном укладе и нормальном состоянии общества. Для Запада это, может быть, нормальное состояние, Запад пришёл к этой точке, и это пик его развития, пик индивидуализма. Следствие последовательного ухода от индивидуума в сторону дивидуума, за которым следует смена пола, а после уже такие явления, как мутанты, клоны, киборги, - постмодернизация, доведенная до предела.

Наше общество, напротив, консервативное, оно развивается не так динамично, и, соответственно, не так динамично разлагается, как западное, поэтому для нас поведение этих людей, особенно его публичное проявление - это просто диверсия. В этой связи закон, запрещающий публичные действия этих движений, - это ещё довольно мягкая мера. Потому что он, по сути, выводит их из-под удара общественности. Общественный договор русского общества таков, что с подобными извращенцами, которые настолько выпадают из норматива, из нормального поведения, свойственного для России, в былые времена расправлялись физически, т.е. зачастую просто убивали. Позже, в советский период, их преследовали по закону и сажали, а сейчас их просто бьют. Нынешняя форма выражения отношения со стороны здорового русского большинства по отношению к извращенцам самая гуманная. Когда их видят, как они выходят на улицу, во что они одеты, что они выкрикивают, демонстрируют - их просто бьют. Они, конечно, могут выйти под охраной трёх колец ОМОНа, быстро что-то прокричать, максимально быстро, чтобы их не порвали, и сгинуть. Закон же ограничивает спонтанную реакцию русского общества, мол, не надо их трогать, государство само разберётся, по закону. Но штраф – это всё-таки более безобидная мера, нежели побои и отправка в больницу.

Учитывая такой демократичный лояльный подход государства, можно представить себе, что подобные перверты могут максимум находиться в каком-нибудь изолированном социальном гетто. Но ни в коем случае не на каналах общего доступа и не в режиме открытой трансляции и публичного обозрения, направленных на большинство населения, особенно на молодых людей и подростков, которые подвержены визуальному воздействию и восприимчивы к любым ярким формам идеологической обработки.

Принятый закон выводит их из-под удара, но, вместе с тем, подобные законодательные инициативы нужно развивать в сторону создания каких-то социальных гетто для этих людей, признав, что если и есть такие люди, которые, как они сами утверждают, ничего с собой поделать не могут, то их надо изолировать от общества в каком-то месте, и пусть они там колобродят как хотят, но не на глазах у всех остальных. Потому что свобода твоя, как мы знаем, заканчивается там, где начинается свобода других людей. А представления других людей, то есть русского большинства, о свободе - категорически отрицает такие формы поведения и открытую демонстрацию своих болезненных склонностей или отклонений от нормального поведения.

Угроза для общества: дети и подростки под ударом

Угроза со стороны «ЛГБТ-сообщества», таким образом, заключается в их агрессивном, ярком насаждении своих извращенных представлений о нормах социального поведения и о правах человека. Для России ненормально уже хотя бы то, что они переводят подобные наклонности и извращенные формы своих собственных индивидуальных проявлений в разряд норматива. Приучают общественное мнение к мысли, что в таком поведении и склонностях нет ничего страшного.

Но на самом деле это угроза неокрепшему разуму, лишенному ясных представлений о таких вещах, как мораль и нравственность. В советский период об этом говорили в школе и в семье. Сейчас об этом не говорят нигде. Из телевидения и Интернета молодой человек или ребенок, подросток, напротив, получает лишь поток разложения и отмену всяких социальных и нравственных ограничений. О морали сегодня нигде не говорят – ни в школе, ни в семье. Просто нет критериев, люди не знают, на что ориентироваться. На этом фоне «ЛГБТ-сообщество» как раз чётко формулирует свои разложенческие принципы, и их агрессивно навязывает. И так как они облекаются зачастую в привлекательные формы – «быть геем, значит быть модным и успешным», - и такими квантами выдаются в окружающую социальную среду, они как раз готовы для воздействия на массы, на тех, кто хочет «стать модным и успешным», - готовы поражать неокрепшие умы. Таким образом, мы, давая им свободно высказываться и проявлять свои извращенные формы поведения, воспитываем и закладываем в будущее поколение преставление о подобных поведенческих отклонениях, как о норме. Воспитанные таким образом дети будут воспитывать своих детей в подобном ключе. В итоге со временем просто разрушится цельность российского общества, его морально-нравственная основа, и когда она будет подорвана, тогда Россия потеряет возможность сопротивляться вообще какой-либо экспансии. Любой.

Сейчас, когда мы рассматриваем проявления «ЛГБТ-сообщества», речь пока идёт лишь об идеологической, мировоззренческой диверсии. Но закончится всё это экспансией физической, военной. Разложенное население, которое придёт в это состояние под воздействием такого рода пропаганды, приняв такие же социальные формы как на Западе, станет просто не способным сопротивляться. В итоге Россия окажется под прямым ударом, лишившись способности сопротивляться, встанет на грани распада и уничтожения, прекращения существования. То есть это не безобидные вещи.

Физиология vs социальное воздействие

По словам самих гомосексуалистов и представителей других сексуальных меньшинств, их отличие от остальных людей заключается в том, что они родились такими, что их отклонения на уровне генетики и физиологии. Но насколько верно такое утверждение?

Дело в том, что и с точки зрения социологии, да и с точки зрения биологии, физиологии и других естественных наук, сущность человека зависит наполовину от происхождения и врождённых качеств, а наполовину - от социального контекста. Т.е. в целом как раз формирование качеств человека складывается их двух этих составляющих. Поэтому любую физиологическую предпосылку при желании можно развить и гипертрофировать, а можно подавить, и она дальше не проявится.

Что делают представители «ЛГБТ-сообщества»? - Они гипертрофированно уделяют внимание и развивают как раз те несвойственные нормальному человеку предпосылки, с которыми он, возможно, в редких случаях и рождается. Но это малая толика от человеческой сущности. Её можно развить, а можно подавить. Они же её не подавляют, а наоборот, - развивают. В итоге «быть геем» в определённых обществах, в особенности на Западе стало просто модно. Так зачем развивать нездоровый элемент в своем организме? Если у вас появились раковые клетки, раковая опухоль, её надо подавить, вырезать. Вместо того, чтобы её подкармливать и развивать, приговаривая – «смотрите, у меня отличная раковая опухоль в организме, я такой родился, с этой раковой опухолью, и вот она уже все моё тело покрывает, но я не борюсь с ней, потому что болеть раком – это модно».

Надо понимать, что дело не в безобидном существовании этих индивидуумов в неком комфортном состоянии, и даже не в обеспечении их безопасности с помощью государства и закона. Дело именно в том, что это инструментарий для идеологической и мировоззренческой диверсии со стороны западных стратегов, у которых холодный расчёт: надо раскачать стабильное, консервативное русское общество, нужно ввести в него максимальное количество деструктивных, разлагающих элементов, для того, чтобы они расшатывали русские традиционные, веками складывающиеся консервативные представления о морали. Само это явление – есть раковая опухоль для общества. И превращаться из людей в биомассу - в России это совсем не модно, и не будет модным никогда.

Самим же западным идеологическим стратегам совершенно нет дела до судьбы непосредственно этих людей, - гей-сообщества, - которые выходят на улицу, получают по роже и отправляются в больницу. Для цивилизационного Запада - это расходный материал. Они выполняют свою диверсионную миссию раскачки общества. А то, есть у них на самом деле подобные физиологические предпосылки, или нет, или человек просто так считает, что он гей или лесбиянка, или же он вообще «за компанию», просто под воздействием социальной среды туда пошёл – это модераторов данного процесса не волнует. В итоге - попал в плохую компанию, бывает же такое, - был нормальный ребенок, но связался «не пойми с кем» – с геями, с лесбиянками, - и покатился. Кто-то в наркоманию ушёл, кто-то спился, а кто-то пошёл по этому пути и решил, что я вот теперь гомосексуалист. И всё: и общество, и семья потеряли здорового человека.

Это ненормальное явление. И чем меньше таких сообществ, которые вовлекают молодежь и делают из нормальных людей извращенцев, тем лучше. Поэтому нужно сразу чётко эти критерии обговорить, зафиксировать их на уровне закона: ваша активная социальная деятельность находится под запретом. Хотите – закройтесь у себя в квартире, где заканчивается граница вашей свободы, и занимайтесь там чем угодно. Но за пределы ограниченного пространства вам выходить запрещено, иначе будете отвечать по закону.

Валерий Коровин
http://modus-agendi.org//