Культура ВРН

Четвертьфинал Франция — Марокко начнётся в 23:00 по московскому времени. Игра обречена на высокой рейтинг трансляции на МАТЧ ТВ. Эксперты в своих прогнозах отдают предпочтение сборной Франции.

Остальные четвертьфиналы:

10 июля, 22:00 МСК — Испания — Бельгия.

12 июля, 00:00 МСК — Норвегия — Англия.

12 июля, 04:00 МСК — Аргентина — Швейцария.

Между тем, прохождение Аргентины в ¼ финала при помощи французского судьи всё ещё будоражит умы не только любителей, но и профессионалов футбола. Пик скандала прошёл, но тема не закрыта полностью — дискуссия продолжается на разных уровнях.

А сразу после матча (7 июля) эмоции были на максимуме. Египетская футбольная ассоциация официально подала жалобу в ФИФА. В ней просили расследовать несколько спорных эпизодов и отстранить французскую бригаду арбитров (главный судья — Франсуа Летексье) от дальнейшей работы на турнире.

Поводом для жалобы послужили следующие эпизоды:

На 58-й минуте отменили гол Мостафы Зико. Судья после просмотра VAR усмотрел фол в самом начале атаки (игрок Египта наступил на ногу сопернику).

В компенсированное время не назначили пенальти: сначала в эпизоде с Хамди Фатхи в штрафной Аргентины, затем — с Мохамедом Салахом. Сразу после этого Аргентина забила победный гол.

Ещё один момент: в добавленное время красную карточку получил член тренерского штаба Египта.

Игроки и тренер сборной Египта высказались резко. Хоссам Хассан говорил о «внешних факторах» и том, что чемпионат превратился в маркетинговую индустрию, где поддерживают интерес к Месси. Мостафа Зико заявлял, что судья действовал предвзято, а турнир подстроен,

Сейчас тему обсуждают эксперты и болельщики: многие разбирают спорные эпизоды, пытаются понять, была ли в решениях судьи системная предвзятость или это просто ряд сложных, но в целом корректных трактовок. Часть специалистов указывает, что в отдельных моментах у арбитра были основания для решений, а на результат повлияли и собственные ошибки Египта в концовке.

Процесс официально запущен (жалоба в ФИФА не отозвана), но публичного развития скандала — новых официальных заявлений от сторон или громких разбирательств пока нет. Тема остаётся в поле зрения фанатов и спортивных журналистов, хотя градус напряжения снизился.

Среди тех, кто публично усомнился в объективности судейства в пользу Аргентины, есть и авторитетные в футбольном мире люди.

Тьерри Анри (бывший игрок сборной Франции, футбольный эксперт). Он заявил, что ситуация похожа на «ограбление средь белого дня». Анри подчеркнул: сам по себе талант аргентинцев он не отрицает, но ключевым фактором, изменившим ход матча, стало именно судейство — в том числе сомнительный пенальти и другие решения не в пользу Египта.

Джейми Каррагер (экс-игрок «Ливерпуля», эксперт английского ТВ) тоже усомнился в объективности бригады. В одном из комментариев Каррагер провёл параллель, которая зацепила многих: «Кому интересен Египет? Он интересен только египтянам, а Месси — всему миру».

Роб Грин (экс-вратарь сборной Англии). В эфире Fox он высказался конкретно про эпизод с отменённым голом Мостафы Зико: по его мнению, нарушение произошло слишком далеко от ворот, и VAR не должен был делать этот эпизод предметом проверки.

Иан Райт (экс-форвард «Арсенала») пошёл дальше и заявил: если судья отменил гол из-за фола в начальной фазе атаки, то по той же логике нужно было отменить и победный гол Аргентины — ведь незадолго до этого в штрафной был фол на Мохамеде Салахе.

Эдуардо Итурральде Гонсалес (бывший испанский арбитр) не стал прямо обвинять в предвзятости, но указал на системную проблему: с началом плей-офф система VAR стала применяться слишком непоследовательно. По его словам, нет единого критерия, из-за чего в разных матчах похожие эпизоды трактуются по-разному, что и порождает споры.

В любом случае, фаворитизм в мировом футболе и маркетинговый подход вместо спортивного сродни раковой опухоли, пожирающей немногие здоровые клетки этого гигантского организма.