Культура ВРН

Фантастическим, скандальным, сенсационным можно назвать произвольный прокат у мужчин на Зимней Олимпиаде в Милане.

У россиянина Петра Гуменника «украли» как минимум 11 баллов, лишив его заслуженной медали. Вокруг выступления Гуменника в Милане возник громкий скандал, связанный с резким расхождением в оценках и очевидной предвзятостью некоторых арбитров.

Основная претензия болельщиков и экспертов, которую часто называют «протестом против занижения баллов», вызвана, в первую очередь, колоссальным разрывом в оценках. В короткой программе (10 февраля 2026 года) судья из Азербайджана поставил Гуменника на 4-е место (96,96 балла), в то время как судья из Канады отправил фигуриста на 19-е место (81,56 балла).

Из-за такой полярности мнений Гуменник получил за короткую программу всего 86,72 балла, что на 20 баллов ниже его результатов на внутренних российских стартах. Это отбросило его на 12-е место перед произвольной программой. В нашего спортсмена украли как минимум 11 баллов. Если бы не это очевидное непотребство, он был бы серебряным призёром.

Почетный вице-президент ISU Александр Лакерник и тренер Александр Жулин публично выразили возмущение судейством, заявив, что фигуристу «недодали» баллы и оценивали предвзято.

Скандальный фон вокруг Гуменника на Играх-2026 также подогревался внешними факторами. Прежде всего, это запрет музыки. За три дня до старта Олимпиады правообладатели отозвали разрешение на использование музыки из фильма «Парфюмер» специально для российского атлета, что вынудило команду экстренно менять программу.

Во время проката короткой программы у Петра лопнул шнурок на ботинке, что также повлияло на чистоту исполнения элементов.

Фигуриста вызвали на допинг-тест в 7 утра на следующий день после тяжелого проката короткой программы, что Тамара Москвина расценила как дополнительное давление.

Судейство в мужском одиночном катании стало предметом жарких дискуссий ещё из-за того, что японские фигуристы получили неоправданно высокие баллы за компоненты, в то время как технически более сложные и целостные программы других участников (в частности, Петра Гуменника) были засужены.

Японские лидеры Юма Кагияма (серебро) и Сюн Сато (бронза) традиционно сильны в артистизме и чистоте катания. Но только не на Олимпиаде-2026. Многие эксперты отметили, что судьи были к ним чрезвычайно лояльны, выставляя высокие баллы за компоненты даже при наличии ошибок. Например, Кагияма стал вторым в итоговом зачете, несмотря на падение с четверного флипа в произвольной программе и другие помарки.

И ещё одна «бомба». Американец Илья Малинин, считавшийся безоговорочным фаворитом, потерпел сенсационное поражение, заняв лишь 8-е место. Несмотря на лидерство после короткой программы, фигурист не справился с давлением и сорвал произвольный прокат.

Малинин набрал всего 156,33 балла в произвольной программе и 264,49 балла в сумме, откатившись с 1-го на 8-е место.

Фигурист допустил пять грубых ошибок, включая два падения и три «бабочки». Он отказался от своего коронного четверного акселя, исполнив лишь одинарный, а четверной лутц и сальхов превратились в двойные.

Сам спортсмен и эксперты назвали причиной психологический надлом и излишнюю уверенность перед стартом. Малинин признался, что не смог совладать с накалённой атмосферой Олимпиады.