Культура ВРН

Крупнейший за последние годы литературный скандал разгорелся, когда выяснилось, что на портале имеются фейковые аккаунты, в которых резко критикуют книги некоторых начинающих авторов. Вела эти аккаунты автор-дебютант Кейт Коррейн, которая использовала их, чтобы, как пишет Guardian, «обоср… своих предполагаемых соперников».

Когда афера вскрылась, Коррейн опубликовала извинения, а издательство «Дель Рей» расторгло с ней контракт. Книга Кейт «Корона звездного света» теперь не выйдет.

Этот случай также обнажил более глубокие проблемы Goodreads – сайта, на котором читатели публикуют рецензии на книги. Многих волнует его огромное влияние на издательскую индустрию. За последний год его посетители подготовили 26 миллионов рецензий на книги и дали 300 миллионов оценок.

Goodreads позволяет читателям рецензировать ещё неопубликованные книги. Издатели часто рассылают читателям предварительные копии в обмен на онлайн-обзоры, которые, как они надеются, вызовут ажиотаж. Однако, когда оценки были ниже тех, что ожидали авторы, возникаил трения и недовольство.

Как сказала одна из «потерпевших», писатели активно стараются держаться в стороне от сайта, потому что «никто не хочет видеть некоторые уродливые вещи, которые люди там демонстрируют. Это кажется очень пренебрежительным и подлым».

Шелли Ромеро, редактор и писатель из Нью-Йорка, указывает, что большинство авторов-дебютантов, чьи книги Кейт Коррейн опустила на Goodreads, были цветными. Ромеро считает, книги чернокожих авторов подвергаются нападкам только потому, что их сочинители — чернокожие и их герои такие же. Похоже, о таких писателях надо отзываться либо восторженно, либо никак.

Недооценённые авторы настроены особенно жёстко по отношению к популярному агрегатору читательских мнений. Некоторые говорят, что возможностей для злоупотреблений на сайте так много, что порой доходит до полного беспредела. Если бы это оставалось на уровне выражения мнений – полбеды. Но издатели продолжат ориентироваться на читателей и их коллективную оценку, что влияет на тиражи книг и даже на планы издательств.

Goodreads отрицает, что закрывает глаза на проблемы. В заявлении администраторов портала говорится: «Goodreads очень серьезно берёт на себя ответственность за поддержание подлинности и целостности рейтингов и защиту нашего сообщества читателей и авторов. У нас есть чёткие правила отзывов и сообщества, и мы удаляем отзывы и аккаунты, которые нарушают эти правила». Однако затыкать рты тем, кому не нравится та или иная книга, означало бы лишить само существование Goodreads смысла.