Культура ВРН

Сам Карлсен не опустился до интимных подробностей мошенничества, приписываемого Ниманну. Но хейтеры Ханса считают, что американец использовал для получения неспортивного преимущества дистанционно управляемые анальные шарики. Как этот работает? Сообщник обманщика следит за партией, загружая текущие позиции в компьютер, а затем транслирует подсказки при помощи заранее составленного кода из вибраций анального гаджета. Эта экзотическая версия широко разошлась по шахматному миру. Надо отметить, что никогда ранее обвинения без очевидных доказательств не опускались до такого уровня, как в случае с Ниманном.

Карлсен является чемпионом мира с 2013 года. Ниманн — новичок, который в последнее время добился удивительного прогресса.

Скандал разгорелся, когда Ниманн обыграл Карлсена в прошлом месяце на Кубке Синкфилда. Это было первое поражение Карлсена в 53 классических (длинных) партиях. После этого чемпион мира отказался от участия в турнире, делая прозрачные намёки на то, что что-то не так. Подключился Илон Маск, который предположил, что перед каждым турниром гроссмейстерам придётся проходить анальный досмотр.

Ниманн в ответ предложил раздеться догола или сыграть в комнате, наглухо изолированной от всех видов связи.

Карлсен и Ниманн снова встретились в прошлом месяце в онлайн-игре, и чемпион мира сенсационно сдал партию, сделав всего один ход. Карлсен сказал, что не желает «играть против людей, которые неоднократно обманывали в прошлом». Ниманн признал мошенничество в Интернете в подростковом возрасте, но настаивает на том, что никогда не делал этого в игре за доской, и гневно отрицает новые обвинения. И действительно, нет никаких доказательств того, что он жульничал, когда побеждал Карлсена.

Чемпион мира прав в том, что жульничество представляет собой экзистенциальную угрозу для шахмат – было уже много примеров на турнирах менее высокого ранга. Но Карлсен ошибается, мутя воду вокруг Ниманна без существенных доказательств. Таково, в частности, мнение газеты Guardian.

Эксперты считают, что Карлсен сыграл необычайно плохо, когда потерпел поражение от Ниманна. Может быть, это был просто плохой день. Или, возможно, это было результатом паранойи: как только игрок считает, что его противник жульничает, это неизбежно влияет на его собственную игру.

Карлсену необходимо представить конкретные доказательства — в идеале в рамках расследования, объявленного на прошлой неделе Международной шахматной федерацией, — или перестать мутить воду и позволить Ниманну продолжить свою карьеру. Портить жизнь молодому сопернику, опасаясь потерять шахматную корону, отвратительно.