Культура ВРН

Дебаты были бурными, но скучными, и победителя они не выявили. Интеллектуалы считают, что преимущество было у Байдена – по крайней мере, он вёл себя чуть более интеллигентно. Простым американцам больше импонируют напор и грубость Трампа.

По всеобщему признанию, модератору дискуссии Крису Уоллесу не удалось поддержать хоть какое-то подобие порядка, поэтому первые президентские дебаты вышли громкими, резкими, грязными и удручающими.

Если кто-то их зрителей настроился на дебаты в поисках предметной дискуссии по актуальным вопросам, то он зря включил телевизор.

Президент Дональд Трамп агрессивно и настойчиво провоцировал и оскорблял претендента на Белый дом Джо Байдена все девяносто минут трансляции. Трамп перебивал и запугивал Байдена, а заодно и американцев, готовых сделать последнего президентом. Президент сыпал обидными кличками и потешался над умственными способностями соперника.

«Сонный Джо» огрызался, но как-то вяло. Правда, Байден несколько раз назвал Трампа «клоуном», «лжецом», даже «путинским щенком» и попросил перестать «тявкать». И в конце концов он не выдержал: «Слышь, мужик, заткнись!».

Что же в итоге? Кто проиграл? Ответ очевиден – Соединённые Штаты Америки. «Это было постыдно. Это было дерьмовое телевидение», – подвёл итог дебатов влиятельный обозреватель Даниэль Финберг. С ним согласились 99 процентов аналитиков, представляющих оба лагеря.