Культура ВРН

По всей стране вот уже десять дней катятся многотысячные акции с требованием справедливости, озверевшие толпы грабят магазины, поджигают здания и автомобили. Белые американцы массово бухаются на колени перед чернокожими, каясь во всех грехах. Чёрные требуют триллионы долларов за угнетение.

Этой ночью множество телеканалов и интернет-ресурсов транслировали в прямом эфире из Миннеаполиса фантастическую церемонию прощания с Джорджем Флойдом, человеком, который пять раз привлекался к уголовной ответственности, сидел в тюрьме, дружил с наркотиками, а в ходе своего последнего разбоя приставил пистолет к животу беременной женщины.

С ним прощались, словно с национальным героем. Пришли звёзды и политики. Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей, стоя на коленях у позолоченного гроба, трясся от переполнявших его чувств, не в силах унять слёзы и подняться.


И это ещё не всё. Прощание с героем Америки продлится до 9 июня, когда в Северной Каролине состоятся его похороны с участием чуть ли не миллиона человек.

Ректор Северного Университета заявил, что будет учреждена стипендия Джорджа Флойда, и призвал к этому же руководителей других университетов.

Скоро мы станем свидетелями появления улиц и площадей Джорджа Флойда, а на месте свергнутых памятников отъявленным расистам появятся его монументы.

На фоне этого массового помешательства почти незамеченным прошёл один показательный казус. Он заслуживает того, чтобы остановиться на нём подробнее. Газета «Нью-Йорк Таймс» заявила, что грубо ошиблась, опубликовав статью сенатора-республиканца Тома Коттона под названием «Отправить в войска». Оказывается, мнение Коттона «не соответствовало редакционным стандартам». Газета публично покаялась.

В статье содержался призыв к Дональду Трампу использовать военных против мародёров и погромщиков.

Издатель первоначально заявлял, что газета стремится представлять «взгляды всего спектра». Редактор редакционной страницы газеты Джеймс Беннетт также защищал статью, сказав в четверг: «Читатели, которые могут быть склонны противостоять позиции Коттона, должны быть полностью осведомлены об этом, если хотят победить его. На мой взгляд, открытое обсуждение влиятельных идей вместо того, чтобы дать им возможность остаться без ответа, с гораздо большей вероятностью поможет обществу найти правильные ответы».

Но даже такая иезуитская тактика не помогла. В четверг вечером газета опубликовала заявление, в котором говорится, что «статья не соответствует редакционным стандартам».

Афроамериканцы подняли такую волну, что журналисты отреклись от одного из основополагающих принципов профессии: выслушивать обе стороны.

«Мы устали от того, что нам нужно показать обе стороны проблем, в которых нет двух сторон», – заявили «журналисты».

Вот такое торжество политкорректности и толерантности.

И кто одурел?