Культура ВРН

Один из сценаристов картины Александр Адабашьян сказал: «Не думаю, что нам что-то светит, учитывая современную политическую обстановку». По словам Адабашьяна, ему неизвестно, какие ещё ленты боролись в этом году за право представлять нашу страну.

Кинокритик Давид Шнейдеров уверен: «Фильм, в очередной раз связанный с войной, в лучшем случае дойдёт до шорт-листа».

Оценил шансы фильма «Собибор» на получение премии «Оскар» и бывший президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен. «Мне не кажется, что «Собибор» может претендовать на «Оскар», — сказал он и добавил, что от России лучше было бы выдвинуть ленту Сергея Ливнева «Ван Гоги» или «Историю одного назначения» Авдотьи Смирновой.

Кинокритики Леонид Павлючик поставил под сомнение не только этот выбор, но и всю деятельность комитета: «Мне кажется, что в работе Оскаровского комитета что-то пошло не так. И нужно привлечь к этому вопросу внимание кинематографической общественности и изменить ситуацию».

О недостатках фильма «Собибор» критики писали и ранее:

«Тяжёлый, но поверхностный театр про страдания».
Гоша Берлинский, Kinokadr.ru

«К сожалению, авторам не удалось избежать сентиментального символизма, который никакие душевные струны не задевает, а просто помечает нужную эмоцию».
Лидия Маслова, GQ.ru

«Такие карикатурные нацисты – настоящие исчадия ада, – каких слепили авторы проекта, куда лучше подошли бы нишевым поделкам вроде «Гитлера капут!», но никак не серьёзному фильму про ужасы Холокоста».
Геннадий Гусев, 25-k.com

«Обидно за огромный актерский потенциал, с которым Хабенский-режиссер не смог справиться. Талантливые артисты, и в том числе сам Константин, тут играют персонажей-функции с одной эмоцией на фильм».
Ефим Гугнин, Cinemaholics

Скоро мы узнаем, как оценили фильм члены Американской киноакадемии.