Культура ВРН

Два года длилось судебное разбирательство  по иску компании, унаследовавшей авторские права на произведения Альфреда Хичкока, против производящей компании Стивена Спилберга DreamWorks и дистрибьютора Paramount Pictures. Наследники Хичкока обвиняли студию Спилберга в незаконном  использовании чужой  интеллектуальной собственности при создании фильма «Паранойя», вышедшего на экраны в 2007 году. Истцы утверждали, что идея и сюжет картины  «Паранойя» заимствованы у Альфреда Хичкока,  снявшего в 1954 году ленту «Окно во двор». Фильм Хичкока основан на его же рассказе, написанном в 1942 году.

И в той, и в другой картине одинокий человек, вынужденный проводить все время дома, начинает наблюдать за соседними домами и постепенно приходит к раскрытию убийства.

После длительного разбирательства федеральный суд  города Нью-Йорка вынес решение. Как сообщает Reuters, - не в пользу Хичкока. Судья Лора Тейлор Свон решила, что схожесть имеется только  в общей линии сюжета. По ее мнению, рассказ Хичкока более статичен и мрачен, а фильм «Паранойя» изобилует сюжетными поворотами, наполнен юмором и подростковой романтикой. В удовлетворении иска было отказано.

Фильм «Паранойя», в котором главную роль сыграл Шайя ЛаБеф, принес в мировом прокате 117 миллионов долларов.