Культура ВРН

За ходом этого процесса пристально следили не только обыватели, но и весь шоу-бизнес. От решения суда в Лос-Анджелесе зависело не только доброе имя Роберта Планта и Джимми Пейджа, не только судьба миллионов долларов, которые требовали с ответчиков адвокаты истцов. Положительное решение присяжных могло означать наступление нелегких времён для современных авторов, которые, что греха таить, нередко вдохновляются образцами музыки предшественников. Причём делают это безнаказанно, несмотря на грозные декларации о неприкосновенности авторского права. В конце концов, нот всего семь, тональностей не намного больше, а расхожих аккордов всего около сотни.

Для всех, кроме ответчиков, их адвокатов и, как оказалось, присяжных сходство мелодий композиций Taurus и «Лестница в небо» более чем очевидно. Только первая появилась на свет на четыре года раньше (1967).

Однако не всё так просто. Присяжным не дали прослушать оригинальное исполнение своих мелодий группами Led Zeppelin и Spirit. Вместо этого они смотрели 15-минутную запись того, как приглашённый акустический гитарист играл эти композиции по нотам. Во-первых, ноты в подобных случаях появляются уже после факта исполнения и транскрибируются с записи. Во-вторых, играть можно по-разному и так, что сам композитор не узнает своего произведения.

Как бы то ни было, адвокаты наследников Рэнди Вульфа (сам он утонул в 1997 году на Гавайях, спасая сына) потерпели поражение. Они отметили, что данное решение суда и присяжных – нехороший прецедент для многочисленных судебных исков о нарушении авторских прав.

И они правы. Даже если налицо откровенная кража интеллектуальной собственности, доказать это в суде практически невозможно. Всегда найдётся способ и повод в иске отказать. Что фактически и происходит в 99 из 100 случаев.

Адвокаты ответчиков на волне эйфории заявили, что музыку Spirit все забудут, если уже не забыли, а Led Zeppelin останется в веках.

Пейдж и Плант уверяли в суде, что никогда не слышали песни Taurus и вообще не знакомы с творчеством группы Spirit. Но присяжные этому не поверили: группы не раз выступали на одних и тех же фестивалях. Однако окончательное решение было принято в пользу ответчиков. Суд счёл оба произведения «родственниками», но не «близнецами».

И вообще, о чём тут говорить? Как утверждали ответчики, подобные ходы и аккорды использовались в музыке ещё 300 лет назад. Да у самих Beatles песня Michelle подозрительно похожа на два образца, фигурировавших в судебном процессе.