Культура ВРН

По словам музыканта, эта рецензия отрицательно сказывается на его карьере и возможности зарабатывать деньги своим искусством. Как пишет The Telegraph, Деян Лазич убежден, что его требование будет удовлетворено в соответствии с законом о «праве быть забытым», принятом в этом году Европарламентом. Согласно этому нормативному акту, поисковые сети обязаны удалять из своей выдачи информацию, которая не соответствует действительности или устарела. Надо только подать прошение. Что и сделал Лазич. Особенно его напрягает, что та злосчастная рецензия появляется первой при введении в поисковую строку Гугла слов Dejan Lazic.

К сожалению для пианиста, именно этот отзыв о его творчестве является наиболее читаемым. И, стало быть, нет никакого спасения от прошлого. В наше время не нужно идти в архив и копаться в пожелтевших листках. Теперь всякое упоминание о человеке будет храниться в сети вечно.

По мнению обозревателя The Telegraph Айвэна Хьюитта, хорватский пианист неправильно толкует нормы закона. Ведь речь идет не о его частной жизни. Лазич – публичный музыкант. Если бы рецензент написал отклик на его домашнее музицирование, это было бы другое дело. И претензии надо предъявлять не изданию, а поисковым системам, тому же Гуглу.

Не все, однако, так просто. Решение Европейского суда о «праве быть забытым» – чудовищный по своей юридической сути документ, который можно трактовать, как это делала в былые эпохи бабушка. В документе говорится, что необходимо соблюдать баланс между правом граждан свободно искать информацию и правом на неприкосновенность частной жизни. И далее: решение может зависеть в отдельных случаях от характера информации, содержащейся в запросе, в чувствительности субъекта данных (т.е. индивидуума) к разглашению фактов частной жизни».

Несомненно, Лазич, будет упирать на глубокую обиду и особую чувствительность, а также на потерю той информацией актуальности.

Между тем, рецензия в The Washington Post написана грамотно, объективно. Автор воздает должное виртуозности музыканта, но при этом указывает, что в исполнении хотелось бы больше души и понимания. Впрочем, каждый может ознакомиться с этим материалом. Газета отказывается удалять его со своего сайта. И сегодня эту публикацию читают даже больше, чем четыре года назад. Так что пока Лазич добился обратного эффекта.

Будем надеяться, что и Гугл устоит. В противном случае, откроются шлюзы, и тысячи музыкантов, актеров, режиссеров, художников, писателей, которым не нравятся рецензии на их творчество, будут требовать удалить из интернета эту информацию.