Культура ВРН

Кроме театра есть другие виды искусства, о которых Бояков не задумывается. Деньги должны распределятся не только на театр.

Уважаемые посетители сайта culturavrn, предлагаю Вам внимательно, не торопясь, прочитать аналитическую статью о пермском культуртрегерском эксперименте. В материале статьи многие из Вас смогут увидеть схожесть пермской ситуации с происходящими сейчас в Воронеже событиями и получить ответ на вопрос:
"Чего ждать культуре Воронежа от Боякова и его команды?"

_____________Игорь Аверкиев: "ПЕРМСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ ПУЗЫРЬ"

Как можно говорить о результатах исследования,если никто с ним не знаком,а общее мнение читателей сайта известно.

Прочитал статью Игоря Аверкиева: "ПЕРМСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ ПУЗЫРЬ"
Все повторяется в Воронеже.
В итоге подставят Гордеева

Спасибо за статью,особенно за раздел "Спасибо за вызов"(абзац 4 и 5).В нем сконцентрировано все происходящее в Воронеже.Из Воронежа делают Нью-Васюки.Свой Ося Бендер у нас имеется.Через сколько времени "шахматисты" его выгонят из Воронежа и куда он поплывет дальше?

Впервые согласен с Бояковым.Правильно,"Камерный театр" на Левый берег -на Машмет,на ВАИ или в Масловку.И крутите там любой перфоманс,если местные жители позволят.

Есть шанс, что после первых авантюр Боякова губернатор сделает правильное решение,которое действительно поможет Воронежской культуре.

Игорь Спасибо за информацию.
http://www.pgpalata.ru/reaction/0039

Когда у художника нет зрителей, испытывающих катарсисы, а есть только импресарио, а у импресарио есть только донатор, хоть и в виде губернатора, то художнику этого, как правило, мало. Художник не сможет это долго терпеть и «уедет в Париж». Творческие люди так и делают – уезжают туда, где есть подходящий «климат-зритель», голосующий ногами и билетами. Я думаю, Эдуард Бояков, как художник, по этой причине и покинул Пермь - «крест поставил» и уехал.

НЕСКОЛЬКО РЕПЛИК НА ПЕРМСКУЮ КУЛЬТУРНУЮ СИТУАЦИЮ

Думаю, что Марат Гельман, что Эдуард Бояков, что изгнанный с позором Артемий Лебедев – это люди с серьёзными духовными амбициями. И расширение собственной самости, своих возможностей для них не мене важно, чем зарабатывание денег. Кстати, а бюджетных денег им катастрофически не хватает, и спонсоров в Перми их уровня нет. И это их тоже гонит из Перьми

НЕСКОЛЬКО РЕПЛИК НА ПЕРМСКУЮ КУЛЬТУРНУЮ СИТУАЦИЮ
К примеру, театр «Сцена-Молот» (арт-директор Э.Бояков), заняв 2 года назад малую сцену Пермского драмтеатра, представил пермякам такие «шедевры», как сцены из половой жизни российских школьников, спектакли с голыми стриптизершами и девушками по вызову в главных ролях, «Стихи о любви», где через слово мат и «чернуха» (см. афишу спектакля), поэтический фестиваль «СловоNova» (стихотворение его победителя А.Матвеева «П…ц неминуем» (прилагается). И немудрено при этом, что зал театра наполняется только на премьерах, а на репертуарные спектакли цены на билеты упали до 50 руб. Лишь бы зрители пришли!

Ох, не нравится мне все это...Может, данный режиссер сильно озабоченный?

ved6ma, на Ваше предположение позволю себе процитировать комментарий пользователя под ником "смыслы" (06.05.2013 15:51):

Вы , Пи...ц (06.05.2013), связав напрямую имя Боякова с насаждением разврата, выразились слишком категорично. Конечно, он не будет открыто пропагандировать однополые браки и какую-то совсем отталкивающую чернуху, но эти темы будут преподноситься под видом разговоров о свободе и толерантности и именно в том виде, как их сейчас понимают на вымирающем Западе.

Толерастия на Западе достигла таких "высот", что ради политкорректности из разговорной речи изымаются понятия "мама" и "папа": дети своих родителей должны называть "родитель №1"/ "родитель№2". Это похлеще любой идеологической узды прежних режимов и ведёт к новому, невиданному прежде, мировому, либеральному тоталитаризму.

Либеральная идеология так называемого современного искусства, к которому принадлежит Бояков, конечно же подразумевает освобождение индивидуума от любых норм, и в первую очередь, от традиционых отношений между полами. В таком случае присутствие в театральных постановках темы геев, различного рода извращенцев, эксгибционисткого эпатажа, распада-разложения и т.д. - обязательны. При этом современное "искусство", постмодерн построены на принципах размытии понятий "добро"-"зло", что будет действовать разрушающе на молодое, неокрепшее поколение, у которого эти понятия ещё находятся в процессе формирования. Постмодерн вообще построен на разрыве любых связей, что в конечном счёте приведёт к хаосу в сознании, обществе, мире в целом.

Геизация России, узаконенная пропаганда гомосексуализма, проведение парадов лесбиянок и педофилов, и возможно, даже на 9-е мая - это обязательное условие демократических - европейских свобод. Если наши власти хотят соответствовать европейским стандартам, к котороым они так стремятся последние 20-ь лет, то марш геев на День Победы они будут обязаны разрешить. Европейские политики, так и говорят, Вы, -Россия, хотите "модернизировать" промышленность, экономику до европейсого уровня, но для этого, Вы должны в первую очередь соответствовать современным, европейским культурным стандартам , т.е. принять постмодернисткую культуру - разрешить гей-парады на Красной площади, богохульные пляски в храмах, мечетях, узаконить проституцию, лёгкие наркотики и т.д. То, что Европа поможет нам модернизировать промышленность - ещё не факт, точнее совсем не факт. Дураков создавать себе конкурентов нет. А провести культурную модернизацию по-европейски - это пожалуйста, это будет очень эффективный инструмент влияния с их стороны на состояние российского общества. Это означает, что мы должны отказаться от своей культурной традиции, разрушить свой культурный код, логика которого исходит из нашей многовековой истории. Стать кем-то, а не собой - это значит отказаться от своей логики, от своей истории. Мы должны будем трактовать её так как этого хочет ЕвроСоюз, Америка, т.е. в их интересах - экономических, политических, территориальных, а не в своих.

Вот как раз носителем такого разрушительного для России, постмодернисткого понимания культуры, иного культурного кода, навязываемого нам в качестве норм "европейских свобод" как раз и является Бояков.
Когда власти назначают таких людей на ключевые посты в учреждения культуры и доверяют им формировании отечественной, культурной политики, то возникает один вопрос: на чьей стороне они находятся, чьи интересы отстаивают ?

Я что-то не поняла, а что, среди экспертов присутствуют иностранцы? Они будут нам давать рекомендации, как поднимать культуру?! Неужели они что-то поймут в нашей жизни, кроме того, что она не такая как у них? Зачем это?

ОСТОРОЖНО: АВАНТЮРИЗМ!!!

Это не авантюризм, это скрытое зло.Которое разрушает наш дом.Это амбиции, за которыми нет добра и любви.

Э.Б- есть другие музыкальные практики - как древние фольклорные, так и суперсовременные, когда сочиняют с помощью компьютерных программ. Есть ли инфраструктура для этой музыки?
И это говорит ректор, о компьютерной музыке. Э.Б просто ничего не понимает. Стыдно за него.

Просто Бояков провоцирует, а народ ведется и не понимая этого, делает ему незаслуженную рекламу. Молодец. Самый простой путь стать популярным.

Не-е, ребята, Воронеж не Пермь. Похоже придется опять на площади бордюр ставить.
БЯковы у нас - это провокация, глупость и, может, - желание дивидендов(от культуры)...
А вы еще над Образцовым глумились! Еще вспомните.

Не мы глумились над Образцовым,это он глумился над культурой.Получил то,что заслужил.Теперь над культурой глумится Бояков.Два сапога пара,только антиподы,один "левый",другой "правый".Но губернатор носит оба сапога.

И всем.
Они не подставят Гордеева. Он знал, кого звал.
Это специально сделано. На наши негативные эмоции никто не реагирует.
Будет, безусловно, плохо. В итоге. Первый год эйфории, а потом...
Нас специально развращают и отупляют.
Все дело в огромных деньгах, не до людей тут.

Нас развратить невозможно.Мы старой советской культурной закваски.Страшно другое,что бояковская олигархическо-перфомансная культура развращает молодежь.Наша власть ему не только это позволяет,но и всячески способствует.

Мы должны противостоять этому злу. Как?

Для начала надо перестать бояться.Всего и всех. Внимательно слушать и задавать вопросы.Наши горе-реформаторы не очень крепко знают предмет и обязательно "проколятся". Мы сами позволяем им так себя вести.

Умница! Полностью с вами согласен.

Маришка +1
Если послушать и почитать "реформаторов", то большая часть их деятельности построена на подмене понятий и смыслов, расчитанной на неглубокие знания и невежество людей. Поэтому, для начала, что-бы противостоять чему-то, надо иметь об этом предмете или явлении максимально расширенную информацию. Т.е. о "реформаторах" нужно знать больше, чем они сами о себе знают и понимать, что мы столкнулись с людьми, которые, ловко воспользовавшись ситуацией, решили не просто присосаться к бюджету, но, - что несоизмеримо важнее, с определённой группировкой, решившей использовать Воронеж в качестве плацдарма по насаждению и распространению своей политико-идеологической концепции. В этом плане, территория "актуального/современного/концептуального искусства" для них это лишь удобное, безопасное укрытие. За ним можно прятаться от критики оппонентов, когда любой политический плевок или провокационный образ, жест можно прикрыть безпринципным правом "актуального художника" на свободу самовыражения. При этом возмущённую публику, традиционно, обвинить в "невежестве и мракобесии": за примером далеко ходить не надо, мы стали свидетелями обсуждения в СМИ и Сети провокационного спектакля "Педагогическая поэма", где большую часть официальной реакции от имени оправдывающих скандальность "критиков" и "экспертов" можно было выразить фразами: "Актуальному искусству можно всё, а зритель - это второстепенная масса, которая имеет только право на молчание и потребление".

Совершенно верно, "тишайший"!- Выбивать пинком платформу из под ног - слишком открыто и небезопасно. - А вот подменить тихой сапой вечные идеалы на винегрет из дерьма и капусты - хитроумно и не так в глаза бросается. А результат тот же - народ (любой) лишают того, на чём он стоит - родной почвы под ногами, стержня, ДУХА.

Гоните Боякова в шею. Чем дольше он будет "Руководить" в Воронеже, тем хуже для Воронежа. Не стесняйтесь. Он не стесняется.

Был в начале прошлого века видный публицист Михаил Осипович Меньшиков. Он писал ещё в 1908-м: "...теперешнее безоглядное стремление к новизне смахивает на психоз.
...Людям почему-то хочется переступить закон, нарушить норму, стереть границы действий, т.е.закреплённое в установившихся формах, хочется дезорганизовать, растрепать, рассыпать. Маньякам так называемого прогресса кажется, что они охвачены творчеством, - на самом деле они охвачены разрушением…"
Уже видим, как заездили маньяки. Согласен, что проколятся.
И по поводу Образцова - согласен. Да и цвета у них разные(не кожи, а принадлежности).

Очень хорошая, на мой взгляд, рекомендация от Тишайшего. "О реформаторах надо знать все" Так узнавайте, господа! Загляните в биографию Боякова и посчитайте, сколько он конкурсов, фестивалей и театров организовал. Один конкурс "Золотая маска" чего стоит! Он стал ГЛАВНЫМ конкурсом в театральном мире России. Бояков мог бы всю жизнь на одном этом конкурсе почивать и снимать пенки. Но он почему-то, раскрутив его, занялся другим. Между прочим, в этом конкурсе принимают участие спектакли совершенно разные, разных жанров и направлений - и традиционные, и экспериментальные. Вся страна ежегодно готовится к этому смотру театрального искусства. Есть ли еще у нас в стране организаторы театрального дела такого уровня как Бояков? Сильно сомневаюсь. Он известен во всем мире. Его уважают крупнейшие режиссеры Европы. Или вы все тут считаете, что все, что происходит на западе, это разврат и разложение? С ума что ли сошли? Абсолютно беспредметный разговор. Никто ничего не знает, не видел, не участвовал, но все обо всем судят.

Уважаемая Татьяна Быба!Я,просматривая NET о конкурсе "Золотая маска", не встречал среди организаторов и учредителей фамилию Бояков.Подскажите,пожалуйста,где я могу прочитать о его роли в этом конкурсе?

Мне рассказали, что на самом деле Бояков к созданию "Золотой маске" ни кокого отношения не имеет. Он примазался к этому делу. Кто знает Ситуацию? Напишите подробней.

Я одуреваю, дорогая редакция! Татьяна Быба пишет: "Есть ли еще у нас в стране организаторы театрального дела такого уровня как Бояков? Сильно сомневаюсь. Он известен во всем мире. Его уважают крупнейшие режиссеры Европы."
Остался ли на земле разум- вновь спрашиваю я Вас? Дальше, похоже, от неё получим мы информацию о том что именно Бояков (например) определяет своими высказываниями судьбу бродвейских постановок, Быба с Бояковым- главные советчики в выборе ролевого материала для (например) Мэрил Стрип...))) И курьеры, курьеры, сотни тысяч курьеров...))) А идите к нам, мол, Татьяна, критическим департаментом управлять!!!)))

Дальше Воронежа Боякова уже не знают. Спросите в Орле, Белгороде идр, кто такой Бояков? Эту фамилию не знают, а Вы про заграницу говорите, после заказных статеек.

На самом деле маску организовал нынешний директор Большого -Урин. Бояков,Вы правы-примазался.

Вы думаете этого г-на в Москве знают? Очень сомневаюсь...

Премьерная хватка: Евгений Савченко выступил со статьей ...

abireg.ru/n_33438.html10 июля 2013 г. - Между тем в российском обществе сильны либеральные, космополитические ... в Воронежской, например, области губернатор Алексей Гордеев привлек ... либерала от культуры Эдуарда Боякова. С космополитизмом, делающим ..... Общее. Читайте также: Воронежские власти подыскали ...

Я спросил у моих друзей работающих в театрах Москвы о Э.Боякове. Никто такого не знает. Маску создавали совсем другие люди.Э.Боякова среди них не было.

Если Гордеев доверился своей жене и пригласил Боякова в Воронеж, то он сделал огромную ошибку. Ее окружение крайне непрофессионально, если по своей инициативе, то его авторитет у Воронежцев сильно упадет. Ему срочно необходимо поменять свою позицию по отношению к Боякову.

Спасибо Вам "для Воронежцев 02.08.2013" за любопытную ссылку.
Очень правильно замечено и это главное, что идеологически Бояков & Ко являются закоренелыми либералами, и все их действия и анализ "культурной среды" нашего города в первую очередь будут иметь определённую идеологическую направленность. Всё остальное будет ими использоваться(и уже используется) или в качестве прыкрытия своей основной задачи по насаждению диктата либеральной идеологии во власти и обществе или как временные, незначительные уступки для укрепления своего имиджа в глазаз некоторой части аполитичной публики.

Прочитал: отличная, умная, аналитическая статья. Ещё раз спасибо за ссылку.
Белгородцы молодцы - привлекли к себе "Изборский клуб" вслед за Ульяновском.

"На стороне консерваторов - вечность !"

Очень загадочно, как господин Бояков только приступив к должности ректора умудряется привезти театр в Воронеж. Видимо переезд в новый корпус, знакомство с профессорским составом, работа с документами, новые педагогические идеи, ремонт общежития и т.д. уже сделаны. Я работаю в высшей школе более 20 лет и знаю, сколько времени надо для решения этих проблем. Видимо всем этим занимается кто-то другой?

Конечно, другой и занимается...Семенов, кто же еще? Посмотрите на сайте, кем подписан приказ о зачислении от 26 августа. Бояковым что ли?

Зачем Боякову ректорство? Руководить высшим учебным заведением и организовывать театры и фестивали две разные несовместимые профессии. Чтобы достойно руководить и приносить пользу Академии искусств, не хватит 24 часов в сутки, а у Боякова еще и семья в Москве.Что-то все это логике не поддается. Может быть человек не совсем понимает степень ответственности, возложенной на него?

Для записи в трудовой книжке.И двигаться дальше вверх по служебной лестнице.

Уважаемый педагог, существенное замечание Вы "озвучили". Чувствуется знание "предмета", что называется, изнутри.А раз персонаж выполняет роль ректора лишь номинально, значит, его назначение/выборы (такие же номинальные)попахивают не иначе, как афёрой. И в ней учавствуют, как минимум, две стороны - протежирующий и протежируемый.

Спасибо Ося. Как Вы думаете, Гордеев понимает, что происходит, или этот человек прислан из Москвы?

По разному думаю.Поскольку "современное искусство" - это не собственно искусство, а идеологическое "оружие массового уничтожения", то бишь та же политика, то предполагаю, что понимает (тут и ума-то большого не требуется!). И учавствует в этом осознанно.Вообще, можно сказать, что никель и современное искусство - два этаких "бура", посредством которых нас уничтожают. Первым - физически, вторым - духовно. И выбор падает, скорей всего,на те области, где самый пассивный народ.

То что ценно для воронежцев,формировалось нашим обществом и временем.

Бояков и иже с ними собирается открывать новые факультеты в ВГАИ на будущий год..Дело новое, затратное. Одной мануфактуры, читай техники, надо будет приобрести вагон и маленькую тележку. Естественно, учеба будет на платной основе. Наверное, это правильно.А бесплатно смогут учиться целевики. А помните, чеченских выпускников театрального ф-та? Особенно одного? Самого главного бандита? Не думаю, что Бугров (царствие ему небесное) сам их нашел...Ему были навязаны сверху. Вот так и теперь.

Н.В.ГОГОЛЬ-НА ВСЕ ВРЕМЕНА