Культура ВРН

Вопрос был сформулирован так: «Работа какого воронежского творческого коллектива показалась Вам наиболее яркой и значимой в 2012 году?». Не буду скрывать, сама я проголосовала за театр кукол, Камерный театр и художественный музей имени Крамского. Старт был дан, а дальше можно было только следить за изменением цифр.


В итоге (по данным на 10.01.13 г. 13.00) на первое место респонденты поставили коллектив Воронежского театра кукол «Шут» имени Валерия Вольховского. И хотя цифра 43,8% голосов кажется мне несколько преувеличенной, театр заслуживает самых теплых и добрых слов. Работа коллектива в прошлом году действительно была яркой. Значительным творческим достижением стал спектакль «Король Лир», поставленный Валентином Козловским по трагедии Шекспира. Театр участвовал в ряде фестивалей, откуда привозил призы за свои спектакли. Не будем забывать, что именно в театре кукол «Шут» зачастую происходит приобщение юных воронежцев к театральному искусству. Желаю коллективу новых побед и достижений в 2013 году.


Камерный театр под руководством Михаила Бычкова (15% голосов) продолжал радовать и удивлять премьерными спектаклями («Доходное место», «Сказка жизни»). Спектакль Михаила Бычкова по пьесе Андрея Платонова «Дураки на периферии» был номинирован на национальную театральную премию «Золотая маска». Камерный включен многими изданиями в списки лучших российских театров и даже национальных достижений. Пожелаем ему получить «Золотую маску».


Не удивляет высокое место театра оперы и балета, который порадовал воронежцев в прошлом году целой серией премьер, удачно показал в Дивногорье спектакль «Бабий бунт», плодотворно работал с выдающимся балетмейстером Владимиром Васильевым, экспериментировал. Не все работы оказались безусловными удачами, но театр жив, настроен и дальше работать интенсивно, креативно и в разных жанрах.


Радует, что не осталась незамеченной большая и плодотворная работа коллектива областного художественного музея имени И. Н. Крамского. Яркие выставки стали только вершиной айсберга той кропотливой исследовательской и научной деятельности, которая ведется в стенах музея под руководством Владимира Добромирова.


Не смог высоко подняться в зрительском рейтинге академический театр драмы имени А. Кольцова. Возвращение на историческую сцену (событие, безусловно, радостное) не было подкреплено столь же бесспорными творческими достижениями. Спектакли подобные «Приручению строптивой» вряд ли можно считать достойными прославленной сцены. Однако под Новый год на Большой сцене была показана премьера «Энциклопедии», которая внушает надежды на обретение Владимиром Петровым былой творческой формы.

Аутсайдерами рейтинга оказались коллективы Молодежного симфонического оркестра и академического русского народного хора имени Массалитинова. Удивительно, но камерный фольклорный ансамбль «Паветье» набрал больше голосов, чем оба крупных музыкальных коллектива вместе взятые.


Однако, если вдуматься, в этом нет ничего неожиданного. «Паветье» являет образцы энтузиазма в сборе и пропаганде подлинного народного наследия. Принимает участие во множестве концертов в Воронеже и за его пределами (значительная часть из них – благотворительные). Воронежский хор предпочитает работать в тишине (как это ни парадоксально). Коллектив не создает информационных поводов, мало концертирует в Воронеже, не пытается переломить стереотипное о себе представление, как о детище совка. Так что результат хоть и обидный, но закономерный.

Если же взять Молодежный симфонический оркестр, то это хорошая площадка для совершенствования молодых музыкантов. Пока, и на мой взгляд, не более того.