Культура ВРН

В летнее время года лучшее место для проведения подобных встреч – конечно же, открытый воздух. Этот случай не стал исключением. Во дворе дома-музея Никитина были расставлены скамейки, а трибуной для ораторов стала беседка в старорусском стиле.

Александр Бунеев поблагодарил всех, кто пришёл на данное мероприятие, и ввёл в курс дела тех, кто, возможно, мало что знает об издании. Редактор напомнил историю создания, становления «бумажного» издания, освещающего культурные события и проблемы города Воронежа. Газета создана по инициативе общественного совета и при поддержке департамента культуры Воронежской области.

До того, как создать «Мысли (!)», журналисты работали в «Воронежском курьере». Это издание задумывалось как некая свободная трибуна. Когда-то, напомню, культурным приложением к «Курьеру» был журнал «Воронежский телеграф».

Теперь «Воронежский телеграф» закрыт, а «Воронежский курьер» претерпел различные метаморфозы. «И вот в таком когнитивном диссонансе и состоянии амбивалентности существуют воронежская пресса и культура», – прокомментировал ситуацию Александр Бунеев.

Аналогов «Мыслям», по мнению Александра, ни в Воронеже, ни в других регионах нет. Всё благодаря авторам, которым есть, что сказать по тому или иному поводу. Сегодня редакционный коллектив испытывает тревожный мандраж в преддверии октября-ноября, потому что у всех в голове вопрос: «А что будет дальше? А вдруг закроют?».

Эти мысли оправданы, потому что тираж газеты падает. Первые два года тираж составлял 1000 экземпляров с периодичностью 1 раз в месяц. Сейчас всё сократилось вдвое: 500 экземпляров и периодичность – раз в два месяца.

Пилотный номер газеты вышел в декабре 2016 года без фотографий. Среди авторов номера – Олег Ласунский, Бронислав Табачников, Борис Подгайный, Анна Жидких, Александр Бунеев, Сергей Попов, Павел Лепендин и другие известные воронежские деятели культуры и журналисты. Александр Бунеев припомнил историю появления названия газеты, когда из 30 придуманных вариантов после долгих обсуждений остановились на «Мысли (!)».

«Сейчас со стороны власти наметились некие интересные тенденции. Власть озаботилась тем, что в воронежских изданиях нет глубоких аналитических материалов по культуре, а всё ограничивается лишь информационными сообщениями. Вопрос риторический, но когда люди познакомились с нашей газетой, они сказали: «Посмотрите! Оказывается, есть то, о чём мы говорим! Только тираж смешной почему-то.» – сетует Александр Бунеев.


Далее главред представил своих коллег: Сергея Попова, Павла Лепендина, упомянул Бориса Подгайного, который, к сожалению, не смог присутствовать на мероприятии. Люди это не простые. Например, Борис Подгайный и Александр Бунеев – члены Союза российских писателей, Павел Лепендин – член Союза театральных деятелей России, Сергей Попов – профессиональный музыкант. Каждый из четверых – дополнение друг к другу.

Следующим к микрофону вышел Павел Лепендин. Он продолжил тему, затронутую предыдущим оратором, а именно историю «Воронежского курьера». Павел рассказал о доверительной, тёплой атмосфере в «Мыслях», которая царила в «Воронежским курьере» в конце 90-х годов.

«Самое главное, это возможность предлагать именно свои идеи, делиться своими мыслями, а не когда тебе навязывают темы, говорят, как писать и о чём. В нашем коллективе такого нет. Даже не могу вспомнить, чтобы мы с коллегами когда-то ссорились из-за той или иной темы», – поведал Павел Лепендин.


Также Павел поделился своим опытом интервьюирования людей. Самое главное: иметь интерес к ним как к личностям. Однако на этом далеко не уедешь, нужно быть подготовленным хотя бы в какой-то мере, прежде чем брать интервью:

«Если вы идёте к человеку культуры, которого просите поделится мыслями, то нужно хотя бы попытаться приблизится к его уровню. Достичь этого уровня невозможно, потому что нужно прожить именно его жизнь. Но стремится к этому стоит», – рассказал Павел.

Для Сергея Попова «Мысли (!)» - культурная духовная эмиграция. В какой-то момент в Воронеже начала расцветать культура и чахнуть журналистика. И в этот момент появляется такой журнал, как «Слова», который, по мнению Сергея, начал показывать «красивости» жизни, но при этом не подходя и близко к оценке этой реальности. И здесь в пику «Словам» появляются «Мысли (!). Издания существуют параллельно, демонстративно не замечая друг друга.

Кто-то из присутствующих выкрикнул, что «Слова» закрылись. Члены редакции посмеялась над этим. В этой усмешке не чувствовались злоба или злорадство. Все ведь под Богом ходим.

Также на встрече встал вопрос: а мертва ли журналистика сегодня? Вопрос сложный, все отвечают на него по-разному. Но для членов редакции очевидно, что это поприще увядает. Сейчас и говорить не приходится о таком жанре, как фельетон, например. Однако писатели и журналисты верят, что «оттепель» когда-нибудь всё равно наступит.