Культура ВРН

Интересно. а какой бюджет этого форума в сравнении с Платоновским фестивалем?

Бюджет сравним по стоимости 2-х круасанов, купленых Бычковым где-нибудь во Франции и недоеденных из-за непосильного напряжения при составлении списка из европейских актёрских трупп, чьё выступление заранее прикрывается бюджетными вливаниями в Plaтоноффfест, включая и ту сумму, которая отдельно выделяеться из бюджета города на катания Бычкова по заграницам. Не менее интересен и полон загадочной секретности вопрос об окладах, получаемых Бычковым на разных должностях. Речь идёт о суммах, как минимум, с 5-ю нулями, - это, как понятно, надо отнести к деньгам, получаемым Бычковым в официальном порядке. Деньги, идущие под обозначением "коммерческая частная деятельность" - совсем "тёмный лес" - практически непрозрачны для контроля и могут проходить под пунктом "предоставление услуг населению", особенно если эти "услуги" (и критерии) искусственно монополизируються группой, состоящей из чиновников и "полу/частных" посредников, как Бычков.

Пять нулей в рублях - это очень мало!

100 000, 200 000,... 500 000, 600 000 - мало ? Сколько нужно труженнику Мельпомены, что-бы он сказал: "Достаточно", при том, как я считаю, что в основном культура и сфера искусства должны спонсироваться государством. При этом должны ли работники сферы искусства быть приравнены в окладах с учителями, врачами ? Апетит разгорается во время еды, а в либерально-капиталистической модели, как известно, все построено на гонке за так называемым ростом потребительского спроса, который исходит из мифического постулата о всё более увеличивающимся энономическом росте и благополучии, как будто он может длиться в бесконечной прогрессии. Поэтому все политические, предвыборные баталии в посткапиталистическом мире по прежнему построены на привлечении к себе голосов среднестатистических избирателей, которому вдалбливается мысль, что ускорение экономического роста, поднятие зарплаты - главная цель жизни, и ею должны быть охвачены все взаимоотношения на государственном, коллективном уровне, так и на индивидуальном, когда прагматизм, расчётливость, цинизм, голый рыночный фундаментализм - становяться главными, единственными качествами для того, что-бы попасть в ограниченные ряды "счастливчиков", в "элитарный" мир "золотого миллиарда" человечества, предварительно "отбракованного" от лишних едаков не только в результате генно-биологической селекции, деления на "современных" и "несовременных", череды войн и уничтожения государств, но и в результате разделения человечества по уровню несопротивляемости в результате технологического дозирования/контроля над его желаниями, потребностями комфорта, получаемыми такими хаотизированными массами. Новейшие био- и нанотехнологии позволяют управлять антропологией и делать из серой массы толпы эффективную группу солдат. Такие технологии радостно описывал идеолог конца истории - Фрэнсис Фукуяма. Сегодня движение по созданию на локальных территориях очагов общественного неповеновения, бунтующих на почве социального недовольства, требующих повышения зарплат, масс - становиться удобным средством для стран богатого Запада ("Севера") по размытию границ между вооруженным конфликтами и социальными бунтами и будет модерироваться с помощью постоянного обучения персонала для передовой и поощрения для передачи опыта следующему звену активистов.