Культура ВРН

Здание дома офицеров стоит в центре города и может приносить серьезный доход от разных "культурных" мероприятий эдика. После его приватизации (как это было сделано с кинотеатром Спартак) это будет лакомый кусок бывшей общенародной собственности. Повторяется история с 37 школой, которую хотели передать басовской школе. Но тогда родители стали единым фронтом и отстояли свою школу. А сейчас?

Как это умудрились перевести здание из муниципального подчинения в федеральную собственность? Вряд ли академия будет арендовать...грустно все, филармония, как и оперный театр не нужна нашим властям.

Тоже задаю себе этот вопрос. Как они могли к академии искусств, находящейся в федеральной собственности присоединить Дом Офицеров, находящийся в муниципальной собственности? Видимо даже выборы на носу не останавливают беспредел в Воронежской области. А что-же будет после выборов? Как это будет называться? Может быть, просто уничтожением традиционной русской культуры?

Я тут малость напутала. Все-таки здание Мариинской гимназии (Дом офицеров) был передан в областную собственность, а не муниципальную. Но все равно: ВГАИ федерального подчинения. Значит переподчинили здание: своя рука - владыка. Что хочу, то и ворочу. Вот так-то. А попробуйте простые смертные, сразу по рукам надают.

Прав ли был Гордеев в своём культурном выборе?
http://vrntimes.ru/news/view/11414-Prav_li_bil.html

..Вспомним хотя бы стилистику и орфографию письма в адрес учреждений культуры региона, в котором областной министр Елена Ищенко лоббирует так называемый «доклад Боякова»: «необходимо в срок до 13 мая 2014 г. разработать в части касающейся план мероприятий реализации рекомендаций», и прочая петрушка в том же духе.

...Мы пытались найти очевидное для невооружённого глаза достижение областных руководителей культуры в этот профильный для них год. И не нашли. Люди, что в этой каше варятся, постоянно формулируют ответ одним предложением: департамент культуры и его новый руководитель не сделали за отчётный период ровным счётом ничего сколько-нибудь значимого. Но при этом в департаменте царит такой непрофессионализм (снова вспомним письмо от имени Ищенко) и бюрократия (привет экспертам, к которым прислушивался губернатор Алексей Гордеев при выборе нового министра), что даже самые ярые недруги экс-министра Ивана Образцова мечтают о том, чтобы он вернулся. Это тот самый Иван Образцов, что на посту министра отличился разве что задушевным пением под гармонь.

P.S.:
Из поведения Ищенко видно, что она старается избегаеть один на один встреч с творческими коллективами Воронежа, так как люди уже давно хотят узнать, глядя в глаза главе департамента, ответ на главный вопрос: "Ради чего в сферу культуру Воронежа был впущен случайный человек- Бояков, не знающий изнутри проблемы, специфических деталей местной культуры, её слабые стороны и потенциал, но ту же объявивший себя, немного немало, лекарем по её "лечению". Но первое, что он стал делать, так это стягивать в Воронеж свои постмодернисткие, театральные проекты, своих протеже, знакомых, представителей по "актуальному искусству." Одновременно десант псевдокультурных деятелей при поддержке местной кучки арт-либералов попытались наскоком прибрать к рукам единственный в чернозёмном регионе Театр Оперы и Балета, обосновав это в докладе "Воронежский пульс", в котором театру, его труппе были предъявлены нелепые обвинения, заведомо лживые "факты" о его недееспособности и творческом банкротстве. Примерно так же в Перми осуществлялась хищническая деятельность политтехнолога Гельмана, когда площадками по продвижению "актуального искусства" становились крупные муниципальные объекты, возведённые в советские времена и имевшие ещё запас прочности и добротности (видимо "совки" так строить не умели). Единственное, на что способны либералы, так это на освоение материального наследства разрушенной державы - СССР, из которых ещё можно выжать соки ради мутных интересов, которые скорее всего будут частными. Относились эти лакомые куски недвижимости по тем ещё временам к объектам народного достояния, которые были построены на народные деньги и для народа. Сегодня департамент Ищенко, власти решиди вдруг задействовать "безхозную" недвижимость, отдавая её в случайные руки ушлых "культурных революционеров", которые как внедрённый из-за стороны чужой элемент в устоявшуюся систему будут выполнять всегда разрушительную функцию. При этом тот факт что местная, региональная культура, которая в лихие годы 90-хх сумела сначала выжить и сохранить, а потом далее отдать свои силы, профессионализм воронежскому искусству, сегодня властями как-бы не замечается. Мешающих осуществлению "культурной революцию" по надобности можно отодвинуть и сказать, что так и было. Объекты недвижимости советского периола попадают сегодня в полное безконтрольное, распоряжение отдельных лиц от власти, лоббирующих интересы группы либерального меньщинства, ограниченной субкультуры. Те в свою очередь должны обеспечить за короткий срок культурный подъём отдельно взятого, воронежского региона, что является логически неосуществимым: культура либо проникает везде и преобразует всё социальное пространство, либо истончается, так как отражает состояния всего общества, а не отдельных его групп, как это хотят сегодня преподнести либералы. Как в сказке, в отдельно взятом пространстве, отдельного региона культурное преображение невозможно...И, конечно, в том регионе, где културная политика построена на обслуживании одной группы - "элит", то такой регион чаще всего становится банальным донором для завозимых гастарбайтеров (как образцы "высоко" для "аборигенов"), за которыми можно спрятать и вписать в културные гос.программы и представителей своего арт-либерального лагеря. Но, как доказывает история, после кратковременной обслуги высокого рейтинга местного губернатора и истончения его спонсорской помощи(и то - за счёт федеральных денег) весь шум и пафос такой "культурной революции" превращается в пшик и "движуха" заканчивается.