Культура ВРН

А почему семь?
Это такое-же идиотство, как "лучший полководец" или "- А кого ты больше любишь - маму, или папу?", или попытка популяризировать проект, читай "штамп", - "Золотое кольцо Воронежской области".
Ну что за убогая фантазия?
Давайте тогда "Город - Сад" в "Сады Семирамиды переделаем", ради красного словца, - заодно и смету увеличим; а инициаторами будут детки из старшей группы какого-нибудь элитного садика.

В данном случае скандал с подтасовкой голосов при он-лайн голосовании получил ширукую огласку, а вот тот факт, что при составление списка комиссии по "надзору" за культурой был использован тот же, мягко говоря, сомнительный способ он-лайн голосования, при котором можно накрутить тому или иному "правильному" претенденту виртуальные очки и выдать всё это за демократическое волеизъявление народа, - об этом в департаменте Ющенко скромно умалчивают. При всём желании департамента культуры и стоящей за ним группы либеральных товарищей от "актуального искусства" выглядеть демократично и придерживаться в своей деятельности прозрачности не выдерживает никакой критики. Потому, что сегодня воронежская критика - это "правильно выбранная позиция", озвучиваемая с одной стороны от имени тех, кто прошёл инициализацию на соответствие партийному курсу, за идейное содержание которого сегодня отвечает группа товарищей, странным образом попадающих во все возможные "общественные" группы по культуре. Фамилии этих людей для многих сведующих откровением не будет: это - Э.Бояков, М.Бычков, С.Горшков, Большаков и др. более мелкая обслуга, готовая лоббировать партийные интересы прозападно-либеральных постмодернистов, только что-бы входить в круг особоприблежённой, дворцовой челяди с соответствующим пансионом. Эта группа товарищей представляет собой костяк арт-либеральной тусовки, активизировавшейся ещё во время появления политтехнолога, порнографа Гельмана & Ко в нашем городе. В том, что группа местных актуальщиков и арт-либералов предвкушала предстоящую вакханалию "авангардных" выставок и фестивалей было видно по тому, как они вились вокруг Гельмана, сопровождая его на шумных презентациях, где вопрос, что Васюки превратяться волшебным образом при помощи "актуального, современного, contemporary искусства" в межгалактический Центр New-Васюки практически был решён. Главная загвоздка всего мероприятия по продвижению постмодернисткой культурки для "вконец культурно обедневшей провинции" состоял в том, что-бы местный губернатор был достаточно либеральным, а объяснить ему, что "актуальное" искусство способствует повышению надоев скота, улучшает рождаемость, ликвидирует гопников, перекачивает деньги из других регионов в "актуализированные" New-Vасюки, - дело техники. В Перми, подвершемуся из российских городов первым нашествию постмодернистких эксперементаторов, такая технология концентрации в одних руках всех механизмов распределения заказов, информационной манипуляции с общественным мнением, планирования бюджета стала реализовываться только при возможности того, что пермский губернатор Чиркунов соответствовал полностью представлениям пришлых культуртрегеров Гельмана и Ко о "цивилизованном" региональном административном ресурсе. Пермский культурный, "мыльный пузырь" лопнул, как только было существенно сокращено финансирование из федерального центра гельмановского пиар-проекта по превращению Перми в New-Васюки со статусом европейской(!) культурной(!) столицы (!). Весь проект New-Васюков держался по сути на двух составляющих - административном ресурсе в лице губернатора Чиркунова и группке пришлых либерал-"реформаторов" во главе с Гельманом(Бояков тогда отвечал за театр), получивших доспуп к распилу пермского бюджета. Характерным финалом пермской вакханалии стал отъезд Чиркунова на постоянное место жительства во Францию, как зявил Чиркунов: "где нет русских" и он может насладиться "цивилизованной Европой", что выразилось в покупке им старинного дворца я-ля Людовик XIV. Т.е. все "европейские" ценности Чиркунова оказалась традиционной русофобией, с так любимым среди либеральной "пятой колонны" объяснением, что все проблемы и беды России из-за того, что русский народ не соответствует их высокому либеральному уровню, под которым они понимают только некие "европейские" нормы, стандарты под которые мы должны подгонять всю логику своей жизни и видимо интересы. Совершено не удивляет тот факт, что зарубежные СМИ в последнее время поставили город Воронеж, нашу приграничную с Украиной область в особый список(информационного контроля), где возможны "локальные очаги нестабильности", выступления "агрессивного" населения против гей-парадов, "нарушения прав человека", "цивилизованных свобод", против "социальной несправедливости" с преобладанием настроений, характеризуемых Западом, как опастный подъём "национального", "патриотического" фактора, выраженного в "имперском" желании России возродиться в рамках стран бывшего Советского Союза или Союза Евразийского...

..."при составление списка комиссии по "надзору" за культурой был использован тот же, мягко говоря, сомнительный способ он-лайн голосования, при котором можно накрутить тому или иному "правильному" претенденту виртуальные очки и выдать всё это за демократическое волеизъявление народа, - об этом в департаменте Ющенко скромно умалчивают. При всём желании департамента культуры и стоящей за ним группы либеральных товарищей от "актуального искусства" выглядеть демократично и придерживаться в своей деятельности прозрачности не выдерживает никакой критики. Потому, что сегодня воронежская критика - это "правильно выбранная позиция", озвучиваемая с одной стороны от имени тех, кто прошёл инициализацию на соответствие партийному курсу" - после фиктивного голосования на сайте департамента культуры в Воронеже либеральная диктатура получила всю власть в свои руки.