Культура ВРН

Татьяна только что креативно представила демо-версию выступления с трибуны будущего городского худсовета .Вспомнилась героиня Рины Зелёной в одной из советских кинокомедий, пафосно кричавшая : " Я-член художественного совета ,мне фантазия не нужна!" ))))

Абсолютно верно, именно так и работает европейский тетр,("о котором постоянно говорит Петров") : главный продюсер, потом артисты и режиссер. А" любителю блинов", вы определитесь, если полтора года, то " Арест " был раньше, а если три, то за три один " Арест"-страшно! Интересно , что при доме актера создали худсовет, в который благополучно вошел Петров.

Я была на всех спектаклях, созданных Петровым в Омске, и ВСЕ они были разные, но объединяло их одно – талант режиссёра, восстановившего в омском академическом психологический театр. Причём, это касалось не только "масочных" спектаклей. Читая эти комментарии, могу только посочувствовать Владимиру Сергеевичу - творить в такой атмосфере очень сложно. Тем более, когда понимаешь, что большая часть злобных комментариев инициирована, очевидно, служащими театра (артисты, ведь, тоже служащие?), которые не готовы постоянно меняться, совершенствоваться. Да, место таким в новом театре Петров не гарантирует, но и ни изменить их, ни заменить по действующему законодательству, он тоже не властен. В этом и заключается главная проблема репертуарных театров, в которых артисты служат не по контракту, а по бессрочному договору. Удивительно, с какой гордостью воронежцы говорят о том, что артисты никому из предыдущих руководителей не дали стать полновластными творцами в театре. Неужели авторский театр вызывает у города с такими богатыми традициями большее неприятие, чем театр без головы?

Ужас какой-то От размышлений г-жи Вольски повеяло средневековьем.
Не дали режиссеру сменить труппу, которая сама его сюда и пригласила!
И на кого - на девочек и мальчиков, которые ничего, кроме чисто внешних штучек-дрючек в профессии делать не умеют!
Атмосферу создает сам творец, тем более, облеченный такими беспрецедентными полномочиями.
А актеры долго терпели и вели себя (да и сейчас!) вполне корректно и интеллигентно.Но если спектакли ниже плинтуса, а деньги утекают в черную дыру, молчать нельзя. Потеряем театр.
А что, если правда примутся менять неугодную труппу на послушных и бездарных?
К слову, труппа Кольцовского театра всегда считалась одной из самых сильных в России. А Петрову не угодила.
А что касается авторского театра, то обратите взор на Камерный театр. Вполне авторский. Только спектакли Михаила Бычкова на голову выше, чем у "режиссера с мировым именем".

высказывание "театрала со стажем" (от которого как всегда веет "свежестью") вконец обозначило тему. либо худрук будет делать то,что скажет труппа,либо театр погибнет. бред сивой кобылы.

Некорректно сравнивать достижения Бычкова(он руководит театром почти два десятка лет) и Петрова,который получил театр недавно(причем в непростых условиях).

Некорректно сводить все к выводу-Петров жертва,артисты инициаторы травли художника. Что собственно произошло? Два года безмолвно давали строить театр Петрову,так как он хотел.Никто не вмешивался(да и сейчас не вмешиваются).Видя результаты этой стройки ,задали несколько неудобных,но принципиальных вопросов.И началась истерия в обсуждениях-травят художника мирового уровня!!! Вы одурели? Кто Петрова травит? Это перевод разговора в принципиально другую плоскость,преднамеренный перевод!Мол,бедный художник! Театр Кольцова надо выручать из беды,а не Петрова спасать!Он не пропадет.Те кто ставит знак тождества Петров-Театр Кольцова,чего то непонимают,или делают это сознательно! И Михаил Бычков создал свой камерный с нуля!А не пришел в театр с 200 летней историей!Бычков действительно строит театр СВОЕЙ мечты,имеет ПРАВО. И перестаньте делать из артистов вурдалаков,неужели не приходит в голову,что артисты прежде всего заинтересованы в процветании театра!

"труппа, которая сама его сюда и пригласила","два года безмолвно давали строить","театр Кольцова надо выручать из беды" - позиция части артистов обозначена вполне себе чётко. Позиция режиссёра будет обозначена в начале сезона. Поживём-увидим.

Позиция режиссера уже ясна,пожили-увидели.

Хотелось бы в начале сезона услышать позицию Департамента по Культуре.

Вот читаю, читаю,...имеют место быть реально интересные мысли, но вот что я никак не могу понять, так это всхлипы по поводу: "Ах, как трудно, ах, в какие тяжелые времена, ах сколько всего свалилось на Петрова..." У нас что, 46 год на дворе, у нас что, лехие 90-е......много театров создавалось с нуля при более сложных, не сопоставимо сложных условиях, но это не мешало создавать новое, свежее и талантливое. И, зачастую, даже помогало, потому что была мечта, вера, стремление создать и созядать. А тут что? Каждый свою капну молотит нежелая слушать ничего и никого вокруг. Вот пусть мне ответит хоть кто нибудь, чем например мотивировано решение никого не пускать в театр по контромаркам....я не говорю о том, что нужно пускать всех подряд, но в Воронеже есть достойные люди которые посвятили себя театру и этим заслужили право ходить на постановки бесплатно и с гордо поднятой головой, а не как бедные родственники с протянутой рукой! Почему не пускают студентов театрального факультета...почему нет хотя бы дешевых мест для студентови молодежи? Гдеже этот хваленый "европейский уровень" ? А ведь в европе это все есть даже в самых дорогих и элитарных театрах. Неча тут тогда про мировые уровни тереть....Театр начинается с вешалки, не дай Бог на уровне вешалки и вывески и останется!

Ну ,пожелания артистов к департаменту культуры также уже понятны. "Мы будем выбирать,а Вы нам будете предоставлять на заклание каждый сезон по режиссёру. Съедим-такова видно его участь.Давайте следующего!".

Справка: В.Петров приступил к работе над "Арестом"в начале апреля 2010, а официально на должность худрука - в январе 2011 года.( читайте выше).
Все ждали с нетерпением открытия театра: актёры и зрители. И вот оно наконец состоялось - яркое открытие, красивое оформление и ...начались неприятности. А чего ждали два года? Почему это собрание состоялось через два, а не через год? И тут дело не губернатора( он подарил Театр) а начальника управления театра, Он, что не знал, что происходит в театре? Ой,ли! Не хотел? Не знаю...

Не надо раздувать скандал!!! Надо решать назревшие проблемы и делать хорошие спектакли! И все !!! Другого не дано!!!

Если всем давать бесплатные контромарки, то продавать будет нечего, у нас много достойных людей! А актёрам тоже есть хочется...А дешёвые места для студентов, да и не только для студентов мне, кажется, нужны.
А вот от такого союза артистов и департамента театр уж точно развалится.

Так никто и не раздувает. Сами артисты " огласили весь список". Я люблю Кольцовский театр и очень хочу, чтобы всё было хорошо в этом прекрасном Доме.140

Театр вы потеряете, если не постараетесь понять с худруком друг друга. Какая то бравада в ваших словах про терпение, а может и не надо было терпеть , а раньше сесть за круглый стол. Может, глядишь, и всё по другому пошло.

История стара как мир : артисты пытаются съесть худрука. Беда не в этом ."Труппа сама его и пригласила"-ключ здесь. Группа артистов хочет этим самым театром управлять. Если это не остановить,гибель театра ,которую пророчествуют "бунтари",неизбежна. Ну,съедят они Петрова. Потом ещё пару- тройку следующих. Потом заявят о правлении худсоветом (это называется анархия). Потом начнут бороться друг с другом. Дальше-тишина. Я думаю у департамента по культуре вполне себе сейчас есть шанс остановить этот снежный ком в самом начале. Для этого достаточно тактично объяснить артистам ,что их дело -играть, а не пытаться управлять вселенной.

В эпоху перемен всегда трудно и... больно. Это надо понять и пережить это достойно.
Надо понять режиссёра, интересного режиссёра, яркого и понятного. И хорошо, что молодёжи много, последние два спектакля - вообще молодёжные. С ней конечно надо работать. Но ведь и прекрасные артисты театра тоже были молодыми. Без крепкой руки талантливого худрука не может быть хорошего театра! Не было бы "Маяковки" без Гончарова, "БДТ" без Товстоногова...

Петров в своих интервью заявлял,что в театре надо работать 5-6 лет,потом уходить,чтобы не было застоя.Так он и работал всю жизнь,из театра в театр,прыг скок. Написать сколько времени строил театр Гончаров, Товстоногов и иже с ними? Думаю и Бычков(дай Бог ему здоровья)до конца дней строить будет один,свой,рожденный театр. Режиссер может Петров и профессиональный,но как художественный руководитель несостоятелен. Опасно,что через пять лет уйдет,руководствуясь своими принципами,построить не успеет,а разрушить не им построенное успеет. Тут правильно писали про 66 лет от роду. Не кажется никому,что в этом возрасте уже можно было и построить театр в другом месте? Где он? Ау? Думаю сопротивление идет от артистов на уровне инстинктов,кто-то хочет разрушить их Дом,не предлагая ничего взамен.Они (артисты) временщиков нутром чуют...Ставил бы просто спектакли,осваивал выделенные на постановки деньги...Ну вся биография его говорит ,что он не худрук.

ДЕМО. Меня в худсовет не пригласят, не беспокойтесь.
ВАЛНИКЕ ВОЛЬСКА. "Авторский театр" для провинции - слишком большая роскошь. Даже у Бычкова регулярно появляются спектакли других авторов. Почему зритель постоянно должен питаться БЛЮДАМИ одних и и тех же "поваров"?

"сопротивление идет от артистов на уровне инстинктов","они (артисты) ... нутром чуют"- только ленивый не скажет в ответ : "Мозги включать не пробовали?".))))) Во всех псевдофилософичных рассуждениях на тему : "худрук или не худрук" отсутствуют элементарные знания истории театра. Вполне себе можно всё это разрушить по пунктам. Например: первым условием в долгосрочном построении театра Товстоноговым была данная ему полная свобода в построении труппы. Взамен убогой он собрал свою великую и неповторимую.Продолжать?

Мне кажется, когда начало совместной жизни проходит столь бурно, то есть все шансы получить здоровую и крепкую семью, построенную на большой и нежной любви и взаимном уважении! )))))

Убогая труппа, деградирующий худрук...

Убогая труппа, деградирующий худрук и дебил автор "всё будет отлично"

Господа артисты, таким письмом не защищают свой дом, а просят помощи у общественности на снятие худрука. Пригласили режиссёра, а он не угодил, всё не так - кому-то главную роль не дал, кому-то не ту дал, какую хотел, кому-то вообще ничего, не советуется с коллективом, ну, и так далее...Старо( выше верно написали) как мир, да и банально. Отработанные приёмы на театре. Режиссёр пришёл построить свой театр, неважно сколько ему лет.В интерью заявил о своём взгляде на театр. Кстати, как мне известно,никому не предложил уйти, никого не уволил. Уходят люди,пишите вы, так это нормально. Не нравится и уходят, от Товстоногова и Гончарова уходили замечательные артисты. Так всегда было на театре и будет! К вам пришёл режиссёр с другой эстетикой, его надо постараться понять (как бы это не трудно было) и работать, а, может, и учиться. Но все мастера:"Могу сыграть телефонную книгу" (как говорил прекрасный артист Е.Лебедев). "Художественный руководитель несостоятелен" - так может рассуждать дилетант, не имеющий никакого понятие о театре.Кто это определит? Критики? ну, какая у нас критика в России, знает весь театральный мир. За что заплатят, так она и напишет( никого не хочу обидеть).Критика, сказал один умный, это зеркало. Вот уважаемой Дмитриевской не понравилось здание театра-всё не так, а о спектакле я вообще молчу. Ну и что? Один выход -губернатору взорвать это здание и построить новое, которое понравится Дмитриевской. И вот все ссылаются на мнение столичной критики. Дмитриевская - это ещё не вся столичная критика. Ну а местная... Опять никого не хочу обидеть, иному критику лучше писать о футболе, это у него лучше получается. И не надо опасаться, что будет через 5 лет. Давайте жить и работать в настоящем времени. Желаю всем в сентябре иметь здравую голову!

Как вы , друзья, не понимаете. Петров гений, подвижник и молодчага. Раньше , как сказал один артист оперы и балета, зритель ходил в большинстве в драму, а теперь ,какая активность и в ТЮЗе, и в "Антрепризе"... Да на Петрова (Товстоногова) молится надо!Петров -гений!

Объективности ради, поизучав историю вопроса, с уверенностью могу сказать,что те несколько театров,которыми руководил Петров, были оставлены им в отличном состоянии : с большим вкусом подобранный репертуар ,сбалансированная труппа, серьёзный художественный уровень. А то,что он не клянётся " на век здесь поселиться"- плюс ему. Нет ничего страшней худрука, пришедшего с намерением "навеки". Хотя нет-есть : артисты, управляющие вселенной при полном отсутствии санитаров...))))))

Будем надеяться,что эти самые артисты сделают очевидный вывод из этого спектакля с попыткой снятия худрука : " Хороший театр возможен только при сильном и жёстком режиссёре". Когда даже очень хорошие артисты работают в режиме самоуправления, то получается как сейчас- хотели сыграть античную трагедию, а сыграли банальный театральный водевиль!

Вот была бы у артистов драмы зарплата хотя бы,как в Камерном ,отдыхали бы сейчас на курорте,а не сидели бы у компьютера и не мыли бы друг другу кости.Молодцы со всех сторон!Хватит обмениваться любезностями !Мы все друг друга поняли!!!!!!!!!!!

Вот уж точно: всяк судит по себе. Зачем так упрощать серьезную ситуацию в театре, которая вызвана СИСТЕМНЫМИ ошибками? Зачем сводить её к банальной грызне между недовольными ролями артистами и талантливым худруком, которого они решили съесть? Это пошло. Как раз в этой ситуации актеры театра на высоте. Никто никого не собирается "есть". Они проявили настоящую гражданскую сознательность. В своем обращении они поднимают важнейшие проблемы театрального творчества и производства,без решения которых НОРМАЛЬНЫЙ процесс создания спектаклей и функционирования театра невозможен. Их желание участвовать в жизни театра, а не быть только послушными марионетками, ЗАКОННО. И если они проявляют тревогу, к этому надо прислушаться. Кстати, если уж говорить о театре Товстоногова, то это был театр личностей. И в нем, как и во всех театрах советского времени существовала одна и та же организация творческого процесса, производства и контроля за ними. Во всех городах при управлениях культуры были городские худсоветы, в театрах действовали внутренние худсоветы, техсоветы, профсоюзные и парторганизации, существовали сдачи и обсуждения спектаклей. Критиков-членов СТД во все театры страны пускали бесплатно. Потому что смотреть спектакли и анализировать их - это их профессия. И никто не скажет, что эта система давала плохие плоды. Её надо было совершенствовать, а не разрушать. Авторитарный театр обречен.

...дальше докладчица( Т.Быба ) снимает с ноги тапок и начинает им колотить по трибуне. Для усиления впечатления. Вода дрожит в графине. Муха от ужаса падает в чернильницу. Аудитория безмолствует,находясь в культурологическом шоке. Занавес.

Театральную критику можно назвать профессией только тогда, когда предъявляемые миру суждения хоть сколько- нибудь осмыслены. "Авторитарный театр обречён"- пафосно заявляет она, приводя в пример БДТ. Она не в курсе, что режиссёр и его актёры называли принцип постороения театра "добровольной диктатурой"? Она не в курсе,что сами эти актёры -личности первыми боролись с проявлениями артистической анархии? Или может быть театральный критик не в курсе сколько талантливых страниц жизни этого театра было зачёркнуто городским худсоветом, закрывавшим уникальные спектакли? Прежде чем приводить исторические примеры, надо быть увереным в своей способности их правильно понять. Быть может : чем писать самой многокилометровые тексты , имеет смысл взять в руки какую-нибудь полезную книгу?)))

Остановитесь! Хватит брызгать слюной и испражняться! Вам и дела нет до этих проблем.Размахались! Заметьте,артисты достойно молчат.

А, когда артисты огласили это письмо в интернете,они на что рассчитывали?! Вот надо было и самим решать эти проблемы, а не выкидывать в интернет...

Спор ради спора. Я ничего не имею против "добровольной диктатуры".И, уверена, актеры театра драмы, тоже. Самое лучшее, что было создано в театре, возникло именно в таких условиях. Я писала о принудительной. Никто здесь не призывает к анархии и всевластии актеров. Только к уважению к ним и к их мнению. Театр - искусство коллективное и любовное. Без любви и взаимного доверия ничего путного не рождается. Надеюсь, Петров это понимает. А остальные "злые" - не важно.

А спектакли и фильмы закрывали и снимали по-идеологическим соображениям. Сейчас их нет. Значит, за ЭТО снимать не будут. Только за низкое художественное качество. Да и не обязательно "снимать". Худсовет - это не карательный орган. Можно просто посоветовать поработать ище. Как, однако, глубоко в нас сидит страх перед диктатурой! Это, конечно, хорошо. Но почему-то только партийной?

Городской худсовет в то время был карательным органом и все об этом знают. Сколько жизней исковеркано и спектаклей снято. А входили в худсовет( помимо творческих людей) знатные сталевары, знатные рационализаторы, герои труда и так далее, не буду перечислять.Они ровным счётом ничегошеньки не понимали в театре. И вот сидит дядечка( в своём деле -профессионал) и ничего не понимает, ещё и спросит: "А это о чём?, А это кто?" И они решали - быть, спектаклю или не быть! А чудовищные партсобрания...Я, думаю, не надо такого счастья театрам! Вот внутренний худсовет - это другое дело.Я думаю, что он нужен. Он будет связующим звеном между худруком и актёрами.Актёры будут знать о планах худрука, а худрук будет знать, что волнует актёров. Если бы был худсовет в Кольцовском, я просто уверена, что многие проблемы бы были решены.

я поражаюсь!!!откуда взяли,что хотят убрать или съесть Петрова?Я даже не подозревала,что можно так все раздуть.Проблемы подняли космические!Артисты задали вопросы на собрании и имеют право на это,а теперь весь город обсуждает.Зачем выметать сор из избы?Что за безумные крайности?Вы уже перегнули палку,остановитесь.

"Божьи агнцы" написали открытое письмо в стиле нюрнбергского процесса, теперь принимают позу поруганной невинности: "Зачем выметают сор из избы? Что за крайности?". В таких делах ,друзья,надо лучше готовиться и всё обдумывать! Тогда вместо полученных гнилых помидор и свиста,можно вполне себе получить заслуженные аплодисменты !!!

Смешно вААААбще все это читать. Эй, трусы дешёвые, пишите ка свое имя и отчество. Хотя бы..

Татьяна Быба права : "Спор уже только ради спора". Артисты написали открытое письмо об отсутствии элементарного порядка в театре (по сути дела о несостоятельности худрука) ,оно выложено в сеть, приправлено актёрскими интервью и "обрамлено" комментариями. Всё это выложено на обозрение всей страны (находится в театральных новостях разных поисковых систем). Уважаемый и известный режиссёр,по репутации которого нанесён вполне весомый урон,хранит достойное молчание,не обвиняя никого и не называя фамилий. Обсуждать нечего. До 3 сентября .

А ты не читай.

А что же остается Петрову,он и так все потихому!Вы опять забыли кто нанес кому урон!

А Вам не приходило в голову,что уважаемый и известный режиссер на протяжении трех лет наносил уроны и финансовые и моральные театру?А теперь пусть прикусит язык и молчит!Объяснения и оправдания пусть прибережет для руководства города,которое сделало для него невозможное.

похоже с этой склочной труппой не сработается ни один худрук

Эт точно.

А похоже склочная поддержка!В этом театре подобное впервые.

Одинаково хороши и те, и эти. Отдыхайте,спорщики! Лето на дворе! В сентябре наговоритесь! У всех своя правда!

Лето,это маленькая жизнь!!! До сентября!!!