Культура ВРН

Вечно недовольные посредственности - Солод, Башкиров, безголосый Иванов с Проняевой... Дюдиной Огиевский, просто так, дал мастера сцены (выпросила). Чем они недовольны? Все мастера сцены, огромные зарплаты...Солод когда поет гримасничает, Дюдиной не хватает обертонов, Проняева просто не поет, Иванов поет в церковном хоре - там и место. Но все они блатные, великие. У Солод мать завотделением "смерти" в облбольнице (поддержка Рудаков), Иванова церковники дюже любят и т. д. Где настоящие артисты? Те, которые отдали театру жизнь, этот блатняк их задвинул. Где великие Мещерский, Аникин, Кунаковская, Тырзыу, Красков, Сыров, Ходяков и др. Молчат?

Когда 9 человек пишут открытые заявления, то не так все просто. Зри в корень и многое увидишь. А обозвать под ником их посредственностями ума,Анютка,много не надо.

Анна, браво! В самый корень))

Анна Ивановна!Уж потешила, так потешила! Пусть даже то, что Вы сказали о тех, кого с землёй сравняли и правда, но список ваших "ВЕЛИКИХ" певцов просто с ног сшибает своей несусветной глупостью!
Алаверды от "Анфан террибль" :
1. С. Мещерский - драматически очень одарённый артист, блестящий комик, с мощным голосом, но харАктерным (холостоватым) тембром и ограниченным диапазоном. Его исполнительская манера отличается недобросовестным интонированием (именно недобросовестным, т.к.наличие природного слуха ощущается отчётливо) и глиссандирующими "подъездами" чуть ли не к каждой ноте. Полагаю, что данные недостатки могли бы быть успешно искоренены при наличии в театре контролирующего педагога - прекрасного слухача, мастера вокала и прямого и честного человека одновременно (чтобы не стестнялся делать замечания "великим" певцам).
2.А. Аникин - обладает не столь мощным, как у С. Мещерского, но более академическим и наполненным тембром голоса, однако всё смазывается очень серьёзным исполнительским дефектом - так называемым "барашком"(причём, без уменьшительно-ласкательного суффикса)в голосе и неполным диапазоном. Актёрски мало интересен - выезжает сугубо на общепринятых актёрских штампах.
3.Г. Кунаковская - голос большой, но до невозможности "раздрызганный" - раскачанный, словно бы старческий, хотя диапазон полный - как говорится "без дураков" и актёрским талантом солистка совсем не обижена - наоборот, практически каждая её работа - это отдельный увлекательный моноспектакль в спектакле.
4.А. Тырзыу - актёрски то же, что и А. Аникин,только плюс к тому мало(или неумело-) скрываемое абсолютно беЗпричинное самолюбование. Исполнительски...Даже затрудняюсь что можно сказать об этой, так называемой, солистке, но То, что Вы, Анна, сказали о Ю.Проняевой, как раз более подходит именно здесь. - У А. Тырзыу вообще не голос, а некий вокальный стереотип (т.е. лишённый какого бы то ни было тембра и, соответственно, красоты)- исполнительница слышала и интуитивно знает откуда достаётся звук, но ей-Богу, лучше бы она этого не знала, т.к. сей , простите мне мою прямоту, скулёж-верещание долго слушать просто категорически вредно и для ушей и для нервов.
5.Ю.Красков - блестящий опереточный простак(в смысле амплуа)незаменимый в лёгком жанре, детских спектаклях и комических эпизодах в операх. Обладает довольно скромным( в смысле диапазона и силы) тенорком - вполне вызвученным для своих возможностей, но тоже харАктерным. Манера вокального исполнения ближе к декламационной.
6. М.Сыров - вокально представляет собой практически то же, что и Ю. Красков, но актёрски сильно ему проигрывает - на сцене чувствует себя, как рыба в воде, но штамп на штампе, посему -увы!- скучноват, как и его коллега по цеху А. Аникин.
7.ПО совести, назвать оперным певцом И.Ходякова, ну, никак нельзя! Сип, напруга, отсутствие диапазона и вечные его спутники - перелётные "петухи" - вот результат его абсолютно непонятной и нелепой переквалификации из физика в лирики.
И если Вы, Анна Ивановна, даёте определение "посредственность" такому замечательному певцу, как Д. Башкиров, а определение "великий" присуждаете псевдопевцу И. Ходякову, то у Вас, простите, явное нарушение адекватного восприятия окружающей действительности.
Да, на предмет слов Огиевского про смутьянство... Не могу знать, насколько профи Андрей Кириллыч в своей специальности, но высшую школу чинуш парень окончил, похоже, с отличием!) Губернатору следовало бы присмотреться к нему, как к кандидату в аппаратчики.))
С любовью. Величайший из Величайших Критиков всех Времён и Народов. :-)

Наверное, я доживу до тех лет, когда лучшие воспоминания юности будут уничтожены полностью.
Всех разобрали по косточкам. Очень жаль.
Но никто здесь не виноват, просто странно.

Разве может кто-то быть виноват в такой судьбоносный момент, когда в театр въехал сам Бычков. Есть, конечно, некоторые "контрпродуктивные, мешающие, прогрессу"" элементы, задающие лишние вопросы. Если Непомнящего выкинули и вычиркнули из памяти, за то, за что сейчас Бычков сам себе раздаёт гранты, то эти "великие" тенора и басы, прекрасно описанные в комментарии "Анфан террибль"- по одиночке, - не представляют для гордеевской медиакратии никакой угрозы. По упорным слухам, идущих из разных источников, госпожа Г., она же хозяйка всех "игрушек", распорядилась выписать, конечно же как всегда неофициальным распоряжением, на постановочные, сезонные увеселения Бычкова в Театре Оперы и Балета 10 млн. руб. Не буду утверждать, что сумма окончательная. Ясно, что на гонорар "режиссёра, будущей шедевральной постановки" должна уйти сумма, соответствующая концентрации раскручиваемой шедевральности и количеству потраченных денег на какие-нибудь натуралистичные фейерверки, сценические спецэффекты. Поэтому сопение в предвкушении дележа "пирога", стремление прилепиться к статусу Театра Оперы и Балета, сыграть на конъюнктуре популярной классики временщиков Огиевского и Бычкова, которые действуют не сколько самостоятельно, а выступают в роли представителей по лоббировании узкокорпоративных, "профессиональных" интересов жюри "Золотой моськи", некоторая часть комментирующих положение Театра Оперы и Балета (не только на этой странице), стараються прикрыть нейтрально-успокоительными, узкопрофессиональными размышлениями об опере , а в контролируемых местной официозной медиакратией СМИ, появляются заголовки, типа того, который мы видим на странице Культура ВРН, что "Оперный театр не закрывается, премьеры не отменяются"... Предполагаеться, что народ от такого свалившегося счастья должен упасть в ноги перед всеми, кто его пожалел, начиная от Бычкова, Огиевского, Сухачевой, группы неких олигархов, группы "креативщиков" и менеджеров при Гордееве, и кончая супругой губернатора, Татьяной Гордеевой.
Хотя совсем недавно, когда культуру возглавляла троица Бояков, Бычков, Ищенко - об опере писали как о "затхлом болоте", а о театре, как "о главном, коррупционном, антикультурном центре", непозволительно занимающемся коммерческой деятельностью, где деньги зарабатывали на приглашённых исполнителях и труппах, всесто того что-бы "делать высокое искусство." Спрашивается, где логика, а где суммы зарплат, гранты, вручённые самомусебе за успешную коммерческую деятельность, обласканного и обогретого вниманием Бычкова ?

Почтенный Икс! А что именно странно-то? Что артистов периодически раскладывают по косточкам? - Так у них профессия такая - выносить на суд зрителей и критиков свои способности. О чём же тут сожалеть? Странный какой-то комментарий у Вас вышел. То ли Вы о солистских недостатках сожалеете, то ли о том, что эти недостатки кто-то озвучил, то ли о своей юности...