Культура ВРН

Со всех ли учреждений культуры Бычков успел собрать деньги, чьих работников, преподавателей, обложили в эти дни данью по указанию из департамента культуры для выкупа билетов в администрации фестиваля "Маршак" ?

Бычков говорит, что билеты проданы, но они находяться в администрации фестиваля.

Это афёрный, посредническо-коммерческий проект, проводимый с потрясающей наглостью Бычковым & Ко, цинично спекулирует на чувствами и безотказностью людей, когда речь идёт о заботе о детях. Все театральные, бюджетные площадки города в своё распоряжение для проката спектаклей, завезённых за бюджетные деньги, получила администрация фестиваля. Теперь пользуясь своим фаворитским положением навязывает всей сфере культуры, обычным преподавателям, работникам учреждений культуры ситуацию, когда они из собственного кошелька должны оплатить бычковский проект.

Вот не нравятся мне культурные вкусы Михаила Бычкова! Но его организаторские способности, творческий напор, наглость и успешная финансовая составляющая во всех его проектах (всё под себя) вызывают уважение. Так-то всех по мордам, кто плачется по отсутствию достаточного финансирования на культуру! Уметь надо крутиться, предлагать что-то новое и нравиться власти предержащей! А не ныть во всяких культурных фронтах! Не по русски скажете? Да не по русски! Но ведь он и людей, в большинстве, привлекает не русских.

Наглость - второе счастье, но она не свойственна в
большинстве русским людям, так же как идеология
протестантизма в бизнес-отношениях, когда
принципы экономической целесообразности,
прагматизма переходят на все сферы человеческих
отношений, жизни, превращаясь в экономическую
диктатуру, принуждающую действовать людей по
законам джунглей. Поэтому урвать, используя все
честные и нечестные методы достижения цели -
стало цениться у властьпридержащих элит, в мире
богатых людей - больше, потому что это
оправдывает то, как они сами поступают -
морально, когда для ради кажущейся более
прибыльной сделки, разрываются дружеские
отношения и контракты, достигнутые ранее. В
экономическом мире количество богатства
определяет твой уровень авторитета, а о первом,
появившемся миллионе, как он был заработан
говорить не принято. Поэтому те, кто не умеет
"вертеться", расталкивать локтями всех
окружающих, публично льстить начальнику, боссу,
те, в глазах такого получившего власть над людьми
чиновника, охваченного выстраиванием выгодных
бизнес-отношений, скорее всего будут выглядеть
аутсайдерами и попадут в список неактивных,
второсортных работников.
Культура, интеллигентность, как качество которое должно преумножаться в народе, в таком варианте проигрывает и пасует перед хамом, льстецом, пронырой, бездарем, а искусство, как ни странно, может процветать и претендовать на массовый спрос и быть на пике
востребованности у копуса продюссеров, создающих моду на свою продукцию, у критиков обслуживающих корпус продюссеров и власть, у менеджеров шоу-бизнеса, работающих над тем, как угодить корпорации "Х", или местному политику, у которого нет своего мнения априори. Но есть задача - победить на очередных демократических выборах и опорочить всё, что было сделано до него предыдущим политиком, а легче это сделать путём объявления о начале реформ - "модернизации" в культуре, когда 'новое" объявляет войну "старому", устоявшемуся традиционному, "не модернизированному.". под глобальные запросы либерального рынка. Т.е объявляется война логике существования культуры, как сохранению и передаче традиции, опыта следующему поколению
для того что- бы не произошло резкого разрыва (непонимания) между поколениями и выпадения отдельных индивидов в маргинальные слои бунтаоей, хамов, имеющих шанс пополнить ряды радикальных групп и террористов ( в том числе экономических, в "белых воротничках").