Культура ВРН

неужели вы думаете, что это было здорово?
по мне полный кошмар,все не в стиле и безвкусица!!!!! КЛАВЕСИН ЖЕГ СЕГОДНЯ! И ОСОБЕННО ПОДЫГРЫВАНИЕ ПАРТИИ СОЛИСТАМ ПРОСТО КОЛХОЗ!!!! КУДА КАТИТСЯ ТЕАТР!!!!

Как известно, описать симфонию словами невозможно, поэтому критики пишут для себя, а недовольные/довольные комментаторы ищут в тексте то, чего на их взгляд нет
Морозов в роли дирижёра выглядит красиво и по-русски величественно. По-моему данное исполнение даёт возможность, что-ли, разыграться музыкантам и артистам, позволив ощутить достигнутый, определённый уровень любителям классической музыки, которых в Воронеже, как любом культурном центре, - огромное количество.

так что же половина зала ушло? где вы любители классической музыки? или может просто кто то выдает желаемое за действительное?

Вы пишете комментарий, возможно, не имеющий ни к желаемому ни к действительному никакого отношения. Можно положиться только на Вашу совесть, что сказанное Вами - имеет весомость факта, и возможно, что Вы даже не были в зале или если даже были, то не сможете доказать, что были, потому что доказательство вашего присутствия на концерте может подтвердить только видеоматериал с раскрытием Вашей персоны. Любители классической музыки не обязаны в силу разнообразных причин посещать все концерты, включая те, которые Вы решили отметить своим комментарием, тем более многие из них не из той категории, что-бы писать комментарии в интернете. Вот так то, уважаем/-ый/-ая "123".

Е. Данилова:"Я могу назвать дюжину шедевров мирового оперного репертуара, которые можно показать воронежцам в концертном исполнении. Тем более это актуально в эпоху экономических затруднений."

А разве "в эпоху экономических затруднений", испытываемых русскими, не актуальней ли шедевры РУССКОГО оперного репертуара? Впрочем, всё идёт по плану.))
- Краткая справочка:"Знаменитая опера Генделя "Орландо" была написана в 1733 году по заказу Лондонского королевского театра"
- Ну, куда, как "актуально" "в эпоху экономических затруднений" России!
К слову, слухами земля полнится, что Д. Морозов - ярый русофоб... Хотел в воронежскую копилочку фактов занести и этот для коллекции. Может кто слышал антирусские речи пригретого дирижёра? Был бы весьма признателен за информацию!
А то ведь, одно дело-"дыма без огня не бывает",и другое - совсем уж отчётливые цитаты, произнесённые персонажем лично. )))
Впрочем,зачастую и слухи бывают ложными.Однако, никакой прорусской репертуарной политики, в которой мы все сейчас ТАК ОСТРО нуждаемся, пока в с прибытием в театр данного кадра не наблюдается.

видно такими постановками администрация театра пытается разогнать последнего зрителя!

Этот спектакль в наше время может смотреть и слушать лишь самая малая часть любителей оперы. Невыносимо тягостно и скучно. С приходом Дмитрия Морозова на должность главного художественного руководителя театр превратился в самодеятельность дома культуры. С его "режиссером" Жанной Чепела, с этими выступлениями на малой сцене ( хотя и до Морозова в фойе исполнялись блестящие концерты), с его выбором репертуара театр падает в глубокую яму.

Уважаемый Ося, прочел ваш комментарий и если позволите мне непонятны некоторые моменты: Во-первых, вы считаете, что автор статьи вспомнил об "экономических затруднениях" исключительно с целью навязать в качестве очевидного решения определенный (не русский) репертуар? Или же речь идет о формате постановок, очевидно менее накладном материально. Лично мне второй вариант кажется более разумным. Да и в статье от 30.12.2014 "Анна Нетребко и Хуан Диего Флорес покорили Дрезден" мнение об уместности концертных постановок в Воронеже редакцией уже высказывалось. Конечно, послушать "Русалку" или "Снегурочку" (будем надеяться что дойдет и до них) было бы куда интереснее, но тут ведь дело ещё и в том что Орландо ставили лет 5 назад, а следовательно труппа хотя бы частично но "в теме". это, кажется, совсем не сложно понять?; Во-вторых, относительно слухов - мне не очень понятно каким образом вы собираетесь получать "информацию" о русофобских высказываниях Морозова ну или кого бы то ни было вообще? В формате комментариев к этой статье? Хорошо, допустим... А если кто-нибудь напишет строго противоположное..? Вы поверите? Какими слухами вы в таком случае будете полнить землю? Мне, к примеру, приходилось слышать не только слухи, но и слухи о происхождении слухов. Так вот когда некоторые первоисточники открывают рот порядочные люди закрывают уши...

P. S. Было нечто мне непонятное во всех "зрительских" комментариях последнего времени и я вот недавно понял что - читая их может сложится впечатление, что вот ещё совсем недавно вчера или позавчера в театре всё было восхитительно, вспоминаются какие-то "блестящие концерты" (я за последние 4 года могу вспомнить только один, хоть и бываю в театре регулярно), опера - значит ОПЕРА, худрук - значит ХУДРУК, дирижер - значит ДИРИЖЕР! А теперь... А может просто никто в театр то и не ходил и не ходит? Ни те кто доклады пишет об отвратительной акустике ни их визави. Никто. А комментируют и пишут статьи исключительно в своих, очень далеких от искусства, интересах. Вот у меня в этой связи последний вопрос - скажите пожалуйста, лично вы, Ося, когда в театре были в первый и последний раз, что смотрели/слушали?

Не знаю, что ответит "Ося" предыдущему комментатору, но вот кто на официальном уровне отвечает за культуру и должнен в первую очередь посещать бОльшую (ударение на "о") часть спектаклей, выставок и ВИДЕТЬ и разбираться воочию, - так это глава департамента культуры. Проблемы у любого театра могут накапливаться и деляться грубо говоря на финансовые и творческие, но предыдущая администрация, как мы знаем из многим известного интервью, - их не скрывала и обращалась к губернатору и департаменту культуры с просьбой вникнуть в их суть и выработать способы их решения. Но просьбы, по утверждению прежней администрации театра, не находили у властей должного отклика, на фоне того, что после назначения Ищенко на должность главы департамента, приоритетными стали площадки и проекты двух культуртрегеров - Боякова и Бычкова, имевших статус фаворитов, на поддержку чьей деятельность были направлены большинство государственных финансово-административных, медийных возможностей. Хочется спросить, сколько раз посещала Ищенко спектакли Театра оперы, сколько раз публично проводились встречи со всем коллективом театра, включая осветителей. Но единственное, что было сделано - назначен при полном одобрении со стороны Ищенко, и вероятно, Боякова, Бычкова, новый директор- Попов. Пытаясь, возможно, хоть как-то обеспечить функционирование театра и не допусьтить утечку профессиональных кадров - департамент заключил договор с Морозовым, при том, что принятие решений по определению репертуара в большей степени взял на ся Попов и не надо тут строить какие-либо догатки, а достаточно спросить у артистов труппы, - для них это не секрет. Обвинения Морозова в русофобии, могут иметь под собой реальные факты, - человек с Украины приехал, но если он согласился сюда приехать, то вряд ли он делал это против своей воли, преодолевая (если он русофоб) ненависть к России и зная, что возможно ему придёться слышать от людей какие-то возражения в свой адрес. Комментатор под ником "Ося" не пояснил, что именно предположительно публично прозвучало как "русофобия" из уст Морозова, а так, как в любой ситуации могут существовать противоположные стороны, то "Осю" могли дезинформировать с целью дискредитации, желая как раз "выстрелить в обе стороны".
Но это предположение, а вот кто действительно желал бы ослабить театр в более долгосрочных целях, кому мешает гос.собственность в центре города, - можно определить, задав простой вопрос: "Кому выгодно?" И в этом списке может оказаться не только какой-то один конкретный человек, кто захотел бы под видом оптимизации, повышения эффективности, иметь в центре города площадки по реализации своих амбиций коммерческих интересов.

а на следующий день 1001 ночь и за 35 лет как всегда полный зал!!! ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ ГОСПОДА!

Кирилл Афонин! Ещё ни разу не встречал на этих страницах комментарии людей, пишущих под собственным ником, в которых содержалось бы что-либо, кроме лизоблюдства, или, в лучшем случае,
толеранТСТва. Вы не составили в этом плане никакого исключения. И посему, когда такие вот "смелые и решительные" персонажи открывают рты, мне действительно хочется "закрыть уши". Однако, тем не менее, отвечу на Ваш "пламенно-обличительный" комментарий в мой адрес.
Тоже полагал, что то, о чём я пишу почти в КАЖДОМ своём комментарии, " кажется, совсем не сложно понять", но для Вас это оказалось совершенно НЕДОСТУПНЫМ. Ну, что здесь можно сказать? - Имеющий уши, да услышит. Время прозрения "хомячков", простите, ещё не пришло.
Что касается части узкой музыкальной специализации, таки замечу: труппа хотя бы частично но "в теме" не только "Орландо", но и "Князя Игоря", например.
И сейчас, в условиях беЗпрецедентного экономического и прполитического давления на Россию со стороны сюзерена (СШП) и его вассалов (Евросоюз)" О дайте, дайте мне СВОБОДУ!" было бы более чем своевременным и злободневным!

Уважаемый! Слышал то, о чём написал, от человека, которому верю. Правда, не выяснял от кого это стало известно ему( не имею привычки настаивать, если рассказчик обходит что-то стороной). Не могу утверждать стопроцентно, но учитывая моральный облик персонажа (приволочь за собой и пропихивать сомнительного спеца-ППЖ по совместительству-не добавляет уважения руководителю, не правда ли?)...почему бы и не насторожиться? Ваше предположение, что "если он согласился сюда приехать, то вряд ли он делал это против своей воли, преодолевая (если он русофоб) ненависть к России и зная, что возможно ему придёться слышать от людей какие-то возражения в свой адрес", мягко говоря, не вполне состоятельно. Едут из Украины сейчас все, у кого это получается, "преодолевая" и гнев и "ненависть". Или Вы запамятовали, что там ВОЙНА и глубочайший кризис?! При этом головы их сплошь и рядом ЗАРАЖЕНЫ жесточайшей антирусской пропагандой, что 25 часов в сутки сеют украинские СМИ. Так, что русофобия, как раз, вполне вписывается в услышанный мною рассказ о заграничном госте. А возражать начальству в среде "цветов интеллигенции" как-то традиционно не принято.))
Ну, и ещё один момент. Никто пока не поспешил опровергнуть дошедшие до меня "слухи". Хотя и не подтвердил тоже. Однако, на подтверждение, согласитесь, нужна определённая смелость...-Ведь, как работают службисты многим известно только лишь из кино. ))
И ещё. Не рекомендую делать из "предыдущей администрации" мученика за искусство и уж тем более за РУССКОЕ искусство (непомнящий, конечно, вовремя сообразил за какой флагшток ухватиться, но без хоть сколь-нибудь заметного в этом смысле задЕла,флаг развернуть-таки не получилось).- Именно при той администрации и начался "закат" театра до такой степени, что г. Зыков даже пугал возмущавшихся руководством артистов переформатированием "оперного" в "оперетту"(!) Так, что не стоит затягивать опять эту заунывную волынку - она уже порядком надоела.

Вся работа Морозова заключается в пиарстве себя, а на театр ему похоже плевать!
и администрации театра плевать,превратили его в сельский клуб! Хотя что взять с Попова- народный хор!

ой,ребята,то ли еще будет. Слышала, что Морозов свою жену вводит в МММ на главную героиню вот где смех то.Джульетта-бабушка! Срочно надо идти! Похоже будет новое гениальное прочтение!

интересно, а чего ж никто не пишет о том, что в репертуаре театра появились оперы? непонятно... Насколько компетентны все "писатели" , которые оставляют отзывы? Насколько мне известно, что некоторые и петь не умеют(из тех, кто оставляют комментарии).Почему не пишут о том, что солистам, хору и оркестру начали давать премии при руководстве Попова Н.В. и Морозова Д.П.? Эти руководители возобновляют оперный репертуар, сделали постановку "Чиполлино", концерты и спектакли на малой сцене. А внутренние враги, которым не нравятся изменения , мешают продавать билеты тем самым вредят артистам, причиняют ущерб театру.Вы вот об этом лучше напишите. О театре начали постоянно говорить по ТВ, радио,Морозов Д.П. дает интервью, не пиаря себя, а рекламирует мероприятия театра (это уже столичный менеджмент, дорогуши). Об этом вы молчите. А из кризиса театр вывести тяжело, когда было 20 лет простоя и загнивания. все.

Великий Зельдин и в 100 лет молод, и исполняет иногда своего Учителя танцев также молодо, как и много лет назад! Высоцкий в 42 играл молодого Гамлета, а как молоды и вдыхают жизнь в любую игру Кунаковская и Мещерский (считаю,что Г.Кунаковская прекрасно сыграет Джульетту). Здесь брызжут злобой и слюной застарелые руководящие кадры и старая гвардия псевдорежиссеров с одной стороны и "выдающиеся" артисты современности воронежского театра, которые и сами с трудом умудряются песть все и вся(если хватает сил), ну а если не хватает, то и не допевают, отворачиваются от зала или строят гримасы нечеловеческих страданий от мучительной работы!зритель сам решит, на кого ему хочется сходить в театр, на жену, не жену или на еще кого нибудь, и не вам, завистникам злобным решать эти вопросы! Занимайтесь собой и своим развитием! Морозов Русский Интеллигент, не смейте пачкать интеллигенцию, жлобы!

ну да концерты на малой сцене! ха ха, а сцена то где? и концерты это филармоническая работа, а не театра оперы и балета!!!! просто кто то перепутал, филармония находится чуть дальше площади Ленина!

Не все артисты филармонии могут исполнить произведения, которые по силам артистам ТОБа! Вот и весь секрет! А музыка и творчество не имеют прописки, или предписания по месту исполнения!

Уважаемое 4753136 , вы говорите о каких-то премиях, которые стали давать солистам? Простите - они на столько мизерны, что их просто не заметно. А уж соотношение премиального фонда солистов (80000 руб. на 43 человека) и премии главного бухгалтера театра на новый 2015 год (практически такая же сумма на одного человека) - так это же ни в какие рамки не идёт простите. ДА - работать стали и МНОГО!!! А толку - зарплаты смешные, а времени на подработку теперь вообще нету! И хор возмущается, и солисты! Понятно, что можно сказать: вам как ни сделай - всё плохо! Нет работы - плохо, есть работа плохо! Но на то вы и руководители, чтобы баланс соблюдать и лучшей жизни для подчинённых добиваться!
Далее: концертная деятельность - это действительно филармоническая работа! Малая сцена - это хорошо, но репертуар нужно отбирать тщательнее. Ведь "Странная история" - это просто капустник в не очень хорошем качестве! А концерты - так и вправду это всё можно пойти и послушать в филармонии... Начали за здравие - я имею ввиду "9 жизней ожидания", а заканчиваем как всегда... И уж очевидно, что если вы заявляете Малую сцену, то пожалуйста - создайте условия для зрителей - ведь на полу, грубо говоря, работаем. Хоть какой-то помост соорудили бы, сколько уже зрители жалуются, что с последних рядов ни черта не видно!

Про Орландо - очень сыро это всё, лучше бы на месяц перенесли и сделали бы на малой сцене с мизансценами, с действием, короче с визуальным рядом! Ведь музыка действительно волшебная, и первый вариант - в музее - был очень успешным!
Про Морозова: очень хороший дирижёр, но не надо так авторитарно подходить к работе - будьте ближе к народу, Дмитрий Петрович, и хватит уже тащить сюда Украинскую братию. У нас своих солистов достаточно!

Кириллу Афонину.

Позвольте просить: почему Вы так остро и самоотверженно реагируете на комментарии? Люди высказывают свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.Я понимаю, что Вы защищаете честь театра в котором работаете. Но надо уметь выслушивать и то, что Вам, возможно, не понравится. Терпимее надо быть. И с чего Вы решили, что комментарии пишут люди, далекие от искусства? У Вас есть доказательства? Да, кстати... На Орландо, в 1 действии, Вы сидели в партере (7-8 ряд, насколько я помню). А во втором действии Вас уже не было. На балкон пересели или Вам опера не понравилась?

Безнику(е)
Извините, что отвечаю не сразу, но надеюсь, что вопросы ещё актуальны.
Со спектакля я ушел, потому что было куда спешить, да и с балансом действительно было плоховато, но это скорее вопрос к звукорежиссеру. Так или иначе в другой раз я думаю учтут.
Относительно пишущих тут далеких от искусства людей (видимо имеется в виду близость профессиональная) так я этого извините и не утверждал. Портал открытый - комментировать тут может абсолютно любой человек и при том совершенно анонимно. С другой стороны если тут действительно комментарии пишут люди искусства, то, наверное, вполне можно было бы ожидать от них хоть сколь-нибудь профессиональных оценок той или иной работы, лично мне такие пока не попадались, встречал достаточно справедливые критические замечания, но опять же в форме оскорбления.
Я писал о том что некоторые комментаторы пишут в своих (далеких от искусства) интересах и частично это было подтверждено ответным комментарием Оси, который вполне однозначно дал понять, что мерит ценность театрального представления в категориях национальной безопасности:

Ося:
"И сейчас, в условиях беЗпрецедентного экономического и прполитического давления на Россию со стороны сюзерена (СШП) и его вассалов (Евросоюз)" О дайте, дайте мне СВОБОДУ!" было бы более чем своевременным и злободневным!"

...

Относительно субъективных мнений так тут я не то чтобы против, а категорически за. Более того на мой взгляд этот портал куда больше подходит для высказываний субъективных мнений относительно происходящего на сценах чем, например, для распространения СЛУХОВ о политический предпочтениях того или иного работника театра.
Не нравится как поют некоторые (из тех, кто оставляют комментарии) - пишите. Не нравится режиссура - пишите. Не нравится противоестественные вводы - конечно пишите! Лично я собственно сюда захожу именно потому, что не теряю надежды на то что кто-то что-то напишет по существу и даже может быть аргументированно. Поймите меня правильно я совсем не против критики, я против того чтобы вокруг театра разводили всякую грязь, в том числе политическую. Я может быть напрасно отреагировал первым своим комментарием, но для того чтобы понять это надо было получить на него ответ...))

Надеюсь ответил на ваши вопросы.

Да, что ж такое-то?! По-Вашему, Кирилл Афонин, из этой фразы
:"И сейчас, в условиях беЗпрецедентного экономического и политического давления на Россию со стороны сюзерена (СШП) и его вассалов (Евросоюз) "О, дайте, дайте мне СВОБОДУ!" было бы более чем своевременным и злободневным!" следует вот тупо такой "однозначный" вывод: "... что (Ося) мерит ценность театрального представления в категориях национальной безопасности"? Вы из контекста-то не выпадайте, любезный! Как же можно? Автор статьи упомянул "эпоху экономических затруднений". В контексте сего Ося высказался о рецепте облегчения перенесения "трудностей", несколько расшифровав тему. А именно, намекнув на то, что не "экономические затруднения" Россию терзают, а враг. Так называемое, "мировое сообщество" (точнее:амеры энд европа) терзает. За то, что хотим из-под амеров выбраться, хотим прекратить менять наши ресурсы, наш конкретный продукт на их липу зелёную (которая даже и по их-то - американской- конституции деньгами не считается), за то, что русскую идентичность хотим сохранить и следовательно, сохраниться, как русская нация!
И вот в этом контексте Ося высказывает резонную мысль, что для облегчения перенесения русским миром "трудностей",созданных ему миром нерусским, очень актуально было бы порекомендовать к исполнению русскому театру шедевры именно РУССКОГО оперного искусства. Где Вы здесь усмотрели свой "однозначный" вывод о том, что Ося "мерит ценность театрального представления в категориях национальной безопасности", Кирилл?!
А вообще-то стыдно так троглодитски(простите, мягче слов не нашлось) отделять театр от интересов своей Нации, от "национальной безопасности",без которой Ваши поплясушки и попевушки просто перестанут иметь место быть... Скажу больше. Искусство и театр в том числе - это, как раз, есть один из индикаторов нац.безопасности. И по тому, какие ценности оно-искусство- пропагандирует (да-да, будем называть вещи своими именами, насколько цензура позволит!), можно (наряду с другими признаками) судить о наличии, или отсутствии у твоей страны суверенитета. И отмахиваться, или иронизировать над этим - верх идиотизма, Кирилл. Идиотизм, в данном случае, употребляю не в качестве оскорбления (уверяю - не преследую такой цели!), а в качестве изначального значения слова. Позволю себе скопировать сюда, в качестве ликбеза,некоторый экскурс в тему.
//В Древней Греции всё свободное население делилось на две группы – политикусов и идиотикусов. Первые - это те, кто разбирался в том, что происходит вокруг - в стране, в мире, в городе. Вторые не интересовались ничем, кроме "своей хаты".
Идиот — в Древней Греции человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. (То есть, говоря современным языком - типичный "хомячок" - щёчки набил и славно).//
Так вот, мой комментарий был дан в широком контексте "эпохи", а не в узком контексте того, насколько свежо и фокусированно звучало некое сопрано, или там меццо. - Это я Вам проанализирую не хуже всяких табачниковых. Только зачем? Певцы сами не знают, как спели?! Оркестрант сам не знает где киксанул?! Балерина не в курсе, что фуэте не докрутила?! А вот не будет Нация в безопасности, не будет ни критиков, ни певцов, ни оркестрантов, ни балерин. Не будет даже прессы, как не было её в 90-е годы, когда наша "национальная безопасность" была смята катком майдана у телецентра, унёсшего несколько тысяч жизней наших сограждан. Всё это есть, покуда "сук" ещё "пилится". Как только рухнет (упаси,Бог!), вся ваша посмеивающаяся ныне братия будет без лишних переживаний вколочена в землю сыру. И даже не надейтесь на повторение 90-х! Мир перешёл в следующую стадию: глобализации и тотального контроля. И в этом мире нет места 144-м миллионам русских.(Только для 15-ти млн-в обслуживающего шахты и скважины персонала.По словам госсекретаря США)
Ну, а теперь отбросим всю эту "смешную" "суету сует" и поговорим об "Орландо"?

"Поймите меня правильно я совсем не против критики, я против того чтобы вокруг театра разводили всякую грязь, в том числе политическую."
Да, по поводу "вокруг театра",Кирилл...- Политика не вокруг, а везде - внутри и снаружи. И искусство пребывает В ПОЛИТИКЕ,может быть даже более, чем какая-либо другая сфера деятельности! Оно эту самую "политику" ДЕЛАЕТ. Непосредственно осуществляет. И довольно уже "хвастать" своим дремучим невежеством в этой сфере, оперируя понятиями и словами, о значении которых даже не догадываетесь. Просто пропускайте те комментарии, где речь не идёт сугубо об анатомических понятиях ( лёгких, глотке, связках, диафрагме и пр.), артистизме и технике. Ну, или, как говорится, учите матчасть.
По поводу "слухов". Да, не открещусь от того, что мне интересен моральный облик нового рулевого нашего театра. Поскольку Личность играет определяющую роль и, соответственно, может в целом влиять на политику (вот опять испачкал ваш белый смокинг, сорри!)театра, в котором занимает одно из ведущих мест(М. Ганди: «Маленькое тело, обладающее духом и воодушевленное неугасимой верой в свою миссию, может изменять ход истории»).Это не значит, что я верю каждому высказыванию. Это значит, что мне хотелось выслушать и высказывания других по этому поводу. Официальная статистика ведь существует. А это тот же сбор "слухов" (причём проверить которые на объективность у рядовых граждан нет решительно НИКАКОЙ возможности), не так ли?
К слову, о конкретно этом дирижёре - Д. Морозове- из отсутствия информации (из,так называемого, "молчания ягнят") уже можно сделать совершенно определённый вывод.

Возможно эта беседа в программе "Философские чтения" несколько дополнит комментарии уважаемого Оси, с доводами которого трудно не согласиться. :
http://www.youtube.com/watch?v=s4DajGjQG8o

Мы же понимаем, что Ося мечтает услышать со сцены слова "Я свой позор сумею искупить!"

Уважаемый "национальный нигилизм русской "интеллигенции",спасибо за любопытную ссылку!
Как верно сказано в пику отрицанию государства, что лучшие писатели и поэты были безусловными патриотами.
Иксвквадрате, вот и не угадал, Ося мечтает услышать:"Я Русь от недруга спасу!". А вот вам (всем) хорошо бы заостриться на "спасу я честь свою", если это ещё хоть сколь-нибудь актуально")))

Теперь мы знаем единственно честного человека в нашей компании. Наконец-то!

Иксвквадрате,а у нас есть компания?!Я явно что-то пропустил...Не познакомите с "компаньонами"?)))

Я так понимаю, что "собака зарыта" в самом нике "Иксвквадрат", хозяин(хозяйка) которого очень часто любит переводить конструктивное обсуждение темы на персоны тех комментаторов, чьи взгляды не совпадают с его позицией, которую "Иксквадрате" открыто, подробно развёрнутотак не высказывает: только сарказм, колкости по поводу уже высказанного кем то. Называя себя "Иксквадрате", человек считает себя единичным модулем - "X", рабочей частью, входящей в некую группу, которую он обозначил, как "квадрат". Т.е. смысл нужно прочитывать буквально: "Иксквадрате" - входит в группу "Квадрат". Осталось вспомнить какие воронежские, молодёжные объединения имеют такое название ;-)), ну, уж больно "активисткий почерк" очень похожий..;-) Извините за частное отступление, но приходиться "портить" серьёзную колонку комментариев такой ерундой.