Культура ВРН

Чтобы воронежцы смогли оценить деятельность своих депутатов, губернатор Алексей Гордеев попросил их отчитаться перед Общественной палатой региона о проделанной за год работе. Благодаря этим отчетам мы и смогли составить рейтинг наших представителей (всего их 9) в Госдуме.

«Передовики»

Первое место, безусловно, занимает заместитель председателя комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Галина Карелова. Ее деятельность у всех на слуху, поэтому ни у кого не возникло претензий из-за ее отсутствия на заседании Общественной палаты – служебные дела не позволили ей приехать. При этом депутат прислала своего представителя с подробным письменным отчетом, который свидетельствует о весьма внушительных результатах. Для упоминания всех пунктов пришлось бы написать отдельный материал, поэтому приведем лишь несколько примеров.

При непосредственном содействии депутата удовлетворена заявка области на получение 900 миллионов рублей на улучшение жилищных условий нуждающихся граждан. Кроме того, Галина Николаевна оказывала содействие в развитии спорта (например, курировала строительство ФОКов) и медицины (при ее помощи в области велись строительство и реконструкция акушерского корпуса в Борисоглебске, инфекционного корпуса областной детской клинической больницы №2, областного центра борьбы со СПИДом и др). Размер привлеченных на эти цели федеральных денег превысил миллиард рублей.

Второе место следует отдать председателю подкомитета по денежно-кредитной политике, валютному регулированию и деятельности Центрального Банка Госдумы РФ Сергею Чижову, чей отчет произвел сильное впечатление на членов Общественной палаты. Как доложил депутат, за 2012 год в его приемные обратилось 35749 человек, эффективность решения вопросов составила 80%. Сотни воронежцев получили материальную помощь от учрежденного им «Благотворительного фонда Чижова». Но, пожалуй, главное – с помощью депутата удалось заметно увеличить кусок бюджетного пирога, предназначенный для Воронежской области. Наш регион в 2012 году получил 24 миллиарда 690 миллионов рублей, что почти на 7% больше, чем в 2011 году. Эти деньги пошли на решение как глобальных (выплата пособий приемным семьям, обеспечение жильем молодых семей, ветеранов и бывших военных), так и локальных (строительство и реконструкция объектов ВГАУ) проблем региона.

«Работяги»

Не только «единороссы» отличились на ниве работы в интересах воронежских избирателей. Обладатель третьего места - член фракции ЛДПР в Государственной думе, заместитель председателя комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Журавлев, судя по его отчету, часто выезжал в районы, решал проблемы на местах. Принял за год более 1 000 граждан, провел более сотни социально-значимых акций. Но результаты у либерал-демократа оказались все же скромнее, чем у вышеупомянутых парламентариев.

Четвертое место в качестве кредита доверия можно отдать молодому депутату-единороссу Илье Костунову. В его приемных за прошлый год побывало 300 посетителей. «Ищу возможность привлечь в регион дополнительные финансовые ресурсы. О результатах смогу сообщить в 2014 или 2015 году», - откровенно доложил Илья Евгеньевич. И добавил: «Планирую развивать сотрудничество с районными главами, намерен и дальше работать с избирателями». Ничего не остается, как поверить парню на слово, но уже в следующем году подойти к его отчету более строго.

«Пассивные»

Есть и такие депутаты, чья деятельность в интересах региона не очень существенна. Занявший пятое место депутат-коммунист Сергей Гаврилов, председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, в основном, сосредоточился в своем отчете на законотворческой деятельности. Выкуп предпринимателями арендуемых помещений, защита сельхозпроизводителей от банкротства – все это, конечно, значимые заботы и требующие решения общефедеральные проблемы. Хотелось бы, однако, большей близости к Воронежской области. Но эта часть отчета у депутата была практически пустой.

Разочаровывает и «перечень добрых дел» единоросса Алексея Журавлева, поставленного нами на шестое место. Он проигнорировал мероприятие, хотя, как говорят, находился в Воронеже. Если же посмотреть на его публичные выступления, то общих фраз о патриотизме, подъеме оборонной промышленности и т.п. много, а вот конкретики относительно работы в интересах региона маловато. Похоже, депутат зря пренебрег возможностью развеять такое впечатление от своей работы на благо воронежцев.

«Вредители»

И замыкают рейтинг депутаты, которые не просто ничего не делали на благо области, а даже - создается стойкое впечатление - вредили интересам региона как могли. Седьмое место Руслана Гостева обусловлено тем, что впечатление от его отчета можно выразить в двух словах «звенящая пустота». Обо всем успел рассказать Руслан Георгиевич – о коррупции в стране, о зажиме оппозиции и прочих «свинцовых мерзостях режима». Но когда перешел собственно к отчету, сказать было практически нечего. Подарил два комплекта формы для гандбольных команд, помог отремонтировать дом пожилой жительнице области, принял активное участие во встречах с избирателями в Новохоперском районе, где продолжается конфликт вокруг разработки никелевых месторождений. Причем, его «участие» заключалось в искусственном подогреве истерии и саботаже конструктивного диалога между властью и обществом. Эту деятельность депутата одна воронежская газета охарактеризовала как «вредительскую по отношению к экономике Воронежской области».

Но если Руслану Георгиевичу хотя бы что-то удалось «записать в актив» (помощь гандбольной команде), то обладателю восьмого, последнего места волгоградцу Олегу Пахолкову («Справедливая Россия») предъявить своим избирателям оказалось абсолютно нечего. Характерная деталь: в его приемной в Москве подтвердили участие депутата в заседании Общественной палаты, но на мероприятие он – без объяснения причин - не явился. Впрочем, своеобразные отчеты перед избирателями парламентарий все же делает, размещая на своих аккаунтах в соцсетях фото с заграничных курортов, где он побывал. В регионе же он проявляет активность с отрицательным знаком. Разжигание социальной напряженности – это совсем не то, чем должен заниматься народный избранник.

«Дебютант»

В рейтинг не вошел только один член нижней палаты российского парламента - Аркадий Пономарев, ранее являвшийся генеральным директором молочного холдинга «Молвест» и депутатом Воронежской областной Думы. Он получил мандат только в начале 2013-го года, и отчитываться будет через год.

Пока же стоит признать, что отчеты федеральных законодателей перед областной Общественной палатой, которые придумал губернатор (такого больше нет ни в одном регионе) – весьма полезное нововведение. Стало понятно, что некоторые парламентарии не прилагают никаких усилий для того, чтобы решать проблемы региона. Если депутаты воспринимают мандат лишь как средство наживы или подспорье в построении собственной карьеры - они не имеют никакого морального права представлять интересы области.