Культура ВРН

По словам Николая Третьякова, у Следственного управления налажено эффективное взаимодействие с контрольно-надзорными органами, действуют соглашения о сотрудничестве с территориальными управлениями ФНС, ФССП, УФМС, с местным отделением «Центра противодействия коррупции в органах государственной власти». Ведется совместная работа с ГУВД, УФСБ, УФСКН, УФСИН, советом по противодействию коррупции при губернаторе Воронежской области.

Но нередко все усилия идут прахом.

- К сожалению, итогом сложной и кропотливой работы следователей не всегда становится заслуженное и справедливое наказание коррупционеров. По ряду дел суды вынесли оправдательные приговоры, руководствуясь при этом доводами, мягко говоря, неубедительными, - сказал Николай Иванович и привел ряд примеров.


Так, Ленинский райсуд Воронежа оправдал Александра Лукашука, крупного чиновника ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Черноземье» Федерального дорожного агентства, обвинявшегося в превышении полномочий при проведении конкурса на право заключения госконтракта. На представленной следствием суду видеозаписи отчетливо видно, что Лукашук искажает предложение одного из участников конкурса. Однако суд стал на сторону подсудимого, утверждавшего, что данная видеозапись смонтирована. При этом было полностью проигнорировано заключение фоноскопической экспертизы, что всякие признаки монтажа отсутствуют. В итоге суд посчитал все доказательства обвинения недостаточными.

Тот же райсуд признал незаконным возбуждение дела против бывшего главы Борисоглебского городского округа Ивана Данилова. Ранее по материалам в отношении Данилова уже принималось подобные решения в связи с тем, что на тот момент не был установлен размер причиненного ущерба. Когда мы получили соответствующие данные, дело все-таки удалось возбудить. Однако судья совершенно необоснованно делает заключение, что следствие не вправе заводить дело, коль скоро уже выносилось решение об отказе. В настоящее время мы готовим ходатайство в СК РФ о возможности пересмотра данного решения в вышестоящих инстанциях.

А Борисоглебский райсуд вынес оправдательный приговор бывшему начальнику местного отделения ОАО "ВЭСК" Алексею Калимбету, который обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения. Собранные по делу доказательства, подтверждающие виновность, суд не принял во внимание или признал недостаточными, несмотря на имевшиеся свидетельские показания.

«Подобные решения вызывают естественное недоумение у следственных органов и отнюдь не способствуют эффективному противодействию коррупции», - подчеркнул глава Следственного управления.