Культура ВРН

Сегодня на события минувшей войны смотрят несколько по-иному, нежели двадцать и тридцать лет назад, ведь приоритеты, запросы и критерии оценок современного зрителя ощутимо изменились, и мимо этого никак не пройти.

Конечно, в немалой степени диктует свои условия нынешнее понятие «кассовости». Кассовые сборы – это кроме всего прочего предложение на спрос, зеркало нашего отношения к прошлому, лакмусовая бумажка того, чем мы дышим и на что молимся.

Общество, воспитанное на мощнейшей базе «Ментов в законе» и тому подобных киноэпопей про «братков», «на ура» воспринимает готовую кальку, споро и мастеровито наложенную на фон любого жанра. Тень мыльных опер, сдобренных зековской романтикой, витает и над военной темой.

В современные фильмы о войне вроде «все включено». Есть динамичный сюжет, закрученная интрига и подкупающая «натурой» компьютерная графика, но не переживается что-то за киногероев, не сочувствуешь им. В лучшем случае «здесь и сейчас», а так – «с глаз долой, из сердца – вон». «Лейтенант Суворов», «Сильнее огня», «Саперы», «На безымянной высоте», новый вариант «Звезды», да и многие другие – они могут быть чуть лучше или хуже, но все они крепкие середняки, не более. Остальные и вовсе на порядок и два слабее.

И время в новейших военных кинолентах показано вроде бы «то», и мельчайшие бытовые детали тщательно прорабатываютя, а действующие лица, хоть убей, выглядят на экранах сплошь людьми, живущими в соседнем подъезде. Ну не оттуда они, не «из войны». «Не верю!» – впору повторять за Станисласким.

Безусловно, не стоит пенять режисерам и актерам за их неумение проникнуть в суть эпохи, пусть это и не беда, но уж не вина – точно. Это, увы, реалии.
Понятен и нынешний интерес к военным темам, что «были закрыты» для советского зрителя, но кто скажет наверняка, что именно сейчас рассказывают и показывают сущую правду?

Посмотрев, к примеру, кинофильм «Франц и Полина», задумаешься: и зачем вообще немцы с собой оружие захватили, сельхозинвентарь смотрелся бы в их руках куда как уместнее. Они же не воевать пришли к нам, а так, познакомиться с нашим житьем-бытьем. Все чаще полицаи выглядят хорошими мужиками, а красные командиры – отпетыми негодяями. Ну так получилось, война ведь…

Конечно, в лихую годину всякое-разное было, никто не спорит. Не следует огульно и категорично осуждать тех, кто «сломался», и делить поведение людей на «черное – белое». Только зачем искать мучеников там, где их нет? Хуже того – зачем их искусственно создавать?

Все-таки хочется, чтобы Иван Сусанин существовал на самом деле. Но как доказывают журналисты, любящие задавать «неудобные вопросы», Сусанина вовсе не было в природе. Хотя стоит подуть иному ветру, и эти же пытливые исследователи с легкостью докажут, что Сусаниных было целых два.

В сознании жителя Нижнедевицкого района Якова Доровских Сусанин жил, и наш земляк зимой 43-го завел немцев в такие тигули, из которых они уже не вышли. Потому как Яков на наше счастье «продвинутых» статей не читал.
Изучать «белые пятна» войны – это хорошо. Но эпизод и грань, пусть и немаловажная – не аналог целого, а альтернатива и полная подмена с разворотом на 180 градусов – совсем разные вещи.

Сосредоточившись на последнем и выстругав из «соринки» бревно, можно этим самым бревном очень больно получить в глаз, а то и ослепнуть. У нас отвисшие челюсти у голубых экранов, а дети и внуки на том воспитываются.
Или вот еще модная тема новых фильмов: подвиги союзников. Вот это действительно мировые баталии! Что там Сталинград какой-то, Курская битва? Наши союзники в Африке и на островах в Тихом океане такой, оказывается, ад пережили! И знаете, прокатывает! Съемки больно уж шикарны, «всамделишные». Они богатыри – не мы. Полубоги, для которых «одним махом всех побивахом» – норма жизни. Однако не стоит забывать, что в столице поверженной фашистской Германии на стенах Рейхстага «есть надписи на русском языке», но не на английском и иже с ним. Хотя, конечно, дело совсем не в том, кто и где расписался.

Сняли и у нас фильм с супергероем, «В июне 41-го», а его посчитали сказочным. Пусть сказка, но подбные кинокартины весьма нелишние. Разорвать рубаху на груди перед вражеским танком, может, и наивно, но иногда, знаете, надо.

В нынешних военных фильмах исчезло величие подвига и самопожертвования. Куда как симпатичнее выглядят зарубежные киногерои с их завуалированной, но хорошо просматриваемой между строк философией «жить любой ценой», а умереть красиво – смешно, неумно и непрактично. Над чем плакали наши бабушки – над тем иронизируют их внуки.
От эпичности и монументальности ушли, психологизм по большому счету утрачен, куда-то испарился внутренний мир героя. Взамен предлагаются картинки совсем иного свойства. К примеру, что переживает персонаж, оказашись накануне смертельного боя на сеновале. Разумеется, не в горьком одиночестве. Или что-то в этом роде.

Может показаться парадоксальным, но сейчас именно киножанр фантастики выглядит наиболее реалистично. Яркий пример – картина «Мы из будущего», в которой весьма силен воспитательный момент. Да и задуматься там есть над чем.

Правда, стоит только выпустить успешный по нашим меркам фильм, как следом появляются его братья-близнецы, уродцы более низкого качества. Впрочем, явление это старо, как мир.

Как бы там ни было, все равно будем надеяться, а вдруг в этом году появится что-то действительно стоящее? Должно же когда-нибудь такое произойти.