Культура ВРН

Как сообщает Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, покупательница совершила покупку в магазине «Фамилия» по адресу: Воронеж, Бульвар Победы, д. 23Б (ТРЦ «Арена»). После оплаты покупки женщина обнаружила, что по одной из позиций цена, указанная на самом товаре, и цена в чеке не совпадают. Цена на самом товаре указана 3 499 рублей, а цена в чеке – 3 999 рублей, то есть, на 500 рублей больше. На устную просьбу покупателя пояснить сложившуюся ситуацию и вернуть разницу в цене был получен отказ.

Продавцу не следовало так поступать. Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене объявленной продавцом в момент заключения договора непосредственно до или после передачи товара.

Согласно ч. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи.

Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителя необходимую и достоверную информацию о товаре, в том числе, о его цене.

Ценник на товаре в магазине является именно публичной офертой, и продавец в магазине обязан продать покупателю товар по цене, которая в этой оферте указана.

На основании действующего законодательства Управление Роспотребнадзора по Воронежской области подготовило и направило в Пресненский районный суд Москвы исковое заявление в интересах неопределённого круга потребителей. Ответчиком было указано ООО «Максима групп».

По решению Пресненского районного суда города Москвы действия ООО «Максима групп» по оформлению ценников на реализуемый товар с недостоверной информацией о цене реализуемого товара были признаны противоправными. Ответчика обязали на только исполнить решение суда, но сообщить об этом через средства массовой информации.

ООО «Максима групп» проявило упорство и подало апелляционную жалобу в Московский городской суд.

Рассмотрев её, Мосгорсуд оставил без изменения решение Пресненского районного суда г. Москвы, а апелляционную жалобу ООО «Максима Групп» – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.