Культура ВРН

Воронеж свой 425-тый «День рождения» будет отмечать только через год, но подготовка к юбилею началась уже сейчас, и среди прочих торжеств намечено открытие нового городского памятника «Основанию Воронежа».

К такому важному событию у нас отнеслись серьезно и ответственно, проведя в Выставочном зале Союза художников конкурс проектов, претендующих на звание, пусть и неофициальное, одного из главных городских монументов. Любой желающий мог оценить конкурсные работы и высказать свое мнение, проголосовав за наиболее, на его взгляд, достойную.

В итоге победу одержал проект народного художника России А. Ковальчука, но если помните, с полгода назад более активно и почти безальтернативно обсуждался совсем другой памятник, автором которого является скульптор А. Козинин. Его бронзовый «отец города», конный воевода Сабуров, уже и «ордер на въезд» получил. А тут «вдруг» объявляется какой-то двойник, да еще «со товарищи», да с артиллерией. Не хватало еще словесной перепалки в духе: «Самозванец! – От самозванца слышу!».

Оба Сабуровых самые что ни на есть «настоящие» и имеют абсолютно равные права на существование. Однако кого компетентная комиссия выбрала, того и выбрала. Дело ведь не в том, какой из памятников лучше, а в нашем довольно индифферентном отношении на стадии обсуждения, с одной стороны, и легко прогнозируемой бурной реакции уже после того, как монумент установят – с другой. А так будет, и к бабке не ходи. В первый раз, что ли?

Но изощряться в придумывании обидных названий уже после пресловутой драки – последнее дело. Это все равно, что стоять на перроне, и совершенно безнаказанно плюнуть в ближнего своего, который любуется городскими красотами из окна набирающего ход поезда.

Что обидно, подобного рода публика приводит «железобетонный» аргумент: «Мы памятник не выбирали. О конкурсе мало кто знал». Что верно, то верно – при открытом конкурсе много ли в Воронеже найдется людей, хоть краем уха что либо слышавших о нем?

Правда, подобным господам все едино, открыт ли конкурс нараспашку, или он наглухо засекречен-замурован. Им всегда что-то, да «не так». Помните басню про Слона-художника, когда различные животные советовали чересчур наивному и доброму гиганту подправить картину? Слон всем захотел угодить, все замечания учел. Его же потом «советчики» и обхаяли.

Каждый новый памятник, так уж повелось, есть настоящая лакмусовая бумажка нашего отношения к родному городу. Что же, давайте посмотрим, в какой цвет она окрасилась.

Прошел месяц. В общем и целом наблюдается тишина и апатия. Но подождите, скоро начнется. Да уже началось. Еще не появившегося воеводу кто «воронежским Хмельницким» кличет, кто В.И Чапаевым нарек. А говорите, «не знали и не ведали»…

Впрочем, если тишина и умиротворение подозрительно затянутся, тоже не удивляйтесь. Какому-то «Основанию Воронежа»… Вот если бы речь шла об установке памятника, скажем, Ивану Дулину, да еще в момент исполнения его вожделений – тогда «полный аншлаг» горячечных дискуссий гарантирован. Только мы, вот беда, еще не доросли до подобной чести, педагог Снежана Денисовна хоть и наша землячка (она, кстати, поздравляет своих коллег с профессиональным праздником), до популярности челябинского фрезеровщика не дотянула.

Да ладно, не будем огорчаться. Займемся лучше привычным делом и с удвоенной энергией примемся «перемывать кости» еще не рожденным памятникам С.Я. Маршаку и А.Н. Корольковой.            

Предлагаем вам принять участие в опросе и необходимости переноса памятника Петру I работы Церетели из Москвы в Воронеж.