Культура ВРН

Доводим до сведения общественности – Дмитрий Чугунов рисует благостную картину Дня поэзии ВГУ – 2018 из-за болезненного желания самоутвердиться. О какой «поддержке» идёт речь, если так называемый «президиум», оставленный для «почётных гостей» и ректората, зиял пустотой – в углу скромно приютился только Лютый из ж. «Подъём».
Никто более не явился: ни представители ректората, ни И.Щёлоков, ни З.Колесникова, ни О.А.Бердникова (декан филфака вообще говорила, что «Днём поэзии не занимаюсь…»), ни члены Оргкомитета Л.Кольцова, В.Тулупов и Е.Стрельникова (последние двое были назначены ректором «ведущими Дня поэзии», вместо Д.Чугунова). Ввиду их отсутствия, Чугунов со своей «подручной» Л.Зиминой вели это мероприятие, причём, Зимина появилась с подачи В.М.Акаткина, приём известный, хотя она порядка 9-ти лет отсутствовала, как на Днях поэзии ВГУ, так и в Воронеже, а потому из присутствующих в зале мало кого знала, впрочем, как и её: объявляя выступающих, искажала их фамилии и т.д.
Кстати, в своё время, Чугунов в ультимативной форме («или он – или Я») настоял на исключении В.М. Акаткина из Оргкомитета. Председатель Оргкомитета традиционных Дней поэзии ВГУ Г.А.Царакова довела просьбу Чугунова до ректората, и его настоятельная просьба была удовлетворена. А сейчас Д.Чугунов, как ни в чём не бывало, для пущей важности, спекулирует на «известных именах», якобы оказавших ему «поддержку». Он что–«шёл на выборы в госструктуры»? Нет. Всего лишь напросился «провести» традиционное мероприятие «по своему усмотрению», но ректор ВГУ Дмитрий Александрович Ендовицкий запретил: «Только совместно, на паритетных началах с теми организаторами и членами Оргкомитета , кто успешно занимался Днями поэзии и альманахом многие годы. Но Чугунову закон не писан. Он игнорировал указание.
В результате в зале во время праздничного мероприятия не было ни одного букетика цветов, не было традиционного чаепития и никаких сувениров, в полутёмном зале провели вечерок. После перерыва ряды основательно поредели: многие, получив свой альманах, уходили. А хвалебные отзывы написали по единому формату; « Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку…» И в этом равных Чугунову нет.
Поэзией желательно заниматься людям с чистой совестью.

Ректор правда запретил? Ну, если Чугунов игнорировал указание - будет наказан. Если не было такого указания - не будет наказан.
Большинство участников приходит на День поэзии не за цветами и не для чаепития. Но не было и удушающей скуки предыдущих Дней поэзии, когда многие уважаемые на этом мероприятии люди потом говорили, что надо что-то менять.
Вот поэтому теперь новый ведущий.

От ректората никого не было,и это в День поэзии ВГУ, приуроченный к 100-летию ВГУ?
День поэзии ВГУ - это праздник поэзии, что цветы на столе, разве не служат украшением праздника поэзии? Когда мы приходим в театр или иное духовное заведение и идём в антракте в буфет,это плохо? На предыдущих Днях поэзии выступали профессионалы (Юрий Смышников , Антон Тимофеев,Александр Латушко...)и это было "удушающе скучно"?

Ещё не подумайте, что я противник цветов.
А потом участники Дня поэзии публиковали жалобы в газете "Воронежский университет". Прямо, как у Высоцкого: "...Да я же их читал!"

Если не противник цветов, зачем походя писать, что поэты не за этим приходят. Даже на этом сайте вначале была фотография с одного из Дней поэзии ВГУ, где стояли цветы на столе.Затем после звонка в редакцию заменили фотографию. Последние 10 лет цветы всегда присутствуют на Днях поэзии ВГУ, чего бы это не стоило.

Смышников и Тимофеев - актёры, Латушко - режиссёр. Они - не профессиональные поэты. В качестве профессионалов чего они присутствовали на Дне поэзии?
И теперь знаем, что поэты приходят туда за цветами.
И чаю попить.
Жалко мне Чугунова: Andrei в курсе распоряжений ректора, а Чугунов?

Латушко пишет стихи,откройте альманахи предыдущие , там есть его стихи , и ещё он профессионально их читает , также и другие профессионалы, которых приглашали читать стихи, петь песни на стихи В.Высоцкого , а также Слепых читал стихи,их на праздник поэзии приглашали, чтобы они читали стихи классиков и других поэтов стихи которых публиковалист в альманахе,и они великолепно справились с поставленной задачей.Были также выступления А.Демиденко.

В статье Виктории Молотковой много неточностей, да и сам автор давно не работает в пресс-службе ВГУ. К чему эта публичная ложь?
Я, Недолужко Елена, студентка 5 курса фармацевтического факультета. Хотела бы поделиться впечатлениями о прошедшем Дне поэзии - 62 в 2018 году.
Это День поэзии, где я участвую лично уже три года, стихи отправляла в четвертый раз. В этом году мечтала попасть в альманах, посвященный 100-летию вуза, а кроме того - это последний год моего обучения в ВГУ. Но все резко пошло не так: привычная, возвышенная атмосфера, где действительно витала Муза, где каждый мог прикоснуться к прекрасному, была полностью изменена и превращена в подобие детсадовского утренника. За три года участия я впервые столкнулась с такой вопиющей безвкусицей.
Начну с самого мероприятия. Все предыдущие года, зал был полон света, всегда стояли цветы, как на главном столе, так и в вазе, которые позже дарили уважаемым гостям. Ни один вечер не проходил, чтобы самые активные и известные не получили небольшие подарки, пусть это были мелочи с символикой ВГУ, но это были памятные сувениры, которые показывали уважение к человеку. Всегда во время перерыва было чаепитие, во время которого поэты могли пообщаться, поделиться впечатлениями, познакомиться, все это сопровождалось чашечкой горячего чая и свежей выпечкой из столовой Главного корпуса ВГУ. Это были душевные вечера, во время которых можно было запросто пообщаться с известными людьми и поэтами. Даже я, начинающая поэтесса, чувствовала себя комфортно. В этом году все кардинально не так: в зале горел свет только в одной половине зала, за главным столом была зияющая пустота, ведь организатор ждал «высоких» гостей, но так никто и не пришел. Все пространство было холодным, неуютным, не было ни цветов, ни сувениров, по центру зала возвышались подставки под микрофоны. Само начало было ни о чем. Сначала говорили о том, как важно поддерживать молодых поэтов в их стремлении участвовать в подобных мероприятиях, на деле - это лишь пустой звук, потому что тем, что редактор самовольно вычеркивал начинающих поэтов ВГУ и не только из сборника, лишь доказал, что только бросается красивыми словами. Он оттолкнул многих, отказав им в публикации. Потом были песни под гитару, для, якобы, «разогрева», но когда вышла девушка и пела, что у нее скоро вырастут крылья и она будет «летающей лошадью» и второе произведение «о бабочках», которые умирают в ее животе – что за абсурд? Как такое вообще можно было допустить к исполнению на Дне поэзии, тем более в год 100-летия ВГУ? А затем, что за странная викторина? Угадайте поэта, который написал стих, прочитанный ведущими викторины. Они брали стихи из газет 1960х-1970х годов, без учета, что большинство - молодежь или люди средних лет. Это было глупо. Неужели ведущие считали, что перед этим Днем поэзии все ринулись читать газеты прошлых лет? И потом, если не угадал, подсказки из такого ряда: «Фамилия - это «домашняя птица», а «имя от слова свет». Мы пришли на поэтический вечер или на утренник в детском садике? «А ну-ка, детки, давайте поиграем!» Уже в перерыв выдавали альманахи. По одному на руки тем, кто в него попал. Сам альманах оформлен безвкусно, обложка с графическим рисунком, вместо красивых художественных фоторабот. А шрифт? Как такое вообще можно было печатать? Непонятный, мелкий, нестандартный шрифт, убожеские картинки с гадом и с голыми женщинами, и прочая отвратительная рисовка. А то, что есть нецензурная лексика в стихах – это только унижает достоинство издания. Было больно смотреть, как при раздаче сборников, не дали его самому почетному гостю, профессору института искусств Евгению Слепых. Но каждый год, вне зависимости, как был ужат бюджет, он всегда получал один альманах, а тут так обидеть человека! По факту отсутствия моей фамилии в сборнике ни одного стоящего аргумента я так и не услышала, а окончил разговор преподаватель ВГУ Чугунов фразой: «Я понял, ситуация сложилась «Фу»… Этим он убил меня напрочь. Да если будет в следующем году такой же редактор заправлять мероприятием, я не пришлю ни одного стихотворения! Абсолютно нетактичная соведущая, которая произносила никому не понятные шутки, вставки Зимина, а финал ее необразованности и бестактности - это неправильные ударения в прочитанных фамилиях, за которые она даже не извинилась, а когда дошла до моей, вовсе сказала: «Ой, никак не могу прочитать, такая странная фамилия, Не…. Не…» В итоге так и не смогла сказать. А потом прилюдно еще и унизила меня, мол девушка так расстроилась (я заплакала), что не попала в этот альманах, но мы ее запомним. Что за неуважение? Как такое вообще возможно на подобном мероприятии? И после этого организаторы надеются, что в следующем году к ним кто-то придет? Я уверена: зал будет пуст, как только люди увидят тех же ведущих. В целом мероприятие потеряло шик, лоск, утонченность, возвышенность. Я больше не буду иметь возможности участвовать в этих вечерах из-за того, что заканчиваю ВГУ, но ради сохранения той атмосферы, которая царила раньше, я призываю: обратите внимание на мое письмо. Это крик души. И я пишу так не только от себя, но и за всех, у кого не меньше, чем у меня, на душе остался только неприятный осадок от вечера. Как говорил мой дедушка: «В каждой бочке меда, есть своя ложка дегтя». В этом году эта «ложка» - бестактность, бесвкусица, низкий уровень культуры редактора и ведущих мероприятия (Д. Чугунов и Л. Зимина).

В начале 2000-х годов Дни поэзии ВГУ переживали не самые лучшие времена. Традиционно собирались 25 марта, в аудитории филфака ВГУ. Приветствия участникам писали мелом на доске, никаких цветов. Выходила газета «Воронежский университет», где печатались университетские поэты. Поэты собирались, читали свои стихи, после перерыва оставались самые преданные, их было около десяти человек, остальные поэты, прочитав свои стихи уходили, им главное было прочитать свои стихи и уйти.
Затем благодаря Г. А. Цараковой проведение Дней поэзии ВГУ вышли на новый уровень. Праздник поэзии стали проводить в конференц-зале главного корпуса ВГУ с использованием современного мультимедийного оборудования. Стал выходить альманах «День поэзии ВГУ» вначале 50 страниц, затем 200 страниц, с цветной обложкой, цветными картинками. Он был тематическим, в нём были рубрики «Университетская муза». Затем появилась рубрика «Наши гости», где печатались другие поэты, не имеющие отношение к ВГУ, но наш университет помогал поэтам напечататься в альманахе. Люди приходили на праздник поэзии, где их встречали музыкой, дарили цветы, сувениры, в перерыве поили чаем с пироженым, выступали интересные люди ( профессиональные актёры, барды, музыканты …) Каждый кто попал в альманах, получал гарантировано свой экземпляр. Мероприятие освещало местное телевидение, ролики можно найти на YouTube.
Но люди все разные, кому-то нравилось, кому-то нет. И в газете «Воронежский университет» стали печататься статьи, людей которым это не нравилось, и как правило это были люди, которые не имели отношения к ВГУ. Я тоже читал эти статьи, причем другая точка зрения не освещалась, однобокое освещение было, и я знаю почему это происходило, но это уже другая тема.
Сейчас идёт страстная неделя и здесь хочется закончить сюжетом из Библии, когда Христос исцелил десять прокажённых, но вернулся поблагодарить его только один.
Так и здесь, людям не нравится, что стали проводиться такие Дни поэзии ВГУ, тогда давайте вернёмся в начало 2000-х годов, и все будут довольны?!

Да-а-а... Пришлось почитать стихи будущей выпускницы ВГУ Недолужко.
Вот за публикацию подобного творчества Царакову Г.А. и освободили от формирования дня поэзии.
Недолужко обиделась.
Её не напечатали.
А она-то совершенно точно знает, что стихи её печатать можно и нужно. В поэзии этот будущий фармацевт разбирается лучше всех филологов. Теперь тоскует по утончённой атмосфере.
Бывает.
Доучивайтесь и идите в свою аптеку.
Andrei!
Чай бывает не с "пироженым", а с пирожным. Попробуйте на досуге заняться русским языком, а потом уже занимайтесь днём поэзии.

Браво ,Мухоморъ !! Теперь альманах " День поэзии ВГУ " будет выходить с нецензурной лексикой и голыми женщинами и Мухоморъ это нравится. Спасибо Чугунову за такой альманах!!!А Г.А.Царакову никто не отстранил , я поражаюсь, что люди не знают, а пишут , ректор ВГУ Ендовицкий встречался с ней и в самом начале я писал об этом.А Мухоморъ рекомендую почитать стихи Зиминой , которые публиковали ранее в поэтических сборниках. Мухоморъ , не владеет информацией, но делает выводы. Я же в начале написал , что решил ректорат. И что сделал Чугунов. В альманахе печатаются стихи поэтов, которые начинают писать и профессионалы , ректор ВГУ просил , чтобы не было стихов, которые подпадают под статьи не помню, уголовного или гражданского кодекса. Так просил ректор , и это выполнялось.
Если человек совершил ошибку в написании , то что никто не совершает ошибок и на оснавании этого сразу совет , чем мне заниматься?! Христос говорил "что Вы видите соринку в глазу , а в собственном бревна не замечаете." Если не владеете информацией, то нечего и писать. По большому счету придраться не к чему, а хочется. Ещё хочется сказать, что не надо учить , чем кому заниматься, Тем более если не владеешь информацией.

Донос (политический или административный?) в ректорат на профессора Чугунова засчитан. Браво, "поэты"!

Какая, однако, мерзость, этот ваш День поэзии! Да и поэзия, наверное, такая же... Я бы посоветовал журналу "Культура ВРН" впредь даже близко не подходить к этой навозной куче.

2 Бывалый
О, да!
С этим творчеством можете ознакомиться здесь: http://www.vsu.ru/ru/publishing/poetry/
Там и Недолужкины стихи есть.

Человек совершил неправильный поступок , ему указали на это, причем здесь донос? Или в ректорате не в курсе, что проходят "День поэзии ВГУ "и кто проводил его этот раз? А Бывалый пусть почитает альманах , а то он не в курсе какие там стихи печатаются. А если поэзия не нравится, то нечего , то это его личное дело.

Совершенно необязательно делать профессору публичные замечания.

Эка графоманская команда взбудоражилась! Какие страсти! Какой напор! О них, кстати, в "Днях поэзии" была картиночка пера бывшего проректора Суровцева: графоманы тараном вышибают дверь в редакцию. Andrei, Вы уж, случаем, не брат бывшей ведущей? Чем злобствовать, почитайте лучше её стихи (она ведь пишет о возвышенном), сходите в церковку, подумайте о страстях, о Боге. Это ведь бесы вас искушают, такие бранные слова в пост писать. Ай-ай-ай, нехорошо!

Не понимаю, о чём спор. Такое ощущение, что те, кто активно критикует в комментариях, на мероприятии не были вовсе. А мы с друзьями там были: и читали, и опубликовались в альманахе. День поэзии прошёл очень неплохо, выступили все, кто хотел - и студенты, и пенсионеры, и барды-песенники. Было мирно и доброжелательно, вспомнили "старую гвардию", дали слово молодым и предыдущей ведущей Дней поэзии. Не сравнить с тем, что было в прошлом и позапрошлом, например, году: тогда были и скандалы, и иногда откровенное хамство с трибуны. При Чугунове ничего такого не было, но теперь всё это почему-то перекочевало в комментарии.
Что касается того, что чьи-то стихи "потерялись"... Во-первых, в связи с юбилеем стихи, очевидно, шли потоком, редакторы тоже люди и могли где-то недосмотреть. Во-вторых, кто-то из авторов мог отправить по ошибке на другой электронный адрес, который, как сказала бывшая ведущая, был взломан. В-третьих, не будем ни в коем случае судить обо всех, кто в альманах не попал, но стихи одной девушки мы слышали: это сложно назвать стихами, и хорошо, что их по каким-то причинам не напечатали. Не надо так переживать, это не последний альманах ВГУ, не единственное издание, где можно печататься, а для кое-кого это ещё и хороший повод год поработать над творчеством.
Замечательно то, что в этот раз пригласили профессионального критика из журнала "Подъём", он сидел в президиуме, выступил с литературоведческой речью.
Конкурс-викторина - интересная задумка, он оживляет чтение, но рассчитан он был на тех, кто очень хорошо знает старую преподавательскую гвардию и её творчество. Таких оказалось немного. Думаю, на следующий год можно его доработать, но это мелочи.
Новое оформление альманаха мне очень понравилось. Предыдущий был рассчитан на "культурно-просветительскую" работу, там печатали и Лермонтова, и Есенина, хотя они и не имеют отношения к ВГУ. А нынешний альманах почти целиком посвящён творчеству преподавателей, студентов и выпускников университета, оно распределено по годам, от самых ранних стихов до современных. Весьма подходящий и удачный вариант для юбилейного выпуска, настоящая поэтическая хроника. Хотя вариант "для широкого круга" тоже имел право на существование, его охотно читали люди, не связанные с университетом и литературой.
В целом к комментаторам - люди, будьте добрее. Не надо устраивать скандалов на пустом месте и раздувать конфликт там, где для него нет ни повода, ни причины. Лучше пишите стихи.
Студентка филфака

Заглянул я тут в альманах 2017 года, почитал стишки обиженной Недолужко. Хм...

Узор ажурный лесополосы
– / | – / | – – | – – | – / | ЯМБ, 5 стоп, рифма мужская

И золотых полей простор,
– – | – / | – / | – / | ЯМБ, 4 стопы, рифма мужская

Родной, очаровательной красы,
– / | – – | – / | – – | – / | ЯМБ, 5 стоп, рифма мужская

Где слышу я березок разговор.
– / | – / | – / | – – | – / | ЯМБ, 5 стоп, рифма мужская


И медленно сменяются картины,
– / | – – | – / | – – | – / | – ЯМБ, 5 стоп, рифма женская

Плывут по небу тихо облака.
– / | – / | – / | – – | – / | ЯМБ, 5 стоп, рифма мужская

На поезде ты мчишься от рутины,
– / | – – | – / | – – | – / | – ЯМБ, 5 стоп, рифма женская

Хоть и дорога далека.
/ – | – / | – – | – / | перебой с ХОРЕЯ на ЯМБ, 4 стопы, рифма мужская


Вот вечер подкрался незаметно,
– / | – – | / – | – – | / – перебои с ЯМБА на ХОРЕЙ, 5 стоп, рифма женская

Теней он кружево замысловатое создал,
– / | – / | – – | – – | – / | – – | – / | ЯМБ, 6 стоп, рифма мужская

Отдал права он ночи безответно,
– / | – / | – / | – – | – / | – ЯМБ, 5 стоп, рифма женская

Лучи заката перед тем прогнал.
– / | – / | – – | – / | – / | ЯМБ, 5 стоп, рифма мужская


И тишина ночная опустилась.
– – | – / | – / | – – | – / | – ЯМБ, 5 стоп, рифма женская

Звезд россыпь засияла в небесах.
/ / | – – | – / | – – | – / | ЯМБ, 5 стоп, рифма мужская

Природа снам вновь покорилась,
– / | – / | / – | – / | – перебой с ЯМБА на ХОРЕЙ, 4 стопы, рифма женская

Оставила молчанье на устах.
– / | – – | – / | – – | – / | ЯМБ, 5 стоп, рифма мужская

Итог:
1. Неумение выдерживать стихотворный размер (путаница в ямбах и хореях, путаница в чередовании мужских и женских рифм).
2. Неумение считать количество стоп (от 4 до 6 в одном простеньком стихотворении, сбивается ритм стиха).
3. Грамматически неграмотные предложения: «Родной, очаровательной красы, Где слышу я березок разговор» (главное предложение усечено до полной неясности) и т.п.
4. Банальные образы и поэтические штампы: «разговор березок», «звезд россыпь» и т.п.
5. Непонимание значения слов: «Отдал права он ночи безответно». Безответно – это как? С него кто-то требовал ответа? Его кто-то упрекал в чем-то? О чем вообще стишок?

Вопрос к публике: может, правильно такие стихи не взяли в альманах в этом году?

Правильно! Не Ц. ведь редактировала.

Обидно то, что по комментариям двух человек, один из которых явно бывшая ведущая (она, насколько я знаю, не является сотрудником университета), а другой - начинающий обиженный автор, люди будут судить и о мероприятии, и об уровне поэтов, и о самом университете. Я бы посоветовала подумать об этом, прежде чем писать. Такие комментарии, с необдуманной критикой, с выносом сора из избы, агрессивные и не очень грамотные, поливают грязью не тех, кто руководит Днями поэзии, а прежде всего сам университет. Все претензии, обоснованные и не очень, можно высказывать лично, а не на сайте, посвящённом культуре Воронежа.
Студентка филфака

Совершенно верно. Профессора Чугунова в качестве нового ведущего нужно поддержать, а не делать на него всенародные поклёпы.

Отвечаю Иксвквадрате .
Поклёп: Несправедливое, намеренное искажение фактов о ком-либо, ложное обвинение в чем-либо; клевета.
В чём несправедливо обвинили Чугунова?

Отвечаю атеист.
Я не являюсь братом бывшей ведущей. Но я ей активно помогал и помогаю во всех её начинаниях. Как бы недоброжелатели были недовольны предыдущими Днями поэзии, тем не менее руководство ВГУ в лице Учёного совета и лично ректора Д.А.Ендовицкого сочли необходимым отблагодарить за успешную деятельность в качестве председателя Оргкомитета традиционных Дней поэзии ВГУ Г.А.Царакову, наградив её на Учёном совете (из рук ректора ВГУ) Почётным нагрудным «За заслуги перед ВГУ». Надо понимать, таким образом наградами не разбрасываются.
И ещё, не надо мне советовать чем мне заниматься, пишите по теме. У Г.А.Цараковой есть результат, а Вы чем можете похвалится? Что за бранные слова я употребил?

Andrei, осторожнее!
Народ читать умеет. И считать тоже. Альманахи-то в открытом доступе. "Болезненное желание самоутвердиться" - это о той дамочке, которая в альманахе имени себя публикует Пушкина - 13 стихотворений, Тютчева - 5 стихотворений, ..., ..., а своих вирш - целых 32 штуки. Да еще россыпь своих "шуток" (26 штук). Да еще "гимн университета" своего авторства. Даже с "клавиром"! И в каждом разделе перечисляет, какие у нее титулы и регалии. Вот у Тютчева титулов мало было. В эстетике не силен был. Оттого и удостоился позволения на 5 стихов. А дамочка - со специализацией (!), политобразованием (!), вообще целым институтом марксизма-ленинизма (?). И в конце альманаха пишет: проект имени меня! Не День поэзии ВГУ, а "авторский проект". И такую талантливую, кажется, ни в один союз писателей не позвали. Или позвали, но она из скромности отказалась. Ибо нет у нее болезненного желания самоутвердиться. Или есть. Только не болезненное, а очень здоровое, пудов на пять здоровизны.

А мне понравилась песня девушки про пегаса... Про мёртвых бабочек не совсем бездарная песня, но явно не парадная, не для всех, в духе Бодлера, лучше было её не петь. Ну и что? На прошлых днях поэзии тоже хватало неудачных номеров. Все поэты разные, никого не осуждали публично, хорошо же прошло в целом.

Отвечаю Николай Разумников .
Альманах – это авторский проект Г.А.Цараковой. А «День поэзии ВГУ» она как председатель Оргкомитета традиционных Дней поэзии ВГУ проводила, на это есть распоряжение ректора. И гимн университета она написала, его утвердил ректорат. Музыку написала Е.Ткачёва. Всё это официально утверждено ректоратом. Был конкурс, она его выиграла. А союз писателей – это общественная организация. Что даёт членство в нём? Чугунов, член союза писателей, в отделении прозаиков, пишет стихи и публикует их. И что из этого.

Общественная организация — это добровольное некоммерческое неправительственное объединение людей, которые имеют схожие интересы и преследуют одни и те же цели.. Общественная организация имеет свою собственную структуру, орган управления и устав. И в соответствии с этим развивают свою деятельность. Будучи участником подобного рода формирований, необходимо уплачивать членские взносы, а также подчинятся выборному руководящему органу Информация взята с: https://biznes-prost.ru/obshhestvennaya-organizaciya.html
Любое использование материалов допускается только при наличии этой гиперссылки.

Зачем ей это? Высоцкий не состоял ни в одном союзе, к чему это писать, непонятно?

Был авторский проект, да весь вышел.
Сильно доставляет ещё выражение "Оргкомитет традиционных Дней поэзии ВГУ". Что, есть ещё и нетрадиционные? Если да - то в каком смысле?

Отвечаю Мухоморъ.
Д.Чугунов ничего нового не внёс в проведении Дней поэзии ВГУ, он пошёл по пути, который указала Г.А.Царакова. Альманах, само проведение праздника поэзии, всё было скопировано. Он использовал все её наработки.

Традиционным называют то, что является привычным, устойчивым, сложившимся за долгий период времени.
Традиционный обряд, обычай. | Традиционные взгляды, воззрения. | Традиционный образ жизни. |Традиционное английское чаепитие. |

День поэзии ВГУ проводится с 1956 года, поэтому его можно традиционным.

«Оргкомитет по проведению традиционных Дней поэзии ВГУ», так правильно он называется, а Г.А.Царакова была его председателем, на основании распоряжения ректора ВГУ Д.А. Ендовицкого.

Была. А теперь - нет.
И никакая писанина на сайте здесь не поможет.

Г.А.Царакова этим теперь не занимается, теперь Ваш ход, сделайте , чтобы это было оригинальное. А то писать на сайте хорошо получается, а своё создать, слабо!? Впишите своё имя в историю ВГУ, до следующего Дня поэзии, посмотрим.

Хорошо звучит: Царакова "указала путь"!
А ещё она "спасла", "сохранила", "направила"... мессия наша...

Отвечаю правдолюбец.

На Днях поэзии присутствовал, и не один раз Александр Латушко, на тот момент депутат Областной думы от КПРФ, председатель комитета по культуре Облдумы.
На данный момент Сергей Рудаков, зампредседателя Облдумы приглашает Г.А.Царакову на заседание Совета по вопросам культуры при Комитете по культуре и историческому наследию ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ

Депутаты, члены Комитета:

Рудаков – председатель Комитета по культуре и
Сергей Иванович историческому наследию
Домнич – заместитель председателя Комитета по
Николай Сергеевич культуре и историческому наследию
Рогатнев – депутат, член Комитета по культуре и
Андрей Иванович историческому наследию
Головачева – депутат, член Комитета по культуре и
Татьяна Валентиновна историческому наследию
Князев – депутат, член Комитета по культуре и
Александр Викторович историческому наследию
Назаров – депутат, член Комитета по культуре и
Николай Романович историческому наследию
Трибунский – депутат, член Комитета по культуре и
Сергей Иванович историческому наследию

Члены Совета:

Латушко - председатель Совета по вопросам культуры
Александр Николаевич
Попов - директор филармонии городского округа город
Николай Васильевич Воронеж
Сафонов - директор театра кукол городского округа
Владимир Иванович город Воронеж
Васильев - директор театра юного зрителя городского
Андрей Александрович округа город Воронеж
Кривошеев - главный режиссер театра юного зрителя
Вадим Леонидович

Лазарева - начальник отдела по работе со зрителями
Тамара Константиновна театра оперы и балета городского округа город
Воронеж
Степанов - и.о. директора Концертного зала
Петр Иванович городского округа город Воронеж
Ткаченко - директор Камерного театра городского
Олег Вячеславович округа город Воронеж
Если Вам нужно показать официальный бланк приглашения, я его покажу.
И причём здесь Хлестаков. Не надо валить всё в одну кучу.
Совершено не владеете информацией, не надо писать чего не знаете, некрасиво.
У Вас есть заслуги перед ВГУ, подтверждённые официально? А есть диплом о высшем образовании? Вас приглашают на заседание Совета по вопросам культуры при Комитете по культуре и историческому наследию
ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ? А Вы были на Банкете, посвящённый 95 лет ВГУ, который вёл Юрий Смышников, которого пригласили после того, как он выступил на Дне поэзии ВГУ по приглашению Г.А.Цараковой?

Читаю, что пишут...
Andrei, простите, какое отношение лично Вы имеете к Воронежскому университету? И почему Галина Александровна сама не отстаивает свои права, если они были в чем-то ущемлены? День поэзии давно прошел, зрители довольны, кроме одной студентки, которой отказали в публикации. Галина Александровна тоже, кстати, выступала, ее вежливо слушали.
Кто и в чем Вас оскорбил? К чему эти бесконечные перечисления чьих-то регалий, споры о том, кто был первым, кто вторым... Если Вы действительно соорганизатор мероприятия и нашли в нем нарушение, напишите обоснованную жалобу начальству, а не устраивайте, пожалуйста, перебранку на "Культуре ВРН". Стыдно, что под эгидой Университета такое пишется.
Всех остальных прошу не отвечать Andrei и не продолжать это безумие. По-моему, чья-то неудачная шутка.

Я являюсь выпускником ВГУ, на Дни поэзии ВГУ хожу с 2005 года, сначала как зритель, а потом активно помогал Г.А.Цараковой в их проведении, на мне была в основном техподдержка. Вначале я высказал мнение под своим именем, а затем пошла лживая информация от некоторых людей. Я только писал, что они неправы, т.к. они не владели информацией. Никого не оскорбляю, не перехожу на личности, не даю советы. А в альманах не попали ещё несколько человек, не только Е.Недолужко. Я то знаю какие были пожелания от ректората по поводу кого печатать в альманахе. А Г.А.Царакову я буду защищать от необоснованных нападок, т.к. она не пользуется компьютером, она поэт, автор альманаха, в том виде, который выходил на протяжении последних лет. И в чём заключается безумие, мне непонятно. Не пишите ложь на странице "Культура ВРН", и всё.

Andrei, я правильно понимаю, что Вы не сотрудник университета, раньше помогали ведущим Дня поэзии в технических вопросах, и при этом выражаете позицию ректората в комментариях к статье?.. Да и нападки в статье нет ни одной, ни на Царакову, ни на кого-то другого...
У меня на этом все. Спасибо за внимание.

А вы знаете, я понял, в чем дело.
с одной стороны идет разговор о поэзии, с другой - о регалиях и членстве в каких-то комитетах. С одной стороны люди пишут об атмосфере вечера и качестве стихов, а с другой о личных невероятных заслугах бывшей ведущей. С одной стороны радуются качеству альманаха, а с другой хают все подряд, что вышло не из из больной головы. С одной работают в команде, а с другой мечтают о мессианстве и подозревают всех в стремлении что-то присвоить, украсть (видимо, меря в данном случае по себе)...
с одной стороны это люди Университета и университетской культуры. С другой - базарного толка, хамовитые в общении образованцы, болезненно жаждущие признания и кричащие о Себе на каждом шагу. С одной стороны - поэты, с другой - те, кто паразитирует на поэзии.
Сошлись две культуры.
а День поэзии-то был хорошим!

Я не являюсь сотрудником ВГУ, но осуществлял техподдержку в проведении Дней поэзии ВГУ и подготовке к выпуску альманаха.
Атеисту: всё, что заслужила Г.А.Царакова - это есть на самом деле и ничего невероятного в этом нет.Сможете это заслужить, пожалуйста, продемонстрируйте. Нет, не завидуйте.Или какие у Вас есть заслуги перед ВГУ, скажите, я искренне порадуюсь за Вас.А если их нет, то и говорить бесполезно с Вами.Вы пишете под "ником" "Атеист" и больше Вы ничего представить не можете, и ничего из себя не представляете.

Мухоморъ всё правильно написал.
В названии организации или проекта слово «нетрадиционный» выглядит смешно и недопустимо.
Другое дело — написать «в университете прошёл традиционный День поэзии».
Но Оргкомитет традиционного Дня поэзии — это натуральное обезьянство, полное непонимание стилистики и норм литературного языка.

Andrei, в Великопостные Дни гордыня в виде похвальбы почётными знаками и похвальбой председательством в каких-то оргкомитетах особенно греховны и даже кощунственны. Это всё тщета земная, тлен, прах и мусор. Совершенствуйтесь духовно, а не в упражнениях в злословии, греховных помыслах о благах земных, от владык земных полученных!

Уже февраль! Запасаемся попкорном.