Культура ВРН

Все послеперестроечные годы - гордость Воронежа в советскую эпоху, - гостиница "Брно", построенная в виде аскетичного "кирпича" в стиле неоконструктивизма, -выполняла в основном функцию ночлежки для мелких торговцев, гостей, торговавших на рядом расположенном Центральном рынке. Теперь, видимо, при Гордееве нашли надуманный предлог её предназначения, что обновлённый внутри интерьер гостиницы и Платоновский фестиваль -"обеспечат" приток туристов. Правдо не говориться сколько это будет людей одновременно - два, три, или сто и откуда они в "огромном количестве" рванут в гордеевский Воронеж. Но, видимо, задачи преследовалась банальная - урвать в центре города очередной кусок госнедвижимости, превратив её в источник более крупных доходов для очень узкой группы лиц, что преподноситься Гордеевым как "социальнозначимая сделка". По хорошему её надо было снести (недалеко за библиотекой влепили др. гостиницу "Рамада"), как и морально устаревшую, невзрачную коробку бывшей типографии "Коммуна."Самое интересное, что под эти все манипуляции с территорией в историческом центре города, где кв. метр земли -дороже, - была подведена так называемая законодательная база в виде расплывчатого документа разрешающего тотечную застройку. В одних случаях -многие великолепные памятники архитектуры в стиле Модерн, неоклассицизма и др. - стоят брошенными, медленно хиреют, или подвергаються грубейшей переделке под конторы, частное жильё, бизнес. В других случаях там где здание, находящееся в центре города - представляет из себя крупный по размерам и находящейся под ним землёй лакомый объект, - он становиться первоочередным и "одним из самых значимых" по своей ценности с точки зрения главных архитекторов города и тех чьи частные, строительные интересы они обслуживают. Но не только дело в меркантильном выкачивании денег с помощью административного ресурса, когда богатые - ещё больше богатеют, а в том, что под обязательное сохранение того или иного здания в центре города подводиться конкретная узкопартийная, идеологическая база леволиберального толка, обеспеченная всеми преимуществами владения местными СМИ и оказываемого поэтому более сильного влияния на общественность, влиятельные элиты. В этом случае в большинстве воронежских контролируемых СМИ устраиваеться череда пропагандиских публикаций, говорящих что здание должно быть сохранено лишь потому что кто-то из "известных" прогуливался рядом и "дышал здесь воздухом" :-)), а этими зданиями и "известными" личностями оказываються те на ком можно пропагандировать исторический период связанный с левотроцкисткой эстетикой революционного коммунистического "интернационала" и их коммисарами от "искусства", типа Малевича, сбрасывавшими Россию "с корабля истории" с помощью "авангарда","футуризма", нигилистической, абсурдистики и т.д. Провозглашённый знаком "нового революционного искусства" - "Чёрный квадрат" должен был в сознании "тёмных масс" заменить собой русскую икону, что происходило на фоне "освобождения от старого хлама" - от монаршей империи Романовых, многовековых храмов и монастырей, когда лозунг о 'полной свободе', вброшенный в народные массы - превратился в нигилистический бунт против всей прошлой культуры. Если говорить о более прозаических вещах, то во что постепенно превращается Центральный рынок, совсем недавно открытый после обновления с такой помпой и рекламной шумихой о том, что здание станет чуть ли не "самым современным и уникальным во всём центральном регионе", а сейчас с него отваливаеться плитка, парковка под зданием -не используется, внутри здания что-то уже демонтировали из-за поломки, с потолка постоянно льёться вода, наспех улоченная вокруг здания плитка - зияет дырами, торговцы и покупатели бегут с рынка на другие "не столь высокотехнологичные" точки.