Культура ВРН

Всех искренне поздравляю! Все замечательно справились с работой. Ещё раз поздравляю и с Новым годом!!!

Цифры, количество, взятое из макроэкономических теорий, (от которых отказались даже на Западе) сегодня де-факто стали главными оценочными критериями сферы культуры у большинства региональных руководителей, которые возомнили, что культура должна быть прибыльной, с фейерверками на сцене, с 3D, комфортно-раз/привлекательной, (как колесо обозрения или постмодернисткие памятники снежному человеку, НЛО и т.д.). Чем либеральней губернатор, тем вероятней, что местная культура станет заложницей его личных политических, властных, вкусовых пристрастий, личных заблуждений, подстёгнутых затянувшимися полумерами федерального центра, в пику которому на опережение работает внутри страны откровенный либеральный саботаж, голый рынок, пользующийся отсутствием государственной идеологии и идущий рука об руку с мнением потребительских "масс", не терпящих никакого внутреннего самоограничения.

И как всегда, отметили только особо приближенных. Культура в Воронеже катится в пропасть!

Прочитала. Пахнуло затхлыми брежневскими временами:
департамент культуры Воронежской области обцеловал 11 директоров и 1 руководителя. Всё.

А где живые имена?... Где благодарность и поддержка тем, кто блеснул на конкурсах, организовал фестивали, оживил проекты? Они в первую очередь ИМЕНА воронежской культуры 2015-ого года.

Ура! Наши прут! свободу огурцам! И не нойте, в департаменте сплошные профи работают!

Сплошные "огурцовы" из "Карнавальной ночи" во главе с огурчихой.

Поведение одного и тог же комментатора сравнимо с радостью мультяшного шакала - персонажа из Маугли, и если проводить параллели художественных персонажей с реальностью, которую школьники-комментаторы не в силах оценить и описать в конкретных деталях, и поэтому они могут выражать свои мысли в виде самого примитивного способа реагирования, укладывающего в одну строчку возбуждённого стёба.
Только из клоунского стёба в одну фразу - непонятно кто из этих, приглашённых на заседание по долгу занимаемых ими государственных должностей работников культуры, куда прёт ? Интересно то, что по логике "критиканов" - ритуал целования -является в целом тяжким, негативным признаком ,в то время, как из фоторепортажа видно, что глава департамента Сухачева, назначенная на эту должность Гордеевым, ограничилась вручением символических, поощрительных грамот в рамочках. Целование, конечно, как распространённый в разных культурах и особенно в русской культуре ритуал особого, искреннего одобрения и расположения к человеку может использоваться и как официальный символ признания заслуг перед культурой, и в виде приветствия "чмоки-чмоки" в среде гламурных молодёжных субкультур, офисного "планктона".
Никому из присутствующих на заседании и поэтому обозванных в комментариях "приближёнными", - на возглавляемые ими учреждения культуры из бюджета не выделяли 500-ь миллионов, никто из них даже при всём их гипотетическом желании не может влезть в чужое учреждение культуры и занять там дополнительную должность, распоряжаться бюджетом, как это нагло и открыто позволяеться "нерасцелованному" Бычкову. Наглядно видно, что на заседании по подведению итогов отсутствует один человек - М.Бычков, которому как видите, было позволено не являться на мероприятие, обязательное для всех руководителей учреждений культуры, подведомственных департаменту. Соблюдение закона и порядка, которые никто пока не отменял, в том числе в сфере культуры, видимо, с тех пор как фаворитом губернатра Гордеева, его супруги, покровительствующих псевдокультурным, прозападнымм, постмодернистким тенденциям стал Бычков, а до этого Бояков, - стали трактоваться в Воронеже особенно двояко, расплывчато, в том числе при распределении бюджета, прикрывая это разговорами на государственном уровне об особых правах и свободах у отдельной группы из соообщества "современное искусство" на их безграничную "свободу творчества" и "самовыражение". Когда доходит ло выяснения этических критериев, границ нравственных и моральных норм, против которых призывают бунтовать и освобождаться деятели "современного искусства", то выясняеться, что они не хотят нести никакой ответственности за постоянно перепродаваемый ими тренд "авангардиского" бунта, разрушения до основания предыдущих культур, порядков и традиций, сводя всё до русофобского, пропагандиско-либерального лозунга о "нецивилизованности" народа, (конечно, русского), нашего государства, которые мы должны подгонять под глобалистко-однополярные, геополитические интересы западного экономического блока (поддерживаемого 6-м флотом США, базами НАТО и разваливающегося на глазах). Интересно, почему перед тем как появиться на той или иной территории (предназначенной для "оранжевой революции") базам НАТО и транснациональным интересам американских корпораций, там сначала всегда появляеться продукция Голливуда, интересы Google провозглашаються национальными, а появление площадок "современно искусства", гей-парадов, "арт"-акций "Х..й для ФСБ!", феминистких, голых перформансов,- объявляються чиновниками из ЕвроСоюза и департамента США обязательным признаком демократии и условием для того, что-бы это государство было причислено к потенциальным членам по вступлению в ЕвроСоюз или было объявлено американским президентом -"цивилозованным, идущим по пути, который нравиться США"?

У какие мы смелые и беспощадные. Плюнули в сторону человека, кто искренне поздравил деятелей культуры с оценкой их труда и в 6-й флот под прикрытие подались. А это что - очень зазорно выразить и порадоваться за директоров? Зато, потом и анонимно (как же, ножки-то дрожат от страха за себя?) начал громить Боякова и Бычкова. Заезженная пластинка пущена по кругу и в сотый раз. Такому "смельчаку" и не очень-то хочется отвечать, ибо, если бы он был знаком со всеми моими публикациями, знал бы, что данные деятели культуры давно находятся на острие моего пера. Мои отношения с Департаментом культуры далеко не облачные. Не желателен я на приёмах, не отмечен наградами, не лизоблюдничал перед руководством. И что? По этому поводу надо плевать в сторону заслуженных деятелей культуры, которые не за фестивальные гранты РАБОТАЮТ?! Могу привести конкретные примеры в поддержку культуры Воронежа, а не борьбу с ветряными мельницами НАТО и, как правило, не отрывая попы от дивана. Если Вы действительно смельчак, то не скрывайтесь под псевдонимом! И что за мода в интернете укрепилась? Сталина уже давно нет, а анонимщина процветает!!! Напишите в открытую под своей фамилией, с аргументами, фактами и предложениями. Я готов предоставить Вам свою информационную площадку. Всего доброго и Вам не болеть, Сергей Соболев.

Скажите, пожалуйста, а Вы здесь не под псевдонимом выступаете? «Анархисту и Чёрноквадратнику» - это Ваша фамилия?