Культура ВРН

Удивительно, как все глотают откровенное глумление и профанацию.
Вспомните хотя бы Чуковского:

Разве это великан?
(Ха-ха-ха!)
Это просто таракан!
(Ха-ха-ха!)
Таракан, таракан,
таракашечка,
Жидконогая
козявочка-букашечка.
И не стыдно вам?

Не плюйте вслед уходящему , пришедший на его место может оказаться еще хуже!!

Таракан боякович естественно боится активных протестов в академии. При умелой организации его можно легко отправить отставку. Вы готовы участвовать в протесте очно или готовы только разговаривать об этом? Вообще, кто готов очно участвовать в обсуждении ситуации в воронежской культуре? Ау?

Т.е. такое выражение как "Отвечать за свои слова" гос-ну Боякову не знакомо.
Рабочий документ ему было писать интересно за 8 миллионов, а за содержание отвечать нет?

Состоявшаяся вчера дискуссия труппы театра Оперы и Балета с Ищенко стала очень, мягко говоря, нелицеприятной для самой Ищенко и лоббируемой ею политики либерало-культуртрегеров. Люди - ВСЕ, без исключения, выразили своё очень негативное отношения к Боякову и насаждаемой им с помощью админресурса псевдокультуры постмодернисткого разложения и вседозволенности. Самым лучшим доказательством, опровергающим попытки Боякова и околовластных СМИ выдать ситуацию с недовольством воронежцев за единичные случаи, было бы выкладывание видезаписей в сеть. Ведь в большей части то, что нам преподносят бояковская пропаганда является передёргиванием, часто блефом, интерпретацией события типа "всё хорошо прекрастная маркиза, всё хорошо", но хорошо благодаря нам-"крутым специалистам". Скоро, наверное, информационная подача в интерпретации либеркомпанией боякова дойдёт до маразма, что деятели воронежской культуры, извиняюсь, ходят в туалет и дышат благодаря Боякову.
Обращаюсь к тем, кто был на встрече с Ищенко в театре Оперы и Балета и возможно смогли сделать видео или аудиозапись (качество не важно), пожалуйста, сделайте её общедоступной- выложите куда-нибудь на файлообменник и опубликуйте ссылки. Это должны видеть все.
Если кто откликнется - благодарю заранее.

Интересно, кто решил что ВСЕ без исключения очень негативно относятся к Боякову? От куда такие сведения? Возможно, есть те кому он нравится и есть те кто равнодушен! Не устали фантазировать и агитацией заниматься?

Неравнодушной:
Уважаемая, не надо выдавать желаемое за действительное. Боякович очень сильно не нравится _подавляющему_ числу воронежцев (мягко говоря). Тоже относится и к артистам оперного театра. А за что он может кому-то нравиться? Кому он нравится из артистов оперного театра? Ась? Или не сможете назвать даже несколько фамилий? Кроме Меланьевича?

Выходит уже не всем!

цит.:Выходит уже не всем!
Люди используют термин "все", когда хотят передать скорее не конкретное количство, а осмысляемую сознанием или видимую, доминирующую массу, за которой не видно(не слышно) меньшинства. Фраза: "После окончания спектакля все встали и аплодировали стоя", - означает, что человек рассказывающий об этом событии, видел вокруг себя, куда мог достать его взор, колышащуюсю массу людей и слышал гром аплодисментов, а меньшинство в этой массе уже не имело никакого значения. Когдо общество, коллектив, в том числе государство, подчиняются меньшинству вопреки мнению большинства, то возникает постоянно тлеющий конфликт - происходит дробление общего блага(договорённости) на множество конфликтующих между собой мнений, каждое из которых стремится претендовать на истину и защищать только свои личные интересы, что ведёт к полному хаосу и самоуничтожению. К такому тотальному освобождению от коллективных идентичностей и утверждению, что интерес одной единицы - индивидуума стоит над общественным интересом, ведёт либерализм. Проповедуется разрушение целого, хаос во имя одного.
В этом смысле авторитарное насаждения Боякова - "человека с чужим уставом" (представляющего поверхностно специфику местных проблем), в воронежскую культурную среду означает провоцирование и неминуемое создание общественного конфликта, в том числе, и это главный фактор, из за того, что большинство воронежцев являются приверженцами традиционной, классической культуры и хоте ли бы оставаться в этих -своейственных для всей России - консервативных рамках. Конфликты и разделение в массе своей деятелей культуры на два лагеря (либеральный и консервативный) происходят при попытки одних сохранить и защитить традиционную культурную парадигму от действий группы поддерживающих бояковский "план вторжения", означающий агрессивную глобализацию/вестернизацию и насаждение чуждых нашему менталитету постмоднрнисткой эрзац-культуры.

гильотина для:
"К такому тотальному освобождению от коллективных идентичностей и утверждению, что интерес одной единицы - индивидуума стоит над общественным интересом, ведёт либерализм. Проповедуется разрушение целого, хаос во имя одного."
Согласен с Вами! Тем более, что в либерализме нет ничего нового, а нам пытаются представить бояковича, как носителя _новой_ современной культуры. Нет там культуры - это просто голый либерализЬм, известный давным давно и натворивший уже много бед за всю историю своего существования.