Культура ВРН

За основу данной системы были взяты критерии, разработанные в рамках EIS для оценки уровня инновационного развития Европейских стран и адаптированные с учетом национальной специфики и возможностей по поиску различных статистических данных.

Рассматриваемые в рамках рейтинга критерии, были разделены на три основные группы, соответствующих основным сегментам инновационного развития:

Среда для развития инноваций

Производство и использование инноваций

Правовая среда

Итоговую оценку составила общая сумма балов, полученных по всем критериям.

Наилучшую динамику показала Московская область, переместившаяся из группы со средней инновационной активностью сразу в первую десятку (повышение в рейтинге на 12 пунктов). К другим регионам, продемонстрировавшим наилучшую динамику, относятся Карелия и Мордовия (повышение в рейтинге на 11 и 10 пунктов соответственно).

К числу «неудачников» можно отнести Ярославскую, Смоленскую области и Кабардино-Балкарию (падение в рейтинге на 7 позиций).

Лидером же рейтинга, как и в прошлом году, стала Москва. Второе место занял Санкт-Петербург. Наряду с Воронежской областью свои позиции в рейтинге удалось сохранить примерно 20% его участников (в 2011 году эта доля составила 9%). 36% регионов свою активность повысили. 44%, наоборот, показали результаты ниже, чем в прошлом году. Общий показатель инновационной активности за 2012 год оказался выше на 1.9% аналогичного показателя за 2011 год.

Первая десятка:

г. Москва

г. Санкт-Петербург

Республика Татарстан

Нижегородская область

Томская область

Самарская область

Московская область

Алтайский край

Новосибирская область

Пензенская область

Воронежская область попала в число регионов со средней инновационной активностью, заняв 28 место, как и годом ранее. Белгородская область – 30-м месте, Курская – 45-м, Орловская – 49-м, Тамбовская – 52-м, Липецкая – на 59-м месте.

Всего в исследовании приняли участие 83 субъекта РФ.