Культура ВРН

На днях известный культуролог и галерист Марат Гельман поместил в своем дневнике в «Живом журнале» документ под названием «Типа официального заявления».

Вот что сообщил Гельман (орфография сохранена):

«Один мой товарищ получил письмо от Эда Боякова о том, что «с Пермью нельзя иметь дело, новая власть кидает» и т д.
Это конечно очень грустно, что переключив свою активность в Воронеж Бояков решил не только сжечь мосты, но и подпортить ситуацию в пермяжке. Так как я подозреваю, что письмо получил не только мой товарищ (который кстати участвует и активно в фестивале Белые Ночи) хочу поделиться своим видением ситуации изнутри.
Да, в Перми была затянувшаяся пауза. Министра культуры не было вообще очень долго, чиновники не понимали на что ориентироваться и ничего не делали. Более того, новая власть подавала разные сигналы, в том числе и негативные. Я сам считал, что это время потеряно без смысла, но... за это время многие, в том числе и те, кто критиковал Чиркунова, меня, Мильграма, увидев что прекращение культурного проекта более чем реально, осознали что им этого очень не хочется. И они собственно и настояли на продолжение культурного проекта. То есть если раньше это был "волюнтаристский проект Чиркунова" то теперь это пермский проект. И вот эти изменения в настроениях, по моему, стоят этих 6-8 месяцев. Это раз.

Второе изменение, это конечно гораздо более осторожное поведение чиновников. Например фестиваль "белые ночи в Перми" теперь имеет официальный оргкомитет утверждающий все и вся. В городе чехарда комиссий к которым еще надо приноровиться. Все стало сложней, но зато чисто институционально - надежней. Проверки идут одна за одной. У нас в музее ПЕРММ 7 проверок за год. Даже комнату выделили для проверяющих. Конечно это нервирует сотрудников, но зато теперь на голословные утверждения врагов проекта (а они есть) можно их отправлять не на три буквы, а к результатам этих проверок. Но! Но ни один из проектов прошлого года не уничтожен. Да, новых не появилось и это обидно. Да, те проекты, которые не успели стать полноценными институциями (например музей фотографии) так и остались в подвешенном состоянии. Но дайте время.

Третье. Я, как человек к которому новая власть относится очень настороженно, именно потому что был по их мнению слишком близок к предыдущей, готов заявить, что работать можно и нужно...

Короче. Пермский культурный проект стал частью идентичности города. И уже не особо зависит от фигур его зачинателей. мЫ не знаем как все будет развиваться дальше, но точно не стоит поддаваться призывам тех, кто следуя своим интересам, пытается проект заживо похоронить. И думаю фестиваль "Белые Ночи в Перми" еще раз докажет правоту моих слов.


Эдуард Бояков ответил своему бывшему соратнику в «Фейсбуке»:

ФБ Гельмана не читаю, узнал из публикации на prm.ru.
Про видение Марата ничего не буду говорить... А вот то, что "один знакомый получил...", "подозреваю, что письмо получил не только мой товарищ"... Ох, Марат, Марат... Умеет сочинить, наворотить, замутить, политтехнолог, что ни говори... Но "товарищи" - получатели писем у него гнилые, видимо потому-что выдуманные))
Естественно, я никому ничего подобного не писал. Не далее как вчера у нас состоялось рабочее совещание по Текстуре, обсуждали планы, площадки и тд. Никак не похоже на "сжигание мостов"...
Ситуация в Перми действительно не простая. Мы вот вынуждены были даже "Большую перемену" отменить в мае, возможно перенесем на ноябрь. Но надеемся, что выправится.

Общаемся с министром, с правительством... Видимо не все этого хотят... Наверное, наше присутствие мешает тем, кто хочет капитализировать "пермский проект". А мы не про это. Нам интересно - мы трудимся, сочиняем, служим зрителю пермскому, которого любим и к воспитанию которого немного приложили руку. Вот "СловоНова" в марте так хорошо прошла, что есть повод радоваться и гордиться... Когда почувствуем, что с кем-то нельзя иметь дело - то скажем об этом не в письмах "товарищам", а открыто.Например, что с Гельманом я уже пару лет дел не имею, и не планирую.
В отличие от Перми))...


В пермской прессе преобладает мнение, что с новой властью (губернатором Виктором Басаргиным) отношения у Гельмана сложились лучше, чем у Боякова. После продолжительной паузы галерист перезаключил контракт на сотрудничество с властями края. Тогда как Эдуард Бояков в конце прошлого года ушел из театра «Сцена Молот» где его сменил Борис Мильграм. Складывается такое впечатление, пишет журналист Ирина Щербакова, что «два уважаемых деятеля усиленно борются за внимание краевых чиновников, отпихивая и оттирая друг друга локтями».

Однако Бояков куда успешнее Гельмана разворачивается в Воронеже. Осенью он планирует провести здесь театральный фестиваль, уже назначен и.о. ректора Воронежской государственной академии искусств, готовит для властей обширный доклад о состоянии местной культуры с рекомендациями по ее развитию. А вот широко разрекламированный проект Марата Гельмана «Чернозем» был свернут без объяснения причин.