Культура ВРН

Перенес ли Евгений Плющенко операцию на позвоночнике в израильской клинике?

9 февраля в эфире телеканала «Евроспорт 2» комментатор Андрей Журанков произнес следующий текст: «Я считаю, что такой операции не было. Вся эта история, как она была подана в прессе, напоминает пиар-стратегию, по которой делаются пиар-ходы в шоу-бизнесе. У меня есть большое подозрение, что никакой операции не было. Тем более, два дня назад появилась информация израильских СМИ, что они не могут найти ту больницу, ту клинику, где находится Евгений Плющенко, и ни в одной клинике Евгений Плющенко не числится… Честно говоря я не верю, что человек, которому только что оперировали позвоночник, мог на следующий день встать и ходить».

Этот комментарий крайне возмутил фигуриста. Плющенко заявил, что тем самым было нанесено оскорбление не только ему лично, но и всей его команде. «Такие негодяи не должны работать на телевидении», - сказал Евгений Плющенко, добавив, что намерен подать в суд на журналиста.

По заявлению фигуриста полиция начала расследование дела о клевете. После того, как эта статья была возвращена в Уголовный кодекс, по ней вполне можно схлопотать срок. Спортивный комментатор может стать обвиняемым по первому громкому делу о клевете.

«О том, что он подал заявление в полицию, я, как и все остальные, знаю только из новостных лент, — рассказал Андрей Журанков «Московским Новостям». — Поэтому и со своими адвокатами я не общался, ведь никакого официального дела нет. Так что не могу оценить и шансы стороны Евгения в случае открытия дела. Ни с Евгением Плющенко напрямую, ни с кем-то из его представителей я не общался. И то, что сам Евгений заявляет, что якобы не мог найти мой телефон, это ерунда. Я уже говорил, и повторяю это еще раз — вокруг Евгения Плющенко сейчас слишком много шоу-бизнеса и слишком мало спорта. Даже его поведение в этой ситуации говорит о том, что он лишь нашел повод, чтобы устроить шумиху. Не понимаю, где он нашел клевету. В отличие от него, я не прибегал к оскорблениям. Знаю то, как резко высказалась по этому поводу Татьяна Тарасова, но это Тарасова, она имеет право на свое мнение. У меня был разговор по поводу данного инцидента с руководством канала «Евроспорт- 2», они высказали свою позицию, которую я не буду озвучивать. Могу сказать лишь, что я не являюсь штатным сотрудником канала, меня приглашают вести соревнования. Пригласят еще — будем работать».

Как разъяснил газете адвокат Руслан Коблев, если человек говорит, что «это лишь мое мнение, убеждение», но не утверждает это, то такой случай – не клевета. «Работает момент допущения, - сказал адвокат. - Если же есть утверждение – «да, это имело место, это факт», то тогда человеку придется доказывать, что это действительно так было. Это вообще очень субъективный вопрос. В любом случае нужно доказывать порочность и ложность суждения».

Удивление юристов вызывал способ борьбы «за восстановление правды и справедливости», избранный Плющенко и его адвокатами. Дело о клевете возбуждается не по инициативе прокуратуры или полиции, а по инициативе суда. Туда и надо обращаться. Именно это поначалу намеревался делать Плющенко. Но теперь в дело вовлечена полиция, что выглядит немного странно.

Или цель – запугать оппонента, потрепать ему нервы, вывести его из себя? И почему так важно, была ли проведена операция и где ее делали? Спортсмен должен доказывать свою правоту, прежде всего, на спортивной арене. Если бы Плющенко стал чемпионом Европы, вряд ли такой комментарий прозвучал бы в эфире.

Окружение Евгения Плющенко не исключает, что Андрей Журанков мог озвучивать эту версию в интересах третьих лиц – соперников и их тренеров.

А что если журналисту подать встречный иск – за публичное оскорбление, нанесение ущерба профессиональной репутации? Юристы говорят, можно выиграть.