Культура ВРН

Соучредитель известного московского магазина книг "Фаланстер" Борис Куприянов в интервью «Радио Свобода» сказал: « 5-6 лет назад каждые два-три месяца была громкая книга, которую обсуждали все. Последние такие книги - наверное, "День опричника" Сорокина, "Библиотекарь" Елизарова, "Санькя" Прилепина, безусловно. А сейчас ничего не вышло в свет из того, что требует какой-то полемики. Мы довольствуемся искусственными вещами, когда полемика создается за счет странностей автора. Должны быть книги, которые попадают в какие-то ожидания, которые охватывают существующую картину жизни, когда люди рефлексируют на эту тему. Мне кажется, что это важно и необходимо - такой "постоянный Пелевин". Мне кажется, что с литературой не все в порядке, совсем не все в порядке».

Как видим, Борис Куприянов (человек, которого трудно упрекнуть в непрофессионализме) оставляет «за скобками» сочинения Бориса Акунина и Сергея Минаева, «Таблетку» Германа Садулаева и его же свежеиспеченный «АD», «ЖД» и «Списанных» Дмитрия Быкова, «Сахарный Кремль» Владимира Сорокина, «Метро 2033», «Метро 2034» и «Сумерки» Дмитрия Глуховского, «Путь Мури», Ильи Бояшова, «Венерин волос» Михиала Шишкина и другие книги-призеры всевозможных конкурсов, написанные авторами – лауреатами всевозможных премий. Может быть, он проявляет излишний ригоризм?

Куприянова можно понять. Спрос падает, что будет дальше - неизвестно, но, скорее всего, все то же. Издателю, владельцу магазина нужны книги-сенсации.
Мало того, что их нет, так еще и цены растут! За последние два года книги подорожали в два раза. Сейчас книги в России стоят столько же, сколько в Англии. «Скоро американские книжки будут дешевле, чем книжки российские, - говорит Борис Куприянов. - Это процесс очень сложный, и я объясняю его тем, что издатели, к несчастью, перестали быть романтиками, а стали бизнесменами. Книги стоят дорого, и сейчас составление и поддержание домашней библиотеки является во многом роскошью. У нас появился совершенно новый тип покупателей - люди, которые могут себе позволить покупать много книг. Я думаю, что большинство книг они просматривают, некоторые читают (наверное, не все). Это своего рода форма интеллектуального снобизма – держать большую библиотеку».

Обидно, но факт: книги покупают не те, кто их читает. Судите сами: может ли интеллигентный человек позволить себе купить «Сахарный Кремль» за 360 рублей или «АD» за 350? А замечательную «Книгу всеобщих заблуждений» Стивена Фрая за 330 р? Подержать в руках, полистать, погладить обложку и с сожалением поставить назад на полку - вот удел современного книгочея. Ну, разве кто подарит хорошую книжку на день рождения. Так ведь не дарят! Все больше разную ерунду.

P.S. Я попросила высказаться на эту тему воронежского литературного и театрального критика Вячеслава Лютого:



- Книги, которые читают сегодня богатые, "сделаны" под них. Богатый человек - существо, во многом ущербное. Потому что главная его боязнь и забота - сохранение и приумножение личного благосостояния. Традиционные размышления и сожаления о судьбе родины, на которой когда-то жили его предки, о чести и совести, о чувстве такта и внимании к ближнему, о добре и красоте - все это искажено в "богатом" сознании самим типом жизни подобного человека. На всякую кристалльную истину в его рациональном мозге есть своя поправка. И в этом - беда. Рыночный хам никак не хочет становиться широко образованным предпринимателем. Вот под этот человеческий тип издатель и выстраивает свой план по выпуску в свет новой литературы, точнее - "литературных сочинений". Надо ли стремится поймать и освоить все книжные новинки? Очень сильно сомневаюсь. Всегда есть то, что раньше ты не смог прочесть по той или иной причине. Ну, так возьми это и читай!

Среди нынешних новинок в прозе есть книга, которая отвечает многим требованиям подлинной литературы, в ее классическом понимании. Это роман Петра Краснова "Заполье". Его первая часть вышла в журнале "Москва" только что. В нем и ум, и полифонизм высказываний, и человеческие типы, и судьбы, и интеллектуализм... Ну, зачем мне, спрашивается, идти в магазин и шарить по полкам, впитывая идиотские издательские характеристики глянцевых книжек? Захотелось чего-нибудь новенького, свеженького, щекочущего - тогда с тобой что-то не так, что-то ленится твоя душа.

А об издательских предпочтениях могу судить по впечатлениям своего старого друга, прекрасного воронежского беллетриста Сергея Васильева. Сколько чуши он выслушал в московских издательствах, когда предлагал им вполне увлекательную вещь. Так что для характеристики современного издателя хороша давняя фраза из "нарочно не придумаешь". Киноафиша в деревенском доме культуры 1980-х годов, под названием картины надпись:"фильм очень хороший, с убийством".