Культура ВРН

Да, Сергий (Виталий Фомин) написал прошение об отставке. Таково формальное требование Устава РПЦ. Но вряд ли намеревался отходить от дел. Так считает редакция Русской народной линии, опубликовавшая комментарий по итогам заседания Священного Синода в Даниловом монастыре 24 октября.

«В условиях фактической отмены Поместного Собора и невозможности проведения Архиерейского Собора, Священный Синод стал, де факто, высшим органом управлении Церкви», – пишет Russkline. И внимание к решениям Синода нынче повышенное. Некоторые из них трудно объяснить.

Так, Синод не тронул митрополита Климента, которому исполнилось 75 лет. Он сохранил не только должность правящего архиерея Калужской епархии, но и председателя Издательского совета.

Впрочем, это оказалось не единственной загадкой в заседании Св. Синода. «Наши синодалы загадали нам немало загадок своими кадровыми решениями», – пишет РНЛ.

«В частности, митрополита Воронежского Сергия, который, как и митрополит Климент, подал прошение о почислении на покой в связи с 75-летием, на покой отправили, что бывает крайне редко, обычно старцам-архиереям дают возможность послужить несколько лет после 75-летия. За последнее время трудно и вспомнить, кого отправляли на покой сразу по достижению 75-летнего возраста. Разве что скандально известного митрополита Анастасия (Меткина), за которым тянулся шлейф «голубых» историй, да архиепископа Полоцкого Феодосия (Бильченко), который на последнем Поместном Соборе настойчиво призывал избирать Патриарха жребием».

Редакция выдвинула две основные версии отставки главы Воронежской митрополии: «Не то состояние здоровья митрополита Сергия действительно очень плохое (выглядит он и впрямь неважно), не то, виной всему чрезмерно независимая позиция владыки, который при Патриархе Алексии был управляющим делами Русской Православной Церкви».


Да, митрополит Сергий был крупной, яркой и авторитетной фигурой РПЦ. Но это же не повод отправлять его на покой?