Культура ВРН

Обсуждение в передаче "Красная линия" роли "креативного класса" или почему бренд-концепт-фотошоперы/дизайнеры получают больше чем учитель или врач.
https://www.youtube.com/watch?v=fu8C80PIVo0

Помнится одна балерина вышла к Департаменту Культуры Воронежской области с протестом о своей нищенской зарплате в театре Оперы и Балета. Хотелось бы знать зарплату Эмилии Александровны Сухачевой, директоров всех воронежских театров и всех гл.бухгалтеров, конкретно Андрея Кирилловича Огиевского? Вот мы тогда и увидим, как они себя родных любят и с каким презрением относятся к артистам! А то удивили окладом в 12 000 рублей!

"Обсуждение в передаче "Красная линия""- отлично!

В приемной Арнаутова сидит старенькая бабушка, убеждающая всех в том, что она закончила "строяк" ( очень-очень давно). Получает она больше артиста балета. За что? Ввести в театре прозрачную систему оплаты. Меньше секретов и тайн. Штатное расписание никто не видел. Арнаутов скоро уйдет по "собственному", но порядок кто-то в театре должен навести.
Сухачевой нужно учиться, учиться и учиться руководить, как завещал великий Ленин. В ее годы, это конечно трудно (чай не 40 лет). А может уже и не нужно ей учиться, может быть, завклубом в небольшом селе она и так потянет. Недолго ей осталось издеваться над людьми.

Каким зав.клубом? Её близко к руководству людьми подпускать нельзя. В тайгу, к медведям на пианино играть. Да и там она природный баланс своими интригами нарушит, зверей и растения перессорит.

Сухачева проспала Костенки, проспала памятники архитектуры в городе, проспала туризм, проспала выступление Бычкова в защиту Серебренникова, проспала перекосы в зарплатах и премиях у артистов и чиновников, проспала состояние театра оперы и балета, проспала состояние хореографического училища. Спящая красавица. Проснись и укладывай чемодан. Татьяну Александровну Фроло́ву не обижай. А за Латушко ответишь. Напоминаю.
Депутат А.Латушко организовал парламентские слушания с участием «Культурного фронта», где были подвергнуты жесткой критике ставка чиновников на авангард - искусство для малого народа, ужасное состояние Домов культуры, такое явление, как фаворитизм. Итоги: Бычков на коне, Сухачева на осле, Бояков в Москве, Непомнящий уволен, Латушко уволен. Вот она - "Культурная политика" города Воронежа. А Бычков что-то о 39 годе говорит со сцены в Воронеже? Либерасты. Сухачева сеет сорняки и "выпалывает" чудесных преданных России тружеников культуры. Ответит.

С приходом в театр в 2013 году Н.В.Попова "бабушка Голштейн" сразу ушла, "пилить" стало невозможно при новой команде. Команду Попова разогнали. Теперь ситуация изменилась и появилась возможность опять пилить ( ремонт памятника Пушкину, экзотический ремонт крыши и т.д.). Бабушка снова востребована. В феврале уволится.

Иванка так усердно провожает Сухачеву, а его, похоже, мало кто поддерживает.

Всё сводить к требованию зарплат и поэтому механической ракировке фигур, как у "Иванки" на культурной "доске", что "лучше тот кто увеличит зарплату" - сегодня и сейчас и при этом указываеться кандидатура того или иного человека - типичная игра в СМИ (структура, 4-я власть, получившая широкое расспространение в нач. 20-го века, а ранее в 18 в), которые формируя мнение читателя и выступая от имени трёх ветвей власти (которая раньше была единой - монарха, князя) деформируют любой политический дискурс, исходя из своих собственных, многочисленных личных воззрений, настроения и потом это же сформированное мнение выдают властям (которые сами не могут обозреть весь народ) как демократию, мнение масс.

Уволен Гордеев! Правда, фейк???

Обязательно нужна проверка счетной палаты по всем бычковским фестивалям6 Платоновском, Маршака и Мандельштама. К чему этот пир вовремя повальной нищеты работников культуры? И откуда у этих деятелей чудовищные гонорары? И почему у рядовых оскорбляющая человеческое достоинство зарплата?

Есть такой обычай у российской, либеральной интеллигенции, культурной "элите" - она неподсудна, она считает себя таковой от рождения. Они призывают всячески бороться с одними коррупционерами, что-бы менять всё в одну известную им сторону, какого-то закона, но не касающегося их. Они на особом положении. Вообще, интеллигенция, актёры это такая новая псевдорелигиозная секта нашего времени. Посмотрите, как много внимания уделяется в этой светской культуре биографиям актёров. Честно говоря из них лепят своего рода житии. Житиии вот этого светского псевдорелигиозного культа, показывая, внушая людям, что мол вот так и надо жить, вот чему надо подражать. А у каждого там по три жены, по пять любовниц, и прочяя, и хороше что ещё "жены" и любовни-ц". Сейчас эта тема у этих товарищей в тренде. А люди смотря на это, говорят: "Вот ему можно было. И ведь какой человек ! А мне -нельзя ?? Псевдокульт актёров он создаёт между прочим нездоровую ситуацию в обществе. Но смысл не в этом. По отношению к себе они считают почему-то необходимость применение каких-то особых норм, особых мер. Не разбираясь даже, как это сделал Бычков, что там произошло там с тем же Серебренниковым, что происходит вокруг этого Гоголь-Центра и прочих сотен филиалов и филиалчиков, площадок а-ля "гоголь-центр." Обыски, оказывается, проводят, ая-яй ! Когда замминистра культуры между прочим арестовывали и обыски проводили никто по этомо поводу из правозащитников не возмущался и не призывал проводить публичных акций, выйти на протестные акции, не аппелировал к западным информагенствам и посольствам. Никто из них не возмучался, потому что замминистра - чиновник. А здесь, в случае с Серебренниковым - разве он может быть плохим человеком ? Может, может. Вот есть, кстати, талантливый режиссёр Роман Полански, который уже много, много лет скрывается от уголовного преследования за пределами США, хотя и является гражданином США. Оказывается в Америке несмотря на то, что он талантливый, неталантливый и есть повод для уголовного наказания он, этот человек, преследуется. Кроме того, вопрос в деньгах. Если ты такой талантливый режиссёр и хочешь попасть в какую-то неприятную ситуацию, то или не беои деньги вообще, потому что речь идёт о расстрате государственных денег. Или следи очень внимательно как они будут расходоваться. Если ты такой либеральный, весь такой прозападно-духовный, то не бери денег вообще. Учти что рано или поздно придётся отвечать. Заметно, что вся эта кипучая буря в стакане воды касается очень небольшого круга людей. Абсолютное большинство людей нашей страны вообще не в курсе кто такой Серебренников, где этот Гоголь-Центр, не говоря о синхронизировавшем свои публичные действия с политическими петициями в Москве Михаиле Бычкове, который свою карьеру в Воронеже и не только, построил в том числе на главном у сценических, улично-саллоных "актуалистов", что им позволено всё, и как институциональной секте использовать "высшую форму художественного выражения" - провокацию. Но эта либеральная тусовка, критикуя власть, продолжает брать у этой власти деньги.

Не было бы у Бычкова "крыши" губернаторской четы, то его фамилию вообще никто не знал бы.

У около марксисткой, националистической, анархической публики не очень разбирающейся в этих течениях (которые сейчас взаимно перемешались), как и у неолибералов-демократов, левого толка, культура в целом по Грамши ( который точно выделил интеллигенцию как контргегемонисткую прослойку) всегда на подозрении (особенно у марксистов). Бычков после некоторого перемещения по городам России выбрал Воронеж, который расположен довольно близко в 500 км от столицы, задолго до назначения Алексея Гордеева губернатором. Ставки на имя Бычкова, который к тому времени успел зарекомендовать себя у театральных элит столицы определёнными скандалами, были сделаны и воронежской либерально-театральной, пишущей интеллигенцией и не надо делать из кого-то единственного "козла отпущения". Естесственно, во всём этом есть перекличка (но с некоторыми смещёнными смыслами и деталями, незаметными неискушённому обывателю и рядовым деятелям культуры), с событиями в Перми (PERMM).