Культура ВРН

Михалков фильма не видел и о его художественных достоинствах судить не берётся, но, по его мнению, вокруг картины очень много спекуляций, нагнетается истерия. «Этот вопрос должен был решаться на уровне с самого начала. Когда Фонд Кино даёт деньги, то должен понимать, что он ждёт», – сказал режиссёр.

Он напомнил ситуацию со скандальным балетом «Нуреев»: «Когда Большой театр начинает постановку спектакля «Нуреев» той командой, которая его предлагает, то должны точно понимать, каким он будет и что они получат. Ёлки-палки! Они что, не знают, кто, что, привязанности, интересы, вкусы и так далее?».

И получается, что потом приходится «стоять, прикрывая срамные места, объясняться по любому поводу, по той же «Матильде» или другим работам».

«Ты должен предполагать, что тебя ждёт, если ты берешься опустить в бытовую ситуацию человека, причисленного к лику святых. Этот человек находится своей памятью, всем своим существом на другом человеческом уровне, ты должен понимать, чем это может кончиться. И если ты это понимаешь, идёшь на это, тогда «Иду на Вы!», терпи! И не удивляйся, почему так произошло», – сказал Михалков.


В отличие от своего коллеги Станислав Говорухин фильм посмотрел и нашёл его слабым. Режиссёру непонятно, из-за чего разгорелся такой скандал. Однако, по мнению Говорухина, запрещать картину нельзя – это будет опасным прецедентом.

Между тем страсти вокруг фильма только накаляются. Накануне резко высказался о противниках «Матильды» министр культуры России Владимир Мединский. Вскоре последовал ответ РПЦ: первый зампред синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков обвинил министра культуры в подогревании истерии вокруг фильма «Матильда».

«На мой взгляд, вся ситуация с «Матильдой» – это политическая ошибка Мединского. Её надо было предвидеть, предусмотреть и вести так культурную политику, чтобы этой ситуации не произошло, а мы сегодня с вами говорили бы на совсем другую тему», – сказал священник в эфире программы «Право голоса» на канале ТВЦ.

Щипков прямо указал на то, что фильм поддерживался министерством культуры, и «сейчас министр прямо встал на одну из противоборствующих сторон».

«Этот фильм – в каком-то смысле пляска на гробах: мы знаем кончину семьи последнего императора. Именно это возмущает, именно это приводит в негодование, а не какие-то альковные сцены – ну что, их не видели, что ли?», – сказал представитель РПЦ.