Культура ВРН

Так формируют гомо потребитикулос. Человек потребляющий. Потреблятству не нужно знать про день солидарности трудящихся, борящихся за повышение своей зарплаты. Человеку будущего нужно уметь только потреблять и потреблять...

Современные коммунистические пропагандисты, когда говорят о Ленине, обычно понимают, что со старыми большевистскими подходами заново "продать" обществу этот лежалый советский товар не получится
А потому в своей политической рекламе рисуют новый, и от того совершенно фантастический образ Ленина, где он предстаёт как государственник, сумевший "остановить революцию и реставрировать Российское государство".

Не всё в этой рекламе подвергается ревизии. Так, неизбежность революции продолжает позиционироваться как вещь объективная, как сила тяготения или сила трения. Революция объявляется безликой силой природы, наподобие урагана или цунами, в разрушениях от которых винить никого не приходит в голову.

Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы «ручными бомбами». В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров… Ни минуты промедления». А как вам ленинский наказ в Саратов: «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»?
Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему «русская обломовщина, учись у немцев», "русский дурак", "русские идиоты". Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: "Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)".
Ленин заложил мину под фундамент российской государственности, выдвинув идею национальных республик с правом их выхода из состава СССР. При этом границы определялись совершенно произвольно и далеко не всегда обоснованно. На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы иметь там большую социальную поддержку. Это бред какой-то.

Давайте попробуем очень кратко пройтись по основным этапам жизни этого человека, появившемся на свет 22 апреля 1870 года в Симбирске (Ульяновске) и скончавшемся под Москвой 21 января 1924 года, без эмоций, отталкиваясь только от сути исторических событий, в которые оказалась вплетенной фигура Ленина. Будущий "вождь", в честь которого по всей России до сих пор стоит множество памятников, и "мощи" которого до сих пор поятся в мавзолее на Красной площади в Москве, родился с семье мещанина Ильи Ульянова. Этот сын бывшего крепостного получил за свои заслуги на ниве народного просвещения от царского правительства титул статского советника (гражданского генерала) и потомственное дворянство. В дворянине Ленине не было ни капли русской крови. Дома благодаря материи – Марии Ульяновой (Бланк) царила число немецкая атмосфера. Русское считалось не просвещенным, отсталым и тем, чего не должно быть. Всю свою дальнейшую жизнь Ульянов-Ленин уважал лишь немцев, евреев и полукровок. Несмотря на крещение, с 16 лет стал ярым врагом православия. Будущий "вождь" хорошо учился в гимназии, имея по большинству предметов высшие баллы, не давалась ему на отлично только логика.

Ленина изгнали из Казанского университета за революционную деятельность, однако, несмотря на это, а также причастность его старшего брата Александра к попытке цареубийства, позволили сдать экзамены экстерном и стать адвокатом. Таких ошибок новая созданная потом Лениным власть уже не допускала. Никаких успехов в своей гражданской карьере Ленин не достиг, коль скоро указывал потом – до 1917 года - в качестве своей профессии - "литератор". Его взрывной темперамент, нетерпимость к чужому мнению, полная убежденность в собственной правоте, нежелание вникать в детали привели к неизбежному: судебные процессы он проигрывал. Он не хотел приспосабливаться, он хотел сам диктовать всем остальным, как и что должно быть и поэтому ушел в революцию. Социал-демократы, к которым прибился Ленин, составляли тогда в России мелкую политическую секту, которую правительство не боялось, считая разновидностью интеллигентской блажи. Он пишет брошюрки, участвует в партийных собраниях, яростно спорит с оппонентами, пытаясь объединить вокруг себя социал-демократов. Он быстро оказывается за границей, откуда возвращается прекрасно подкованным по части конспирации и с деньгами. Можно практически не сомневаться, с какой конкретной спецслужбой установил контакт Ленин – с британской. Первые социал-демократические съезды проходили обычно в Лондоне. Именно из Британии направлялись в Россию пароходы с оружием для революционеров.

Это прекратилось лишь после провала революции 1905 года и урегулирования русско-британских противоречий. Завершение войны с Японией лишило Ленина и его соратников также и японского финансирования. Многие из них отправились в Сибирь, но не на каторгу, а в весьма мягкую ссылку (на каторгу ссылали "буйных" эсеров), а другие – с Лениным во главе - на "консервацию" в Европу, где они прекрасно существовали на деньги враждебных России государств, проводя небольшие конференции и ругаясь друг с другом, стараясь обратить на себя повышенное внимание спонсоров. Британия с помощью американского бизнеса готовила Первую мировую войну, в которой должны были погибнуть все мировые империи, кроме ее собственной. Поэтому не имевшие никаких шансов захватить власть в России в обычных условиях революционеры-маргиналы в условиях Великой войны и вызванной ею внутренней дестабилизации могли пригодиться. И пригодились. К февральскому перевороту большевики во главе с Лениным не имели никакого отношения – это был верхушечный заговор против царя, поддержанный британским и французским посольствами – "союзниками" России. Поражение и революции в России и Германии открывали перед ними, а также вступившими в войну США, потрясающие перспективы. Ленин с большевиками были нужны этим игрокам для того, чтобы довершить разгром России, начатый Керенским, ликвидировать всякую легитимность русской власти. Чтобы Россия рухнула, раскололась на почве естественного непризнания новой власти регионами, чтобы насоздавать за ее счет новые государства, ослабив Россию и сократив ее территорию, а остальное превратить в свой сырьевой придаток.

Ленин с большевиками, казалось, идеально подходили для этой роли. Они ненавидели историческую Россию, отвергали и презирали ее религиозные и культурные традиции, были интернационалистами, как и западный капитал, прежде всего англо-американский, который финансировал этот проект. Гибель царской власти, разгон Учредительного собрания, физическое уничтожение первых кандидатов на престол устраняли страну-конкурента, с которой Британия вела игру целых 100 лет и проигрывала ее, пока не прибегла к недостойным приемам. Искусно лавируя между "союзниками" и немцами, Ленин смогу удержать власть в 1918 году, после чего занялся приведением населения завоеванной с помощью крайней жестокости, лжи и социальной демагогии страны к полной покорности. Миллионы стали жертвами этого курса Ленин был не просто крайне жестокий, но еще и очень гибкий политик. Когда это было нужно для выживания его режима, он был готов подписан и "похабный" Брестский мир, и заменить продразверстку продналогом, когда вконец отчаявшийся народ восстал против обманувшей его власти – не только на Тамбовщине, но и в "цитадели революции" - в Кронштадте. Последние годы своей жизни Ленин провел, фактически, в почетной ссылке. После создания СССР, который покрылся западными концессиями, то есть превратился именно в то, чего хотели внешние спонсоры большевистской революции, которых вовсе не пугала "революционность" большевиков, поскольку на ней можно было хорошо заработать. Он сгорел в бешеной войне против народов России, но вряд ли сожалел о своем жизненном пути.

Государство, созданное Лениным на обломках Российской империи и за счет русского народа, который коммунисты с его подачи использовали в роли цемента своей Вавилонской башни, отказав ему в праве на благосостояние, религию, традиции и собственную культуру, оказалось недолговечным. Потому что было неправильно спроектировано. Создание союзных республик, в том числе путем конструирования на территории России искусственных народов и идентичностей, все это должно было привести рано или поздно к развалу. Потому что относительно обласканные новой властью республики и их "элиты" – потомки кухарок, которых большевики призвали управлять государством, - не стали защищать СССР при первом же в его истории системном кризиса. А русские, имевшие от этого в основном одним издержки, не стали по этой самой причине этого делать также.

Сегодня многие говорят, что созданное Лениным государство, после того, как в середине 50-ых годов прошлого века завершились массовые репрессии, было не таким уж плохим. Потому что тогда было бесплатное образование, медицина, на старости лет можно было получить от государства даже квартиру, на пенсии можно было выживать, а сейчас всего этого уже почти не осталось. Но много ли прока в прошлом, которое было беременно таким настоящим? Поэтому единственный выход из тупика это вернуться к исторической России, стоявшей перед переворотами 1917 года на пороге того, чтобы быть процветающей страной для всех своих подданных. А это значит – к историческим формам русской власти, культуре, мысли, народным традициям, естественным для России формам хозяйства и быта.

И этот процесс происходит на наших глазах. Согласно последнему опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), большинство граждан России хотят захоронения тела Ленина. Еще в прошлом году таковых было на 3% меньше. Как видим, наваждение - проходит. Историческая Россия возвращается.

Как просто свалить все на Ленина, как просто манипулировать безграмотным в истории населением.

"Задрать подол Матушке-России" 01.05.2017 14:10
Сколько слов и всё мимо. Низковато, пошловато и нудновато. Нравоучения читает либо неудачник по жизни, либо перевёртыш. Сегодня он коммунист, завтра, когда пришло другое время, он дерьмократ, а там и до фашизма недалеко.

В современных большевистских сказках Ленин со своей партией предстаёт главой своеобразного коммунистического министерства по чрезвычайным ситуациям, приехавшим в Россию, объятую революцией, и спасшей её от полного краха, не дав стране утонуть в океане неизвестно кем пролитой русской крови.
***

В Советское время у нас любили все достижения сравнивать с 1913 годом. Выходил грандиозный рост в советский период. Но правильнее сравнивать одинаковые по времени периоды в имперское и советское время. Например, 1910-1916 и 1917-1924 годы
Здесь ситуация резко меняется. По стали, чугуну, углю в имперские времена идет рост в почти в два раза. В советские годы, наоборот - падение в 2-4 раза.
Знаменитая "лампочка Ильича" и "советская электрификация" выглядят ещё хуже. Выработка электричества за последние семь лет до революции увеличилась более чем в 15 раз, а за советскую семилетку упала в 1,6 раза.
То же и по машиностроению: в имперские времена - рост почти в 5 раз, а в советские - падение в 1,6 раза. В станкостроении империя выросла в 10 раз, большевики упали более чем в 8 раз.
Нам могут сказать, что молодая республика Советов только формировалась, была Гражданская война и прочая иностранная интервенция…
Хорошо, давайте возьмем большие исторические интервалы. Скажем, между 1894 и 1916 годами (т.е. всё царствование Императора Николая II) и между 1917 и 1940 годами.
Выработка электричества при Николае Александровиче увеличилась в 130 раз, при Советах за такой же период всего 18,5 раз.
Машиностроение при Царе выросло более чем в 6 раз, при Советах - чуть более чем в 4 раза.
Добыча угля при Государе увеличилась более чем в 6 раз, при коммунистах - чуть более чем в 5 раз.
Увеличили выплавку стали при Императоре более чем в 4 раза, при большевиках - в 6 раз.
Цифры похожи и даже скорее не в советскую сторону. Где хваленые большевистские темпы развития?
Нам скажут, что Советы завоевали космос и покорили атом. Всё так, но в Империи уже творил Циолковский, Жуковский и другие основоположники космических исследований. Так, например, в 1916 году была рассчитана знаменитая «Трасса Кондратюка» для полета на Луну. Ею пользовались специалисты американской НАСА, когда планировали свою программу «Аполлон».
По атомной тематике Советы также строили не на пустом месте. В Российской Империи была начата разработка первого уранового рудника. В 1911 году при Академии Наук была открыта первая радиевая лаборатория. В 1914 году сам Государь одобряет государственное финансирование исследований радиоактивных металлов.
По сельскому хозяйству сравнение Империи и Советского союза ещё более говорит о бессмысленности революции в нашей стране.
Возьмем так же одинаковые по продолжительности периоды для сравнения.
В 1890-1913 годах прирост сельского хозяйства в Империи произошёл до 2 раз. В 1913-1940 годах - роста практически не было (всего 1,1 раза), несмотря на все трудовые повинности, колхозы, совхозы, развитие техники и т.д.
По производству сельскохозяйственной продукции Советская власть не смогла обогнать Империю ни при Ленине, ни даже при Сталине. Так в 1913 году зерновых производилось в Империи на душу населения 727 кг, а в 1953 году всего 412. Мяса в 1913 году - 22 кг, а в 1953 - 21 кг. Масла в 1913-м - более 5 кг, а в 1953-м - 2 кг.
В области строительства железных дорог величайшей стройкой мира явилась Мурманская железная дорога, запущенная в эксплуатацию в 1916 году. 1,5 тысяч км дороги были построены в абсолютно рекордные сроки за 20 месяцев. По 2,5 км в день. Это абсолютный мировой рекорд.
Даже особая гордость коммунистов – метрополитен - имеет свою имперскую предысторию. Первое электродепо московского метро «Калитники» начало строиться в 1914 году.
Цифры говорят сами за себя. Революция, социальные эксперименты и классовые репрессии лишь затормозили развитие нашей страны. Если бы не революция, Империя могла бы быть более развитой в экономическом плане страной, чем Советский Союз. И главное, что Империя достигла бы этого без массовых репрессий.
Революция как способ развития общества есть страшное преступление и полное социальное безумие.
*****
Из архивов: 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: "повесить (непременно повесить), чтобы народ видел", не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать "людей потверже".

В 17-м году народу дали социальное равенство. Это было огромным достижение. В 91 -м это равенство забрали назад. Зачем спрашивается тогда делали революцию?