Культура ВРН

Это здорово, что вы в тексте дали ссылку на петицию. Может быть народ не понимает, что может одним кликом мышки проголосовать за реальное изменение политики телевещания? Почему эта петиция еще не набрала миллион голосов?

Как смешно слышать порой от респондентов про их свободомыслие, духовные запросы и самостоятельность мышления...
Кругом огонь и дым, санкции (уверен, 90% населения даже не понимает насколько это серьёзно в век МИРОВОЙ экономики, в которую встроены практически ВСЕ государства)и кризис, обнищание низших и банкротство высших слоёв населения(компьютер-то, в котором фиксируются олигархические миллиарды, не наш - пиндосский. Щёлк (!) мышью ...и нет ваших лярдов, родные). Война. - Самая настоящая (просто скрытая) война с Россией (о чём и предупреждал когда-то Даллес) грохочет уже так, что хороним своих тут и там (неважно, как это называется - терракт, или конфликт) чуть ли не каждую неделю.
Карибский кризиз 61-го, по сравнению с тем, что происходит сейчас, детские крестики-нолики, а "самая читающая" (когда-то) нация в мире требует повышения качества пустышек! Зрелища, понимаешь ли, не соответствуют генетической креативности наших мозгов!
Пипл,привыкайте нюхать, что дают, пока это ещё только цветочки. Ягодки впереди и их придётся давиться, но есть, раз не хотите достать голову из песка и открыть глаза на действительность.
https://www.youtube.com/watch?v=yyHiesHeCH0

Видимо нужно признать, что пассивность населения вызвана интенсивной работой пропагандонской телемашины, осуществляющей лобэктомию и промывание мозгов, выливая мутные потоки сознательной дезы. В результате все смешалось в голове у телезрителей. Патриоты ждут репрессий либералов? Но этого никогда не будет т.к. ВВП либерал.

Стоит оговорить, что всегда культура разделялась на культуру народа и культуру элит. Однако в обществе премодерна она составляла две схожие части одного и того же, отличающиеся лишь некоторыми своими элементами. Можно говорить о соборности русской культуры эпохи премодерна. По мере модернизации России, начиная с Петра I, началось расслоение культуры масс и элиты, которая начала "онемечиваться", западнизироваться и так далее. Культурная политика России должна стремиться к возвращению холизма, единства культурного поля народа и элит. Речь должна идти о новой соборности русской культуры.

Эстетическая диктатура.

Великий русский мыслитель Константин Леонтьев предлагал эстетику как критерий оценки. В первую очередь это означает, что прагматика и "здравый смысл" как конструкт модерна уходит на второй план перед эстетической стороной. Так называемый "здравый смысл" привел европейского человека из пространства великого искусства и Традиции в замкнутую каморку офиса и торговый центр.
Это не просто торговые центры с бесконечным числом многоэтажных атриумов, офисные здания. Это нечто более серьезное – опустошение человека, методично выстроенное с помощью давления "падающих" и "наступающих" стен и дезориентации за счет сложных искажений пространства.

Человек на физическом уровне чувствует свою "разобранность на детали", и уже потом, в самом здании, проводится скрупулезная его пересборка перед большими телеэкранами с "гламурными" клипами поп-див и рекламой. Или, изолированный от всех в маленьком офисе с кипенно-белыми стенами и, опять же, искривленным пространством, он теряет связь с внешним миром и уходит в мелочи своей рутинной жизни, благо уж там ему никто не мешает, не заставляет сторониться его "Я". В этой точке то немногое, что оставалось от человека, исчезает.

Трагический путь, проделанный западным человеком от cogito ergo sum до современного состояния полного разложения, показателен. Эстетический критерий должен быть взят как основная оценочная система культурной государственной политики.

О чем бы ни шла речь – об архитектуре, скульптуре, живописи, музыке, кино, театре и так далее – всё должно проходить строжайшую эстетическую цензуру. Тут стоит оговориться: массовая культура, конечно, – продукт иного рода, чем нечто более элитарное. Так, например, кино "для всех", при его эстетической оценке, должно в первую очередь нести фундаментальные ценности нашей цивилизации: Вера, Государство, Семья, Патриотизм, Воинское Служение.

Вера в волшебное всесилие ВВП - это абсолютная политическая безграмотность и чудовищная куриная слепота обывателя. Прям диву даёшься - как возможна такая степень дремучести сознания?!)) Или здесь всё тот же заказ?
Но, если всё же степень, то вот советую всем тем, кто не считает себя абсолютом истины внимательно послушать передачу Андрея Норкина на Царьграде.https://www.youtube.com/watch?v=WcoZlgcmsbs Там на 31-й минуте В.М. Коровин даёт чёткую картинку ситуации в мире. Готов заключить пари на минималку с тем, кто попробует сие оспорить и загонит меня, как оппонента, логикой в тупик, в том, что этого не случится. Ося Джуманджи.

Безусловно ВВП сторонник антиглобализма. И он будет следовать мировым тенденциям антиглобализма. Но поставили его на власть сшп и глобалисты в России. Поэтому резкой метаморфозы не будет. Максимум из синего демократа он превратится в розового, а затем только в красного республиканца.

Тем, у кого есть мозг.
Слушайте госсоветника, Депутата ГД РФ Е.А. Фёдорова на его сайте http://eafedorov.ru/
А так же А.И. Фурсова : https://www.youtube.com/watch?v=Zsnf8MxuIoM
Ося Джунанджи.

Интернационализм это явление международное и суть масонская организация, также как и антиглобализм. И в этом нет ничего парадоксального. Голубые либералы демократы по российски троцкисты сосуществуют в единстве с красными республиканцами по российски ленинцы-сталинцы. Просто они разными путями идут к одной цели.

Вам предыдущий комментатор нужно забыть слово "масон": Вы забили им голову читающим на всех сайтах без всяких объяснений. Если раскрыть Ваши объяснения, которые сводяться к так называемым "козням" иудо-большевизма (тут надо вспомнить нациков, НДП крылова-поткина-просвирнина, неоязычников-родноверов, оккультистов, необандеровцев УНСО-УПА,), то вслед за Вами и Вашими иделогами следует "мазать одним мирром" и ленинско-троцкисткий-бухаринский период ("задрать подол России") и по сути, мобилизационный, антимарксисткий, внутриимперский период национал-большевизма Сталина, который вёл внутреннюю борьбу с мондиалистами-глобалистами, номенклатурой. Всё было намного, намного сложнее и как раз то попытки построить Евразийскую Россию на заимствованиях с модернисткого Запада и упрощаемых схемах - приводили Россию, логику нашего развития на край гибели, смут, революционного распада. Соглашусь, что отличный, практически исчерпывающий, анализ глобализма/антиглобализма был предоставлен в передаче Царьграда "Остановит глобализм!". Для меня лично стали более ясно на что опирались и какими идеями пользовались всякие адепты "культуртрегерских движух" из лагеря так называемого актуального, концептуального искусства, действлвпвшие вкупе с ЛГБТ-лобби, театральными пост/модернисткими фестивалями Бычкова, оседлавшие столь разлекламированные среди хипстерской, субкультурной молодёжи (достаточно вспомнить местные филиалы актуализма, типа хлама/вцси, нечуждый идеям навального, заказушный по пермскому проекту под потребительскую глобализацию сайт downtown, восставшие протмв историзма, "тоталитарности" гос.институтов) идеи радикал-экстремисткого экологизма, которым с одной стороны государственные проекты пытаються рассеять политическую энергию молодёжи, с другой стороны - через тысячи зарубежных НКО экологизмом управляют заокеанские и европейские глобалисткие структуры (например Сорос, троцкисты-неоконы Х. Клинтон, проамериканские структуры ООН) которые сумели в 90-е годы через администрацию Ельцина провести свои транснациональные интересы в законодательство РФ и эти документы до сих пор являються руководством для регионального чиновничества, крупного бизнеса, которыми с помощью утвердивщегося либерального набора "ценностей" можно рулить и в недрять в российское общество любые схемы психо-информационного управления.