Культура ВРН

В своих инсталляциях Фабр использует чучела погибших бездомных животных. По словам художника, таким способом он даёт им новую жизнь в искусстве. В музее говорят, что выставку Фабра следует воспринимать как особую форму диалога с наследием фламандских мастеров. Чучела кошек, собак, лис, кроликов, зайцев, других животных соседствуют с их полотнами и, по замыслу организаторов, должны вызывать глубокие творческие ассоциации.

Однако публика не оценила. В дирекцию музея и в СМИ стали поступать многочисленные жалобы. Посетители музея исписали гневными сообщениями книгу отзывов. Мария Климова: «Безобразие и позор нашему правительству, которое согласовывает проведение таких мероприятий в одном из главных музеев нашей страны!». Для культурных питерцев это, в общем-то, пощёчина.

Скандал вышел далеко за стены Эрмитажа. Министерству культуры России пришлось объясняться. В ведомстве признали, что выставочный проект Фабра вызвал широкий резонанс. Однако Эрмитаж, хоть и государственный музей, имеет «достаточно широкую независимость и свободу, самостоятельно определяет приоритеты выставочной деятельности, их тематическую направленность, художественное решение и дизайн».

Сегодня не обязательно согласовывать с Минкультуры каждый выставочный проект, даже если он осуществляется в музеях федерального подчинения.

При этом в министерстве признали, что в данном случае музеем была допущена ошибка. «Выставка «Ян Фабр. Рыцарь отчаяния — воин красоты» — подтверждение того, что все формы публичного представления — это не только высокая миссия, но и определённая зона ответственности музея, за которую можно и нужно уметь держать ответ», — так витиевато сформулировала резюме пресс-служба культурного ведомства.


Из книги отзывов Эрмитажа: «На фоне картин висят на крюках чучела животных. На окнах — чучела убитых кошек. Собака подвешена за кожу на крюках. Люди ходили любоваться картинами, а натолкнулись на ужас... Не спали всю ночь... У детей шок от увиденного...».