Культура ВРН

"По словам Тельнова,___ Доля отечественного кино в российском прокате этого года составляет 18%". - "Космическая" цифра. Головокружительная "победа" русского кино в русском кинопрокате! Апологеты интернационализма могут довольно потирать руки. Есть желающие пристыдить Ю.Грымова (не меня) за националистический настрой?
Интересно, какова доля отечественного кино в американском, или, скажем, израильском прокате? А ещё интересней какова у них там доля нашего -русского- кино?

Миссию Америки по опошлению вселенной Адабашьян посчитал выполненной
17.01.2014
Кинодраматург и актер Александр Адабашьян занялся возрождением детского кино.

Недавно он возглавил жюри на фестивале театра и кино «В кругу семьи», который прошел в Екатеринбурге в восьмой раз. Более всего Адабашьяна удручает отсутствие нормального финансирования детских фильмов. «Один из участников фестиваля — не буду называть картину — рассказал, что они выехали в экспедицию, имея 50 тыс. рублей, - признался он «Известиям». - С такой суммой начинать снимать кино… Конечно, на экране это всё видно, и это — ужасающе. Во всех картинах прет нищета, ограниченные средства, ограниченные сроки. Как следствие — артисты, соглашающиеся работать за бесплатно, соответствующие костюмы, реквизит, декорации. И это в детских картинах, которые должны быть яркими, красочными, с большим количеством активных действий, с хорошей актерской игрой. Знаете, когда единицей качества стал рубль или, точнее сказать, доллар или евро, детское кино оттесняется на обочину, потому что билеты на детские сеансы дешевле, рекламу туда не засунешь, какую попало».

Удручают кинодраматурга и запредельно высокие цены на билеты в российские кинотеатры. «Пойти с ребенком в кино сейчас — проблема. За исключением дорогих американских экшнов, которые отнюдь не детские. Удивительное дело — в Екатеринбурге шла ретроспектива старых детских картин, и был битком набитый зал. Это доказывает, что такие картины могут быть смотрибельными. Я помню советские времена, советские картины».

....Упадок российской культуры Адабашьян связывает с пагубным влиянием американского ширпортеба. «Я всё время не устаю повторять гениальную фразу Диккенса, которую я вычитал у князя Волконского: «Миссия Америки — опошлить вселенную». Так вот, эта миссия благополучно выполнена.
(с) http://www.km.ru/kino/2014/01/17/kino-v-rossii/730108-missiyu-ameriki-po-oposhleniyu-vselennoi-adabashyan-poschital-v

* * * *
Если государство не озабочено вопросами формирования национальной культуры, а занимается в большей степени продвижением и оплачивает развитие культур зарубежных государств, то оно получит в лучшем случае - по менталитету граждан не своей страны, а неких "неопределившихся" в том, кто же они такие.
Тут остаётся вспомнить слова Барака Обамы о том, что кинематограф Голливуда - это оружие в их миссии по продвижению своей культуры", т.е. своих национальных интересов на другие территории :

Президент США Барак Обама, выступая перед сотрудниками голливудской киноиндустрии в декабре прошлого года, проговорился об их особой миссии в формировании мировой культуры. Обама подчеркнул, что кино в США — не просто кино, а проводник американских либеральных ценностей, делающих из Штатов мировую державу.

Очевидно, что американский кинематограф является на сегодня таким же мощным оружием, как и монополизированное детище ФРС — доллар.

«Ваша продукция — это часть того, что делает нас исключительными, часть того, что делает нас мировой державой», — сказал Обама труженикам Голливуда. «Истории, которые вы рассказываете, передают наши ценности и идеалы о толерантности и разнообразии, о преодолении трудностей и творчестве», — отметил президент в выступлении перед сотрудникам DreamWorks Animation.

«Люди в других странах могут не знать Геттисбергской речи Линкольна, но они занимают первые позиции в марше на пути к прогрессу в национальном вопросе, расовых отношениях, попытках расширения прав гомосексуалистов. И эти ценности они впитали через телевизионные шоу и такие телесериалы, как «Угадай, кто придет к обеду» и «Уилл и Грейс». В любой точке планеты можно увидеть ребенка в футболке с надписью » Мадагаскар». Вы можете сказать: «Да прибудет с собой сила», — и все знают, о чем вы говорите», — торжественно заключил Обама.

http://rumol.org/2014/01/09/obama-progovorilsya-o-sekretnoj-missii-gollivuda/

* * * *

Министр культуры РФ Владимир Мединский на заседании Всемирного русского народного собора (2013 г.) в Москве представил свое видение культурной политики государства. Он убежден, что "большая здоровая семья, здоровый досуг, свободный творческий труд, свобода мысли, самообразование и постоянный духовный труд - вот те истинные цели, на достижение которых должна быть нацелена и базироваться культурная политика России".

При этом Владимир Мединский заявил, что "целью должно быть поддержание того, что ведет к росту человеческого капитала". Под этим понятием глава ведомства понимает "умножение русского народа и всех братских народов, населяющих нашу страну".

Стоит отметить, что такие слова являются примером самого адекватного выступления министра культуры России со времен крушения СССР. Особенным контрастом выступление Владимира Мединского выглядит на фоне деяний и сентенций таких его предшественников, как Швыдкой и Авдеев.

Пожалуй, одним из ключевых в речи Мединского стал момент, в котором он определяет задачи министерства культуры России на данном этапе. В частности, Минкульту важно стремиться "не продолжать безвольно плыть в фарватере чужих идей, мыслей, мод", поскольку это "сводит творческий поиск в театре, литературе, архитектуре, кино к повторению мультикультуралистских тенденций: проведению очередных акций, перформансов, инсталляций".

Мединский заверил, что с большим вниманием отнесется к рекомендациям участников Всемирного русского народного собора в формировании культурной политики страны.

И, наконец, выступая сегодня в «Российской газете» со статьей «По правде об искусстве говоря…», в которой отражена его мировоззренческая позиция, Владимир Мединский просит не забывать, что все мы – граждане великой страны с великими традициями и славным прошлым, что откладывает отпечаток на нашу действительность и позволяет прогнозировать будущее: «В нас живет генетическая память народа, решавшего сверхзадачи - модернизация страны, победа над Гитлером, полет в космос. А раньше было освоение Сибири и Севера. На протяжении всей нашей истории были бесчисленные победы над внешними врагами и преодоление собственных смут. Есть у нас ностальгия по великим задачам, никуда от себя не уйдешь».

Причем, констатация избранного пути, особого мира России – не открытие Мединского. Об этом писали и светочи русской литературы: «Достоевский настаивал на том, что Россия - это особый мир, со своей историей, традициями, культурой. Он верил, что, кроме Нового и Старого света, есть и Русский свет, который нам предстоит открыть для себя. "Откройте русскому человеку "Русский свет", дайте отыскать ему то золото, это сокровище, сокрытое от него"».

Что же касается совершенно адекватных попыток оградить нашу страну от волны «перфомансов» и прочих изобретений западного расчеловечивания людей, то объяснение министра культуры РФ явно в тему: «Попытка "пересадить Францию в Россию", как о том мечтали декабристы, или привить в наше время американские стандарты, обречены на провал. Николай Данилевский вывел такой закон в своей книге "Россия и Европа": "Начала цивилизации одного культурно-исторического типа не передаются народам иного типа". Поэтому мы такие, какие есть. И могущество страны всегда заключалось в том, что мудрость Востока и прагматизм Запада мы с благодарностью принимали, но всегда делали свой выбор, основываясь на тех духовных константах, которые издревле были присущи России». (опубликовано 1 ноября 2013; zavtra.ru/ )
(с)

Считаю, что слова министра чрезвычайно своевременны. Идёт третье десятилетие «оккупационной демократии», третье десятилетие после катастрофы, и вот, наконец, важные слова произнесены. Действительно, вышеперечисленные формы искусства не свойственны нашей стране, нашей цивилизации. Столица субъекта воздействующего на нас с помощью акций и перформансов находится за океаном. Мы не прошли путь .Запада - от Модерна к Постмодерну. Буквально единицы соотечественников ошибочно принимают себя за людей Запада. В нашем случае такие формы - чистая имитация.
А альтернативы перформансу и инсталляции, формы проявления коллективного духа, мистической общности - были, есть и будут. Как-то хоровое пение и вождение хороводов. Наши мусульманские братья не обижены отсутствием форм коллективной идентичности – чего стоит та же лезгинка. Я полагаю рано или поздно мы ещё покажем свою сущность. Хороши будут хороводы в Брюсселе, мечтаю о днях чеченской культуры в Париже.
Полагаю, что именно теперь пришло время возвращения к жанру большой картины. Может быть, самой большой картины в истории человечества, которое с надеждой смотрит на нас. (с)

Повторение мультикультуралистских тенденций: проведение очередных акций, перформансов, инсталляций, западного расчеловечивания людей, - всё это, после приглашения Гордеевым в Воронеж Боякова, стало претендовать на главную роль в государственной культурной политике в рамках отдельного региона с явной поддержкой местных властей именно после того как Гордеев стал губернатором.

что не Гордеев руководит культурной политикой области,а его жена.

И что в этом плохого, если проводится Платоновский фестиваль, восстанавливаются усадьбы, строятся дворцы культуры, открываются театры, поддерживаются таланты, приезжают лучшие художники, выдающиеся исполнители?

Воронежец, задавая вопрос о содержании чего-то плохого (сам термин ничего не значит), Вы на какие критерии опирались или для вышеперечисленной Вами череды действий, объектов, уже заранее было наложено табу, был наклеен ярлык "священных скрижалей" неприкасаемых для какой-либо критики со стороны ? )
Что хорошего в том, что Вы призводите подмену, подсовывая в качестве уже ГОТОВОГО ХОРОШЕГО - ФИЗИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ, процесс: "восстанавливаются", "проводятся", "строятся". Всё, что Вы перечислили делалось и делается всегда и не является характерным, уникальным преимуществом местной культуры данного времени.
Качественные критерии определяющие внутреннее, интелектуальное, духовное, содержание - уже что, выкидываются "за борт"? Сначала надо определиться какие цели преследуются в первую очередь, их важность, кто это всё определяет и оценивает детально, допускается ли для этого кто-то, кто будет представлять объективную критику, независимую от распределительного процесса ?


Культура это не строительство зданий и не приезд вообще, тех кого завозят с целью противопоставить местным культурным деятелям, как "выдающихся, состоявшихся звёзд."
Их привезти можно (и раньше привозили "выдающихся") без участия фаворитов и кураторов "при власти", которые присвоили себе это право пожизненно.
Звёзды рождаются в провинциях, их формирование происходит за счёт того, что уже существует некая средняя, крепкая профессиональная среда, "бульон" из которого потом могут выделяться более талантливые профессионалы, создающие примеры Высокого Искусства, являющегося частью представления о классической культуре, должной возвышать и давать идеалы обществу.

Уважаемый "Задача культуры - не действие.."! Как же верно и точно Вы ответили "воронежцу"! "Давать идеалы обществу" - вот задача культуры и интеллигенции. "Нещадно" их романтизировать! Тянуть вверх, что называется," через тернии к звёздам"! Но, не в тех космополитических "смыслах", которые нам навязывает команда гельминтов, обласканная губорнатором, а в тех, которые полезны и необходимы для сохранения государства российского, русского духа, русской духовности.
"Миссию Америки по опошлению вселенной 01.12.2014 04:51", спасибо за интересный пост!