Культура ВРН

Грандиозным скандалом завершилось  сегодня обсуждение «актуализированного Генерального плана развития Москвы» в Общественной палате Российской Федерации.  Разговор получился настолько острым и нелицеприятным, что  группа чиновников московской мэрии покинула зал заседаний и, как сообщает портал  «Свободная пресса»,  пообещала подать в суд на независимых архитекторов.  

А выслушать им пришлось немало неприятного.  Так, председатель комиссии Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры Василий Бычков заявил, что Генплан  фактически дублирует аналогичный документ 1989 года и,  к тому же, наносит вред городу и ущемляет права граждан. Архитектор Борис Пастернак  согласился:

 - Никаких новаций, дополнений, которые требуют изменившиеся с того времени законы, здесь нет. За прошедшие 15 лет нет ни одной схемы по обеспечению сохранности культурного наследия, нет территорий и зон охраны памятников. Вы запускаете в районы инвесторов, которые реально работают в своих интересах».   А инвесторы, по мнению эксперта,  просто уничтожают памятники архитектуры.

 Наибольшее негодование вызывали планы мэрии утыкать Москву высотками, которые начисто разрушают  гармоничный облик города, его культурно-историческую ценность. «Городские власти погубили Москву», - прямо заявил историк архитектуры Алексей Клименко.

Резкой критике подверглась политика   Московской мэрии по развитию транспортной инфраструктуры. По городу уже сейчас невозможно нормально передвигаться. Движение то  и дело парализуют грандиозные пробки. Дальше – только тупик.

Довершил «разгром»  известный искусствовед Марат Гельман, который  с возмущением констатировал: «Для нас исторический центр Москвы – это любовь, а для Лужкова – овощная грядка, с которой нужно собрать больше урожая».  Если обвинения в коррумпированности, непрофессионализме и вандализме чиновники еще глотали, то реплика Гельмана стала последней капелей, переполнившей чашу их терпения. Московская правительственная делегация  под крики «Позор!» «Предатели!» покинула зал заседаний.

Если в этой новости слово «Москва» заменить  словом «Воронеж», реплики архитекторов будут  выглядеть не менее актуальными. Разница лишь в том, что у нас не находится своих бычковых, клименко и гельманов, чтобы называть вещи своими именами и хотя бы изредка говорить обнаглевшим чиновникам правду в глаза.

Наш журнал (и другие СМИ)  неоднократно писали об уничтожении исторического облика Воронежа. Результат? Власти в спешном порядке завершают операцию по исключению Воронежа из числа исторических городов.