Культура ВРН

Не 1937 год? А жаль. По этому пока только лишить, былые заслуги не в счет. Лишить бы еще гражданства и выслать в 24 часа из России.

Привет Андрюше от его соплеменника - публициста Авигдора Эскина, которой поблагодарил Россию за её позицию в борьбе с "коричневой чумой" и сказал, что когда он слышит, что сегодня кто-то хоть малейшим образом пытается оправдать Бандеру, Шухевича, т.е. преступления Бабьего Яра, то ему кажется, что Мир сошёл с ума.
Эскин так же справедливо заметил, что у каждого народа есть свои фикалии:
Авигдор Эскин: http://www.youtube.com/watch?v=FjeE9cejWRo

Народный артист - это не решение Путина или Эрнста. Даже если у него отберут все эти побрякушки, Макаревич останется гораздо более народный артист, чем Газманов, Расторгуев и все валерии, вместе взятые! А фЕкалии (по грамотности сразу видно, чей электорат) и есть этот самый Эскин.

Получается, что человек публично может высказывать только лояльное президенту мнение? Демократия или 37й год?

"Получается, что человек публично может высказывать только..." - НЕТ, ТАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ…, ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ ТЫ ЖИВЕШЬ НА РОССИЙСКОЙ ЗЕМЛЕ, ДОЛЖН ХОРОШО ПОНИМАТЬ ВСЕ, ЧТО, ПОЧЕМУ И КАК ПРОИСХОДИТ НА НЕЙ И ХОРОШО ЗНАТЬ ВРАГА СВОЕЙ РОДИНЫ, В КАКИЕ БЫ ФОРМЫ ОН НЕ РЯДИЛСЯ. И ЕСЛИ ДАЖЕ УВИДЕЛ НЕЧТО НЕПРИГЛЯДНОЕ С ТВОЕЙ ПОЗИЦИИ, НЕ ПОДСТРЕКАТЬ НУЖНО НАРОД, А КОНСТРУКТИВНО РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ ДОКАЗАВ СВОЮ ПРАВОТУ. МАКАРЕВИЧ ПОДЛО СРЕТ РОССИИ ДАВНО ЗА СВОЕ НЕПРИЗНАНИЕ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ. ПОЛУОБРАЗОВАННЫЙ, НЕДОУЧКА, НАХВАТАВШИЙСЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ, ДИССИДЕНТСКИХ ЛОЗУНГОВ, НЕ В СОСТОЯНИИ ПОНИМАТЬ ХИТРОСПЛЕТЕНИЙ ПОЛИТИКАНОВ ВОКРУГ РОССИИ, ВОЗОМНИЛ СЕБЯ НАРОДНЫМ ЛЮБИМЦЕМ И ПЫТАЕТСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМИ ИЛЛЮЗИЯМИ В ЦЕЛЯХ ПИАРА, ХОРОШО ПОНИМАЯ ОДНО, ЧТО ЕГО ЗАМЕТЯТ НА ЗАПАДЕ И ВСЯЧЕСКИ БУДУТ ЕГО ПОДДЕРЖИВАТЬ В ЕГО ПОДЛЫХ ВЫХОДКАХ ПРОТИВ РОССИИ. ЭТО НЕ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ, ЭТО - ПЯТАЯ КОЛОННА КОЛЛАБРАЦИОНИСТОВ, ВРАГОВ ДЕРЖАВЫ РОССИЙСКОЙ, РАСПОЯСОВШИХСЯ В УГОДУ НЕПРИМИРИМЫХ ВРАГОВ ЕЕ. Это такой склад бесхребетников - либералов, взращенных на кухнях СОВКА, где втихаря поносили свою Державу, по-разному, разного рода обиженные, властью, создавая иллюзию коллективного «справедливого» протеста, среди которых были: и просто беспринципные, и репрессированные за дело и без дела, но были и враги, вроде хитрых и не глупых Познеров. Макаревичь - это хуже, чем все они вместе взятые, поскольку впитал в себя всю какаВонию этих анти державных ублюдков, о коих еще Пушкин писал: -
...Лакеи вечные Европы,
Её духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы,
По прихоти дурной, холопы,…
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому - вверившись - уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей - чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю... только господина
И вечно кланяться ему.......

В эти дни неприличным считается нетолерантное отношения к либерастическо- прогресивной общественности ))
Это равносильно отрицанию своей родной матери за то, что сегодня у соседки(т.е. тоже чьей-то чужой матери) был, возможно, более наваристый борщ ))

Некоторые комментарии заботливо )) удаляются Администрацией этого сайта, и я думаю делается это не из-за своих каких-то личностных пристрастий, политических убеждений. Просто либерализм, несмотря на объявленный Путиным курс приоритета национальных интересов над неолиберально-глобалисткими интересами "общего" рынка, у нас в медиа остаётся всё ещё главным трендом. Не дай Бог, гне-нибудь, в сторону либералов будут высказаны слова не совсем сочетающиеся с либеральной системой политкорректности, толерантности, прикрывающих существующий на Западе запрет на обсуждение некоторых табуированных, "невыгодных" тем. Сегодня в России на фоне преобладания метода ведения дискуссии в либеральном ключе особенно выпукло это проявляется в регионах, где все принимаемые решения в большей мере зависят от степени авторитаризма местного губернатора, его идеологической установки в сочетании с умением разбираться в людях, умению подбирать профессиональные кадры, многие из которых(большинство) всё ещё работают в отсталых категорях "невидимой руки рынка". Среди большинства глав регионов по прежнему продолжает устойчиво существовать либеральный миф о том, что для полноценного экономического развития нужно обязательно привлекать иностранные инвестиций - в политке это становится маниакальной идеей-фикс. Поэтому в такие регионы за большие деньги приглашаются различные "улучшатели" имиджевости региона, VIP-менеджеры, столичные политтехнологи, "бояковы" и т.д. Когда авторитаризм имеется, а решение социальных проблем из-за фиаско в кадровой политике выглядят на фоне соседних регионов крайне бледно, то особое значение в такой ситуации власти начинают уделять информационно-медийной работе с общественным мнением. К освещению в местных СМИ и интерпретации происходящего во вреренном регионе власти начинают относиться с особым трепетом и пристрастным контролем )) Это относится к общей ситуации воронежских СМИ, а не контексту по теме прозападноориентированной элиты. )


Слишком много внимания концентрируют некоторые наши СМИ на обмусоливании подробностей вокруг промайдановского демарша Макаревича, что говорит скорее не о их желании найти глобальные причины, породившие в целом само явление прозападных элит, "креативного класса", ненавидящих Россию, но привыкших получать дивиденды именно здесь. В большей степени для развлекательных медиа это удобный способ поспекулировать на самом информационном факте "преследования знаменитости", суть произошедшего преподнести поверхностно, концентрируется внимание на эмоциональной стороне вопроса, что ещё больше "подливает бензинчика в огонь" при обсуждении в публичном пространстве. В иных случаях серьёзность поднимаемой темы принижается до уровня либо развлекательного шоу (что выгодно), либо старающегося придать всему вопросу личностный характер, как выяснение бытовых отношений между людьми, но не в коем случае не имеющих глобальные объективные причины, в основе которых лежит логика исторических процессов, выстороенных последовательно в одну цепочку. Большинство наших медиа продолжают действовать в либеральной информационной парадигме, когда любой дискурс по серьёзным темам, например, государственного устройства, проблемам патриотизма, национального суверенитета и т .д. принадлежал только некой группке либералов, которые публично могли между собой дискутировать, что-то выяснять. Появление же любого, другого нелиберального взгляда на обсуждаемые вопросы сразу же объявлялось неправильным, нецивилизованным, лишь потому что оно не соответствовало либеральным ценностям.

"Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах Вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы"

Полностью с ними согласен, этот человек не имеет право носить звание народный, а так же орден за заслуги перед Отечеством. Это не было выражением своего мнения, он стоял в рядах просто-предателей Родины, сволочей и шакалов. Кто он после этого? Сомневаюсь, что это опубликуют, так как сайтик явно продажный, но все же добавлю- автор который чирикнул про 37год, будь он в 37 был бы таким же шакалом как и сейчас, не в годах дело и не во времени

Очень сомнительная для меня была его награда "За заслуги перед Отечеством". В армии не служил, геройством не оличился, а фигу в кармане всегда гнусавый держал. За что его ометили?

лишить не только незаслужинных наград,но и гражданства рф и выслать из страны,а лучше дать пожизненный срок.

Давайте же будем добрее и пожелаем всем им исполнения желаний о скорейшей встрече- бандере и его сторонникам и сторонникам его сторонников и макаревичу. Аминь.