Культура ВРН

Надо назначить на этот пост молодого профессионального человека, актера.

На AIF.RU только что прочитал,что губернатор встречался с директором кинотеатра "Спартак".К чему бы это?

Надо назначить на этот пост молодого профессионального человека, актера.
А почему не их музея, библиотеки, музыкального училища или архива?

Уважаемые посетители, дорогие читатели! Портал culturavrn.ru задумывался не только как информационный ресурс, но и как площадка для выражения мнений, дискуссионный клуб. Мы не меняем концепцию издания, но хотим сообщить вам о некоторых изменениях.
Региональная культура переживает важный, даже, пожалуй, переломный момент. И это вызывает повышенную активность пользователей, которым данная сфера небезразлична. Высказаться о важном, порой наболевшем, желают многие. Но, к сожалению, не все делают это в достойной форме - без оскорблений, провокаций и перехода на личности. А кто-то сознательно понижает градус дискуссии, опуская ее до уровня кухонной склоки.

Все наши попытки ввести обмен мнений в цивилизованное русло терпят неудачу под валом комментариев, которые не красят ни их авторов, ни страницы издания. Во многом такому развитию ситуации способствует анонимность, к которой привыкли пользователи интернета. Она же (анонимность) снижает ценность высказываний, среди которых нередко встречаются здравые, аргументированные и потенциально полезные.

Предлагаем те материалы, в которых речь идет о конкретных людях, их творчестве, результатах работы комментировать под своими именами, не скрываясь под масками и никами. Ведь в комментариях анонимов затрагиваются конкретные люди, что ставит их в неравное положение с теми, кто скрываются под псевдонимами.

Не скроем, мера эта вынужденная, но в данный момент необходимая.

Благодарим вас за понимание, ждем ваших постов, суждений, смелого и свободного выражения мнений.

На имена перейти не представляется возможным. В случае назначения того или иного кандидата расправа с непокорными последует мгновенная. К сожалению, в нашей стране критику воспринимать не умеют.

в нашей стране критику воспринимать не умеют.

Русофобствуете, батенька.
В "ненаших" странах, если Вы против демократии в воздух поднимаются истребители и демократично, несмотря на критику, применяют к Вам гуманитарную бомбардировку.

На всём интернет-пространстве обсуждения проходят под никами! Никогда не встречал, чтобы в форумах, или комментариях люди представлялись исключительно Ф.И.О. Надо думать, что таким образом Ваше издание узаконивает комментаторов, выступающих в пользу тех, кому вы симпатизируете. Остальные вряд ли могут рассчитывать на лояльность и объективность вашей цензуры. Можно и под суд загреметь, со своей честностью. А суды, все мы знаем, на чью сторону встают. Исключительно на ту, какая в местной системе считается "белой".

для Админу 05.04.2013 21:17
Вы верно подметили: у меня, например, по мере многочисленных посещений этого сайта стало закрадываться, сначала смутное, предположение постепенно перешедшее в устойчиво-навязчивое убеждение. На сайте происходит некое срежессированная, не заметная для редких поситителей, манипуляция информационными потоками, где не вписывающееся в рамки "своего"(местного) сообщества мнение маргинализируется, и это - "своё" сообщество имеет на сайте более широкие полномочия в свободе "оплёвывания" неугодных комментаторов. Всё это происходит как в изысканной манере интеллектуального снобизма- превосходства "белых над чёрными", так и в грубой - троллинговой форме откровенного перехода на личности, когда более скромный человек, и ещё к тому же не знающий троллинговых технологий, оказывается погребённым под наглым, хамским потоком откровенных оскроблений и обвинений во всех грехах. Такой скромный, совестливый человек, обескураженный и ошеломлённый направленным на него потоком негатива, действительно начинает в себе сомневаться:" Может я действительно такой плохой". Ищя в себе причину, оправдываясь и обороняясь, он делает всё больше и больше ошибок и в дальнейшем теряет всякий интерес к обсуждаемой теме. "Интеллектуальная" интернет-гопота ликует - информационное поле зачищено от ещё одного чужака.

Уважаемый админ, я отчасти согласна с постоянным гостем. Я тоже пережила что-то похожее на чувство растерянности и неуверенности в правильности высказываемых мной мыслей. Долго ничего не писала...
Не думаю, что здесь имеет место срежиссированное лоббирование чьих-то интересов, это дорого и слишком умно. Просто сегодня культура Воронежа в ужасающей яме, на дне. Тот, кто хоть раз побывал на планерке у господина Образцова меня поймет. Искусство унижать людей - признак плебейства. И сносить унижения может только плебей. Вот так потихоньку наша культура очистилась от всего живого и талантливого.
Те, кто мог бы поднять культуру, сегодня работают в основном дворниками и сторожами при культурных объектах. Попытка тасовать старую колоду подгнившего начальства - напрасный труд. Как у Н.В.Гоголя: "...мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет… Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья». Извините, эта цитата приходит на ум, глядя на мучительные поиски.
Лично я считаю, что М.В.Бычков - безусловно талантливый человек, но у него свое дело, свой театр. Нужен ли ему департамент?
Т,А.Фролова - замечательная балерина, талантливый, тонкий и деликатный человек. В городе есть театр оперы и балета, который сегодня так же в яме. Мне кажется, что Татьяна Александровна сделала бы больше в этой области.
Латушко, Карпов, Жихарев - безмерно уважаю этих людей, но они не руководители, простите.
Что касается госпожи Сухочевой - случайный человек в искусстве (количество ВУЗов тут не при чем). Образцов в юбке.
Самый рейтинговый из списка И.М.Непомнящий в письме губернатору поведал как голосуют в театре... А это самый большой коллектив.
Одно могу сказать - культура была есть и будет. Сегодня она есть вопреки, но верю, что будет и благодаря. Ну сколько можно Воронежу в "дурацкой шапке" ходить и держать всероссийское первенство по скандалами и глупости?

Валентина, спасибо за объективность!!!! Действительно,"сколько можно Воронежу в "дурацкой шапке" ходить и держать всероссийское первенство по скандалами и глупости?" И я бы еще добавил , первенство по хамству. Еще раз спасибо за объективность.

Уважаемые посетители сайта culturavrn.ru!
Спасибо за ваши отклики на решение редакции изменить правила комментирования. Мы думаем над тем, как сделать регистрацию на сайте несложной и по-прежнему призываем вас использовать вместо ников свои имена. Тогда каждое высказывание будет более весомым и значимым. Ведь ваши предложения, замечания, советы, анализ ситуации могли бы быть полезными для людей, которые принимают решения. Но прислушиваться к анонимными высказываниям они вряд ли будут.
Как вы заметили, мы последовательно отстаивали свободу слова и самовыражения. Никогда не пытались "дирижировать" дискуссией и фильтровать комментарии.
Все авторы нашего журнала могут засвидетельствовать самое бережное отношение к их текстам при том, что мнение авторов не всегда совпадает с точкой зрения редакции.
Такой же просвещенный плюрализм мы хотели бы видеть и в комментариях.
Увы, небольшая часть их авторов (сознательно или нет - другой вопрос) злоупотребляет правом на свободу самовыражения, пытаясь превратить дискуссию в поток оскорблений, брани и сплетен. Ведь даже свое несогласие и негатив можно выразить цивилизованно. И это будет органично выглядеть на страницах издания, которое является лицом воронежской культуры для страны и мира.
Во многих культурных изданиях принято комментировать тексты под своими именами. Редакции резервируют за собой право знать email человека, который оставляет свои записи на страницах сайта, чтобы в любой момент связаться с ним. Это не значит, что данные сведения подлежат разглашению. Ведь ваши IP-адреса тоже тайна для всех, можете быть уверены.
Надеемся, что в комментариях к В. Бухтоярову, Т. Быбе, А. Панкову. Э. Болотову присоединятся другие уважаемые люди, которым нет нужды скрывать свое имя. Начните хотя бы с подлинных имен, как Сергей и Валентина.
О правилах создания аккаунта на портале мы вам сообщим дополнительно.

Почему все тусуют одни и те же карты?
Надо предложить кандидатуру, не замешанную в этих околокультурных дрязгах, человека активного и прогрессивного.
Мне кажется, у нас в Воронеже такой кандидат есть.
Это Комаров Игорь. Он стал родоначальником безумного количества культурных проектов, и не только в Воронеже. Всегда в теме, всегда на пике, его знают во всей стране, Образованный, культурный, настойчивый, справедливый. Массу продвинутых организаторов воспитал.
По-моему, достойная кандидатура?

Хочу заметить, что в руководителях воронежским департаментом культуры в обозримые времена НИКОГДА не было человека, которого можно было назвать Деятелем культуры с большой буквы. Это при том, что под его руководством находились народные и заслуженные артисты, заслуженные деятели культуры и искусства, лауреаты премий, известные режиссеры, писатели, музыканты, художники, критики, ученые с докторскими степенями и т.д. В среде которых эти люди ( руководители, то бишь) совершенно никаким авторитетом не пользовались. Они и сами, понимая свое место в негласной духовной иерархии, особо не вмешивались в дела таких флагманов воронежской культуры как театры, творческие вузы, филармония. Полагаю, что у того же Образцова язык бы не повернулся спросить , например, у Иванова, почему у него столько лет не работают в полную силу такие актрисы как Кравцова или Леонова, а Вольховского, - лучшего кукольника мира! - почему у него в театре, вообще, лучшая часть труппы не работает. Да и мало ли, что можно было бы спросить! И за что! Проблем - именно творческих - во всех театрах хватает. Но именно творческими проблемами, самыми важными, руководство( после ухода в небытие обкомов и горкомов) не занималось. Это принесло много вреда развитию культуры в городе и области. И даже привело ко многим чисто человеческим трагедиям. Поэтому очень важно, на мой взгляд, чтобы во главе управления культуры области стоял человек, который бы мог разговаривать с нашими амбициозными и привыкшими к бесконтрольности руководителями учреждений искусства НА РАВНЫХ. Без этого мы никогда из провинциализма не вылезем.

Татьяна, во многом с Вами согласна. Однако мне кажется, что руководитель должен быть прежде всего хорошим организатором и администратором. Невозможно во всех сферах культуры говорить и быть на равных.
В свое время Образцов (если помните, когда он первый раз на пост руководителя культуры назначался?) в одном из интервью говорил, что он не собирается давать рекомендации творческого порядка, а его главная задача сделать так, чтобы люди искусства не думали о материальных и организационных проблемах.
Мне кажется, что это было правильно.
Но благими намерениями дорога в ад вымощена...Время идет, власть отупляет. Достаточно вспомнить позорный сольный концерт певца-Образцова под фонограмму, на сцене театра оперы и балета... бурные аплодисменты и море цветов. Причем каждый выходивший на сцену упоминал от какого района цветочки...

Я не сказала, что "главное". Я сказала - ВАЖНО. Конечно, организатор, конечно, администратор. Но если он не будет что-то понимать в искусстве... Мы уже накушались "управленческой революции", когда к руководству во всех отраслях кинули МЕНЕДЖЕРОВ. И какой результат? Менеджеры хорошо поработали. Все что можно и нельзя выгодно продали. В основном - для себя. Образцов провозгласил себя еще завхозом управления культуры. Это весьма похвально. Хороший завхоз ей, безуслово, нужен. Но, думаю, он это сделал, по большей части, вынужденно. На большее был не способен. Он был бы на своем месте в районной администрации или в мэрии.

Уважаемая Татьяна, по сути мы с Вами говорим одно и то же, но разными словами. Все эти поиски напоминают фонарь Диогена и вопль: "Ищу человека!" Вот именно Человека!, а не пианиста, баяниста, администратора или организатора...
Безусловно этот Человек должен обладать массой необходимых навыков и талантов, но на первом месте должны быть порядочность, отсутствие холуйства в душе, умение вести диалог (а не монолог), умение слушать, слышать и делать выводы (а не принимать поспешные решения на уровне "чего левая нога хочет").
Задача непростая, но не решив ее не получится решить проблемы, которые загнали нашу культуру на задворки жизни, и она как "жемчужное зерно в навозной куче" вроде есть, но касаться ее не хочется.

Уважаемая Валентина! Браво! - Вот квинтэссенция - Человек! Кто ещё из живых существ способен отказаться от своей личной выгоды ради идеи, ради дружбы, ради своих собратьев, ради будущего тех, кого он никогда в жизни даже и не увидит?! А наверху таковые, или в низовьях - сие зависит исключительно от того, какие мы в основной своей массе. Ведь вот Президенту "кости мыть" (,знать не зная ни условий задач, стоящих перед ним, ни ситуации, в которой ему приходится их решать, ни истинного расклада сил ни в стране, ни в мире) - на это смельчаков столько, что хоть отстреливай(!), а вот потребовать от своего НЕПОСРЕДСТВЕННОГО начальника "вывернуть карманы", да согласовывать политику развития и функционирования своего предприятия с коллективом, так тут - НИКОГОШЕНЬКИ нетути.- По щелям только шушукаться горазды, каков начальник их подлец. Да, тут же в подсунутых бумажках, им завизированных, не глядя свой вензель вырисовывать, язык старательно высунув. Непомнящего надо ставить, господа таланты и поклонники, только Непомнящего (уже пущай и департамент по камушку разнесёт-толку-то от этого аппарата?)! - По Сеньке и шапка...всегда была, есть и будет.

Уважаемые посетители сайта! Создавайте аккаунт! Для этого на главной странице вверху кликните надпись "Создать аккаунт" и действуйте по инструкции. Все просто.

Ув.Админ!Тут вот на Ваших страницах Панков как-то похвалялся, что знает адреса пишущих, и даже фантазировал (он в этом сильно профессионален!), что в защиту одного из поносимых им человека пишут с одного и того же адреса, и Вы - Админ - даже не сочли необходимым опровергнуть его "наглое враньё". А теперь на голубом глазу предлагаете создать здесь аккаунт?! - Однако!!! - Простите за дерзость, но полагаю удаление оной не составит вам труда.

Все персональные данные являются тайной, охраняемой законом.

Очень смешно!

И все-таки это так.

Закон вот только не охраняется, Уважаемый Админ, и очень легко подминается!
Вот маленький пример (ну, вдруг кто наивный здесь затесался случаем?) соблюдения законности (- везде, не только у нас!) :
- Почерк обвиняемого? - спросил другой присяжный. - Нет,- отвечал Белый Кролик.- И это всего подозрительней. (Присяжные растерялись) - Значит, подделал почерк,- заметил Король. (Присяжные просветлели)
Л. Кэрролл

Уверяю вас, идентифицировать человека по Ip адресам теоретически можно, но практически трудно осуществимо по разным причинам. Шансы однозначно определить человека без возбуждения уголовного дела равны 0.001%. Если брать "связи", то таких "связей" должно быть очень много на протяжении длинной цепочки участников процесса предоставления доступа в интернет. И даже если гипотетически предположить, что такие "связи" у кого-то найдутся, то доказать, что именно Вы оправляли сообщение будет весьма и весьма сложно, если у вас стоит Wi-Fi роутер с открытым доступом для любого желающего. Более того, доказательства, добытые незаконным путем таковыми не являются.

Нужен такой руководитель, который будет понимать в музееведении. При прежнем руководителе была разрушена настоящая, а не показная музейная работа в краеведческом и литературном музеях. Сам руководитель, посещая музеи, умел только пыль хорошо проверять в них.

Что касается госпожи Сухочевой - случайный человек в искусстве