Культура ВРН

В деле Михаила Ефремова произошёл резкий поворот, но можно ли его назвать неожиданным? Устами своего адвоката Эльмана Пашаева артист сообщил, что невиновен в приснопамятном ДТП на Смоленской площади.

Находящийся под домашним арестом артист в аварии не виновен. Авто Ефремова в аварии участвовало, но Михаил Олегович никакого преступления не совершил. Подробностей юрист не раскрыл, сославшись на то, что это преждевременно.

В СМИ появилась версия, что адвокат хочет доказать: за рулём в момент ДТП был не Ефремов, а другой человек, который скрылся с места аварии, и чья личность не была установлена.

Ксения Собчак в своём телеграм-канале выдвинула другую версию. По её мнению, «адвокат Ефремова решил построить защиту на том, что ни на одной камере наблюдения нет Ефремова за рулем в момент аварии». Собчак предполагает, что защитник Ефремова хочет, чтобы обвинение сначала доказало, что именно артист управлял автомобилем.

На пост телеведущей откликнулся её коллега с канала «Россия 1» Евгений Попов. Ему стало известно, что защита будет строиться на версии неисправности автомобиля. Якобы машина «отзывная», она имела дефект, о котором Ефремова не уведомили.

Логика иезуитская, но вполне действенная. Правда, адвокат погибшего в ДТП Сергея Захарова Александр Добровинский засомневался, что это поможет Ефремову избежать наказания. По словам юриста, доказать неисправность машины будет нелегко после того, как экспертиза показала, что она была в порядке.

«Остается второй вариант, что господин Ефремов машиной не управлял, несмотря на все записи, которые я видел. Очевидно, машиной тогда управляли марсиане или нечистая сила», – заявил Александр Добровинский.

Кстати, полиция отвергла предположения, что в автомобиле актёра в момент ДТП был кто-то ещё. Но этот человек вполне может объявиться.