Культура ВРН

«Я всегда чувствовала: есть что-то в Козловском от бабы. Как бы он ни позировал, кого бы ни играл, Данила для меня – баба», – пишет Миро. Возможно, Данила сильно расстроился, ему обидно, что не оценили его титаническую работу. Но, по словам блогера, затраченные усилия не являются синонимом качества продукта.

«Данила расстарался, а публике не понравилось. Трейлер его фильма народ раскритиковал. Данила, как истеричная баба, разнылся», – пишет Миро.

Отвечая актёру на его пассаж о том, что в США и Великобритании фильм хвалили, Лена пишет: «Ни в Европе, ни в Штатах тебе, какое бы говно ты ни вывалил в публичное пространство, правду в глаза никто не скажет. У них всегда всё – ок, и ты – ок, и говно твоё – ок, хоть и смотреть его никто не будет».

Миро напоминает Козловскому, что аудитория – это не «сплошная ненависть и хамство», а такой же неотъемлемый компонент произведения, как и его автор.

«Никто не обязан воспринимать твой продукт – фильм, книгу, статью в блоге – твоими глазами. Аудитория имеет право понять твоё произведение по-своему. И нечего тут ныть», – пишет Лена Миро и завершает: «Кто-то считает, что ты написал и снял говно? Так это мнение, а не «сплошная ненависть и хамство», под гребёнку который ты зачем-то причесал всю Россию….Ну, и говна надо меньше снимать, чего уж».

Ранее в поддержку Данилы Козловского выступили Алексей Учитель и Михаил Пореченков, осудил его Юрий Лоза.