Культура ВРН

В недавнем интервью Дмитрия Быкова читаем: «Посмотрите, у нас нет ни одного талантливого лоялиста. Это кошмар. Как только человек становится на эту позицию, он напрочь утрачивает талант и вкус. Как только я у Прилепина прочёл, что Моторола «маленькой сильной рукой неуверенно крестил храмы, мимо которых проезжал в своем джипе». Ребята, ну что это такое?».

Первым ответил сам Захар Прилепин. И уточнил цитату: «Последний раз мы ехали по Донецку с Арсеном летом, в его десятки раз простреленном джипе, говорили о музыке; он был, как всегда, смешливый, спокойный, остроумный, — но когда появлялся храм, он на миг стихал и очень бережно крестился. Движение его сильной руки было такое, словно он боялся случайно задеть храм, — будто храм хрупок...».

По мнению Прилепина, Быков намеренно исказил его текст: «Дмитрий Львович человек взрослый, помнит пять тысяч стихов наизусть и целые страницы прозы, а тут так незатейливо, по-юношески, передёргивает». Больше всего Захара Прилепина возмутило утверждение, что так называемые патриоты и державники (лоялисты) лишаются Богом таланта. Прилепин приводит список людей, которых считает и единомышленниками, и выдающимися творцами. А Быкова называет «маленький обидчивым человеком, непрестанно сочиняющим большие романы».


Эдуард Бояков и Захар Прилепин

Обрушивается на Дмитрия Быкова и Эдуард Бояков. В своём «Фейсбуке» он пишет про Быкова, что «книги его можно было читать, поэт он был талантливый». Бояков пишет, что Быков был «женским вариантом Полозковой», что, по-видимому, должно означать высшую степень похвалы. Не беда, что литературоведы напротив, находили, что Полозкова подражает Быкову. Впрочем, теперь это не имеет значения, поскольку Эдуард Владиславович порвал с Верой Николаевной. Он столь стремительно переместился в лагерь православных патриотов, державников и лоялистов, что удивил даже видавших виды коллег.

Но продолжим. «Когда случился 2014 год, для этого частного тела и этого частного сознания наступила катастрофа, – пишет Бояков о Быкове. – Случилось то, что меняет доктрину, парадигму. Оказывается, есть еще что-то, кроме персонального нытья и персональной иронии. Оказывается есть Крым, Моторола. Да тот же Прилепин».

Бояков видит в Быкове «человека, который вслед за потерей порядочности теряет – да, это закон – способность видеть очевидное, понимать иерархии, смыслы».

Интересно, чем ответит (и ответит ли?) Дмитрий Львович?